Barrot beschwört „Immunität“ für Netanjahu und verärgert die Linke, die „Straflosigkeit“ beklagt

POLITIK – Die Peinlichkeit des Ministers. Auf die Frage an diesem Mittwoch, dem 27. November, was die Behörden im Falle eines Besuchs von Benjamin Netanyahu in Frankreich tun würden, antwortete Außenminister Jean-Noël Barrot, dass dies möglich sei „Immunitätsprobleme“ gießen „bestimmte Führer“ Wie der israelische Ministerpräsident wurde er von einem Mandat des Internationalen Strafgerichtshofs ins Visier genommen, ohne näher darauf einzugehen.

Klarstellung vom Quai d’Orsay am Morgen: Nach Angaben von Paris profitiert der israelische Premierminister von einem “Immunität” WHO „Muss berücksichtigt werden, wenn der IStGH uns um ihre Festnahme und Übergabe bitten würde.“ “. In einer Pressemitteilung, die wenige Minuten nach dem Besuch des Diplomatiechefs auf Franceinfo veröffentlicht wurde, beruft sich das Ministerium auf die im Völkerrecht vorgesehenen Verpflichtungen „Immunitäten von Staaten, die nicht Vertragsparteien des IStGH sind“was für Israel der Fall ist. Er fügt hinzu, dass diese Schutzmaßnahmen “anwenden” an Benjamin Netanyahu sowie an seine Minister, gegen die ein Haftbefehl des Gerichts ergangen ist.

Diese Position, so wird erklärt, wird durch einen Artikel des Römischen Statuts von 1998 gerechtfertigt, der den IStGH errichtet. Der betreffende Artikel kann jedoch unterschiedlich interpretiert werden, und der von Paris verfasste Artikel löst auf der linken Seite der französischen politischen Szene eine Welle der Missbilligung aus.

Tondelier stellt sich ein „ handeln »

Eine Reihe rebellischer gewählter Beamter geißeln daher eine Entscheidung.“ beschämend “, A ” historischer Fehler. » « Ist es nicht eher „Straflosigkeit“? », fragt beispielsweise der Koordinator der radikalen linken Bewegung, Manuel Bompard, als sein Kollege Thomas Portes glaubt, dass „ Frankreich bedeckt sich wieder einmal mit Scham “, Auto “ Es gibt keine Immunität für einen Kriegsverbrecher, der Völkermord begeht. »

Unter den empörten Reaktionen finden wir auch die der kommunistischen Abgeordneten Elsa Faucillon. Für sie „ die beschämende Wahl » aus Paris « stellt das Völkerrecht mit Füßen und fördert die Straflosigkeit des israelischen Staates in seinem völkermörderischen Krieg. » « Die französische Regierung verrät erneut die Werte Gerechtigkeit und Recht », schimpft der gewählte Vertreter von Hauts-de-Seine in sozialen Netzwerken.

Der immer noch linke Umweltminister wirft Frankreich und Emmanuel Macron vor, „ historischer Fehler, sehr, sehr schwerwiegend ” In ” falten Erneut kommt er den Forderungen Benjamin Netanjahus nach, indem er ihn der internationalen Gerechtigkeit vorzieht. » « Es ist tragisch », schreibt Marine Tondelier in einer langen Nachricht, die auf X veröffentlicht wurde, und stellt sich nebenbei vor: „ handeln » mit Israel « dass Frankreich in der offiziellen Ankündigung des Waffenstillstands im Libanon zitiert wird, die gestern gemeinsam von Frankreich und den Vereinigten Staaten veröffentlicht wurde. »

Und sie ist nicht die Einzige, die ein solches Gegenstück hervorruft. Die israelische Zeitung Haaretz erklärt unter Berufung auf eine israelische Quelle, dass „ Bemerkungen » Französisch zum IStGH « waren eine israelische Forderung in den Verhandlungen » was zu einem Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah führte.

Tatsächlich erfolgt die Klarstellung seitens der französischen Behörden nur wenige Stunden nach Inkrafttreten dieses erwarteten Abkommens am frühen Mittwochmorgen und folgt auf mehr als ein Jahr grenzüberschreitender Feindseligkeiten und zwei Monate offenen Krieges.

„Putin wird nicht verhaftet, wenn er zur UNESCO kommt? »

Nach der Bekanntgabe des Haftbefehls gegen Benjamin Netanjahu (und andere) durch den Internationalen Strafgerichtshof wiederholte Frankreich jedoch, dass es seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen nachkommen werde, ohne jedoch klar zu sagen, ob es den israelischen Premierminister verhaften würde, wenn er nach Frankreich käme. Eine Position, die vager ist als die anderer Länder wie Italien und Großbritannien, die sofort ankündigten, dass sie ihre Verpflichtung gegenüber dem IStGH respektieren würden.

In diesem Zusammenhang prangern mehrere gewählte Vertreter der Linken die Position von Paris mit variabler Geometrie an, indem sie beispielsweise an die Entschlossenheit Frankreichs gegenüber Wladimir Putin erinnern, besser anzuprangern. Straflosigkeit » von Benjamin Netanjahu. Und das aus gutem Grund: Russland ist wie Israel kein Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs. „ Wenn wir der Logik dessen folgen, was (die Pressemitteilung des Quai d’Orsay) sagt, was sollten wir dann verstehen?fragt zum Beispiel Marine Tondelierdass Putin nicht verhaftet wird, wenn er zur UNESCO kommt? »

In diesem Sinne exhumiert die LFI-Abgeordnete Gabrielle Cathala eine alte Pressemitteilung, die vom Quai d’Orsay nach der Entscheidung des IStGH im März 2023 veröffentlicht wurde, einen Haftbefehl gegen den Herrn des Kremls zu erlassen. „ Diese Entscheidung wird ein Meilenstein sein. Niemand, der für die von Russland in der Ukraine begangenen Verbrechen verantwortlich ist, darf ungeachtet seines Status der Gerechtigkeit entgehen », begrüßte die französische Diplomatie. Im Vergleich dazu schreibt der rebellische gewählte Beamte aus Val-d’Oise: „ Frankreich organisiert Netanjahus Straflosigkeit gut ».

Siehe auch auf HuffPost: