Im Prozess gegen Bernard Squarcini erhebt Bernard Arnault Anklage gegen François Ruffin, dem er vorwirft, seinen Film „verkaufen“ zu wollen

GERECHTIGKEIT – Der reichste Mann Frankreichs spielt die Naivität. Bernard Arnault, geladen als Zeuge im Prozess gegen den ehemaligen Chef des Inlandsgeheimdienstes Bernard Squarcini, dem vorgeworfen wird, François Ruffin und seine Zeitung überwacht zu haben Fakir Drei Jahre lang im Auftrag von LVMH tätig, wurde an diesem Donnerstag, dem 28. November, mit Spannung an der Spitze erwartet.

Auf Wunsch von François Ruffin und seinen Anwälten wurde der CEO des französischen Luxusriesen vorgeladen, um die Überwachungsoperation rund um den künftigen Abgeordneten der Somme zu erläutern. Zur maßgeblichen Zeit drehte François Ruffin Danke Boss!ein satirischer Dokumentarfilm über Bernard Arnault, der LVMH vor möglichen Interventionen des Regisseurs bei Hauptversammlungen der Gruppe fürchten lässt.

An diesem Donnerstag erinnerte Bernard Arnault zunächst daran, dass er nur als Zeuge anwesend war: „ einfacher Zeuge ” sogar. Indem er argumentierte, dass in diesem Fall sein „ Anklage wurde von den Ermittlungsrichtern nie geprüft“. Es muss in der Tat daran erinnert werden, dass weder LVMH noch Bernard Arnault in diesen Fall verwickelt sind, da die Gruppe Ende 2021 eine Einigung mit der französischen Justiz erzielt hatte – eine „gerichtliche Vereinbarung von öffentlichem Interesse“ –, die die strafrechtliche Verfolgung der Aufgabe garantierte gegen eine Geldstrafe von 10 Millionen Euro.

„Das ist der Typ von François Ruffin, das“

An der Spitze begnügte sich Bernard Arnault daher damit, jegliche Beteiligung zu leugnen, und schob die Schuld fast systematisch auf seine ehemalige Nummer 2, Pierre Godé, der 2018 starb. Präsident Bernard Squarcini oder sogar sein persönlicher Sekretär.

Stattdessen zog es Bernard Arnault vor, François Ruffin frontal anzugreifen. Der Geschäftsmann glaubt beispielsweise, dass der linke Abgeordnete „versucht, diesen Prozess aus persönlichen, medialen, politischen und sogar kommerziellen Gründen auszunutzen.“ “. Insbesondere dadurch, dass „ Werbung für seinen neuesten Film “, nämlich Machen Sie sich an die Arbeit!die am 6. November entstand.

Vorwürfe, die der Milliardär auch wiederholte, als er zu einer Episode im Jahr 2014 befragt wurde, in der er verdächtigt wurde, Druck auf France Télévisions und den Journalisten von France Télévisions ausgeübt zu haben Weitere Untersuchung Tristan Waleckx nach einem Thema über sich selbst. „ Mir wurde fast vorgeworfen, Benoît Duquesne (den damaligen Moderator der Sendung, Anm. d. Red.) getötet zu haben! Das ist der Typ von François Ruffin: Er will seinen Film einfach nur verkaufen, einen Medienrummel auslösen! », ließ sich Bernard Arnault hinreißen.

Der CEO von LVMH erlaubte sich dennoch etwas Humor. Zum Beispiel, als er behauptete, es gesehen zu haben Danke Boss! « bei seiner Veröffentlichung » und habe es gefunden « ziemlich lustig “. Genug, um die folgende Bemerkung anzuregen: François Ruffin „ist filmisch viel besser als politisch.“

„Es nützt nichts, eine Gruppe von Clowns zu infiltrieren“

Doch der Ton wurde schnell wieder ernst, als der 75-jährige Milliardär mit Fragen zu seiner Beteiligung an der Spionage von François Ruffin bombardiert wurde, die sich auf mehrere Zeugenaussagen stützten, in denen er direkt zitiert wurde und offenbar bewiesen hatte, am wenigstensein Wissen über das Gerät. Wurde er von Pierre Godé auf dem Laufenden gehalten? „Absolut nicht. »

In einem am 6. März 2013 aufgezeichneten Gespräch erwähnte seine Sekretärin jedoch gegenüber Bernard Squarcini a „Mail von Fakir„Ich weiß nicht, wie Herr Arnault darauf gekommen ist.“. Seine Verteidigung an diesem Donnerstag: „Ich bin es nicht gewohnt, Briefe von zu bekommen Fakirdas bedeutet mir nichts. » Am Tag nach diesem Austausch besprach Pierre Godé am Telefon mit Bernard Squarcini a „Infiltration“ ? Antwort von Bernard Arnault: „Es ist nicht meine Aufgabe, zu beurteilen, was Herr Godé tun kann, ich war mir dessen überhaupt nicht bewusst. »

« Wenn ich gewusst hätte, dass (dass LVMH) infiltrieren wollte Fakirich hätte nein gesagt, ich hätte dagegen ein Veto eingelegt. Weil es nutzlos ist. Es nützt nichts, einen Haufen Clowns zu infiltrieren „, platzte es schließlich aus dem Geschäftsmann heraus, dessen Verteidigung sich trotz dieser manchmal heftigen Befragung nicht rührte.

Siehe auch weiter HuffPost :