Es handelt sich um zwei Länder und zwei sehr unterschiedliche Szenarien, aber die Übereinstimmung der Ankündigungen ist verblüffend, ebenso wie die verwendeten Begriffe, die auf einer zu verteidigenden Souveränität angesichts der als invasiv geltenden Präsenz Frankreichs bestehen. Sowohl der Tschad als auch der Senegal distanzieren sich heute von Paris und verkünden am Donnerstag, dem 28. November, nur wenige Stunden auseinander, dass sie den Abzug französischer Truppen aus ihrem Land wünschen.
Die Ankündigung der tschadischen Behörden ist bei weitem die bedeutsamste und für die französische Diplomatie am schwierigsten zu verkraften. Während Außenminister Jean-Noël Barrot das Land gerade verlassen hatte, veröffentlichte die tschadische Regierung eine lakonische Pressemitteilung, in der sie das Ende ihrer Kooperationsabkommen mit Frankreich bekannt gab.
“Frankreich muss berücksichtigen, dass der Tschad gewachsen ist […] und dass es sich um einen Staat handelt, der sehr auf seine Souveränität achtet” hatte N’Djamena etwas früher angegriffen, nach einem Interview zwischen Jean-Noël Barrot und Präsident Mahamat Idriss Déby Itno, der seit dem Tod seines Vaters vor drei Jahren an der Spitze des Landes stand. Der tschadische Außenminister hat dies getan Es ist klar, dass es nicht als „Bruch„Frankreich wird von einem Regime gestürzt, das es lange und breit unterstützt hat. Vor allem verliert es seinen letzten Ankerpunkt in der Sahelzone, wo es noch tausend Mann hatte. Das Datum ihres Abzugs wurde nicht genannt, ebenso wenig wie im Radio Das Schweigen der französischen Behörden als Reaktion auf diese Ankündigung spricht Bände über ihre Verlegenheit oder Verbitterung gegenüber der tschadischen Macht.
Etwas früher am Donnerstagabend, dem 28. November, hatte der senegalesische Präsident angekündigt, dass er die französischen Truppen abziehen wolle. Eine Präsenz von 350 Soldaten, die Frankreich reduzieren wollte, aber Bassirou Diomaye Faye übernahm die Führung, im Einklang mit der Politik der Unabhängigkeit und der Stärkung der Souveränität seines Landes, die er seit seiner Wahl im Mai 2024 zu einer Priorität gemacht hat.
“Souveränität bedeutet nicht, dass es Militärstützpunkte gibt„ sagte er, um die Pause zu markieren, und „Die französischen Behörden müssen darüber nachdenken, einer Partnerschaft diese Präsenz zu entziehen„ fährt er fort und verweist auf die Partnerschaften, die mit anderen Ländern wie China entwickelt wurden, die keine Streitkräfte auf ihrem Boden haben.
Diese beiden Ankündigungen sind Teil der Kontinuität einer tiefgreifenden Infragestellung der französischen Präsenz in Westafrika, wo ihre koloniale Vergangenheit die neuen Mächte, ob militärisch oder demokratische, dazu ermutigt, die Idee von einer Seite zur nächsten zu teilen. Frankreich wurde bereits von den an der Macht befindlichen Juntas aus Mali, Niger und Burkina Faso vertrieben und sieht seine Militärpräsenz in einer Region, in der es Tausende von Männern mobilisiert hat, um der dschihadistischen Bedrohung entgegenzuwirken, auf das Nötigste reduziert.
Paris muss sich mit einem beschädigten Image auseinandersetzen, das durch einen Teil der Fehlinformationen, die in soziale Netzwerke eindringen, und mit neuer Konkurrenz angeheizt wird. Wenn es keine Anomalie ist, dass Frankreich mehr als 60 Jahre nach Beginn der Dekolonisierung gezwungen ist, seine Präsenz zu überdenken, und weil es diesen Prozess selbst nicht klar eingeleitet hat, findet dieser historische Bruch auch unter der Last einer Großoffensive statt, insbesondere aus Russland und China, die die Region zu einem vorrangigen Einflussgebiet gemacht haben.
Related News :