Galatasarays Trainer Okan Buruk, der in der 14. Woche der Super League gegen Eyüpspor ein 2:2-Unentschieden erzielte, gab Erklärungen ab.
Galatasraay-Trainer Okan Buruk kritisierte das Management von Schiedsrichter Oğuzhan Çakır, die Spieler von Eyüpspor und Torhüter Berke Özer und sagte: „Wir haben im Vergleich zu der Mannschaft, die das Spiel vor drei Tagen bestritten hat, gute Arbeit geleistet. Wir wollten es immer. Wir haben die 2. Halbzeit mit einem begonnen.“ Später haben sie mit 5:1 gewonnen. Als es zum Stand von 2:2 kam, lag unser Gegner natürlich die meiste Zeit am Boden. Sobald es 2:2 stand, war es wieder die gleiche Situation. Dieser Schiedsrichter hat noch nie seine Stärke gezeigt, er war in allen Spielen, die er geleitet hat, nicht an dieses Niveau gewöhnt. Täuschen sie nicht? Ich schätze, wir haben diese Positionen geschaffen, obwohl es so wenige Bälle im Spiel gab, dass das Spiel ständig unterbrochen wurde . Auch die zusätzlichen Minuten reichen nicht aus. Wir werden uns daran gewöhnen. Es gibt Mannschaften, die diese mit guten Absichten und mit schlechten Absichten nutzen. Unser Gegner hat keine guten Absichten. Es liegt niemand auf dem Boden. Wir gehen in die Vollposition, 2 Personen liegen auf dem Boden, wir gehen in die Vollposition, 2 Personen liegen auf dem Boden. Wir haben uns in Position gebracht, wir hätten punkten müssen. Sie tun alles gegen uns. Wenn man ein gutes Team ist, muss man ihn auch schlagen. Für die Qualität dieser Liga müssen die Schiedsrichter dies umsetzen. Der Grund für den Spielabbruch sind leider die Schiedsrichter. Wenn der MHK-Präsident und die Schiedsrichterausbilder den Schiedsrichter schulen, ist ihr erster Rat, ein Foul zu fordern und abzupfiffen. Das machen alle Schiedsrichter. Es gab ein schlechtes Management. Es hat das Spiel sehr gestoppt. Er ist dem Spiel immer voraus. Ein Schiedsrichter, der bei jedem von ihm geleiteten Spiel die Nase vorn hat. Wir haben diese Positionen erobert. Ich verbinde mich mit nichts. Wir wollten ein Tor erzielen, 3:2, 4:2, 5:2. Wir hätten einen wegwerfen sollen. Auch Berke parierte wichtig. Abgesehen von der aufgewendeten Zeit gratuliere ich ihnen zu ihrem Sprung zu Boden bei ihren Paraden. Berke trank am Spielfeldrand achtmal Wasser. Er war ständig durstig. Der Schiedsrichter hätte früher eine Karte zeigen müssen. Herzlichen Glückwunsch zu Ihren Ersparnissen. „Wir mussten punkten, aber das ist uns nicht gelungen“, sagte er.
class=”medyanet-inline-adv”>
Buruk erklärte, dass sie in allen Teilen des Spiels gut gespielt und viele Positionen geschaffen hätten, und sagte: „Vor allem auf den Positionen, die wir nach dem 2:1-Ergebnis in der zweiten Halbzeit eingenommen haben, hätten wir das dritte Tor erzielen und das Spiel beenden können.“ früh.” sagte er.
class=”medyanet-inline-adv”>
Der erfahrene Trainer behauptete, Eyüpspor-Torwart Berke Özer habe die Austragung des Spiels verhindert und sagte: „Das Spiel wurde in den Minuten gespielt, in denen wir in Führung gingen, aber darüber hinaus wurde es nicht gespielt. Das Spiel wurde zu oft unterbrochen.“ Berke Özer war einer der Besten auf dem Feld, er war mit seinen Paraden sehr erfolgreich, aber er verlangsamte das Spiel nicht und ließ es nicht zu, dass es gespielt wurde.“ Tatsächlich war es der Schiedsrichter des Spiels, der es erlaubte Berke zeigte sehr spät die Gelbe Karte und trank 8 Mal Wasser. sagte er.
Buruk erklärte, dass der Schiedsrichter das Spiel nicht gut gemanagt habe, und fuhr wie folgt fort:
„Letzte Woche, in der ersten Hälfte des Spiels von Bodrum FK, blieb der Ball 21 Minuten im Spiel. Die meisten Spiele vergehen, ohne gespielt zu werden. Das ist eine Angewohnheit, aber die Schiedsrichter sollten das nicht zulassen. Ich denke, das erste.“ Was den Schiedsrichtern im aktuellen System beigebracht wird, ist, das Spiel zu verlangsamen. Man sagt ihnen: „Je langsamer das Spiel ist, desto vorteilhafter.“ Ich schätze, sie sagten, 8-9 Leute von Eyüpspor seien zu Boden gegangen, aber es war, als hätte unser Gegner vor drei Tagen gespielt Allerdings hätte es den Galatasaray-Spielern viel passieren müssen. Ansonsten gratuliere ich unserem Gegner, der 1 Punkt geholt hat. „Wir haben viel produziert, wir haben zwei Gegentore kassiert, obwohl wir nur wenige Positionen aufgegeben haben. Eine Mannschaft wie wir hätte gewinnen sollen, indem sie diese Tore geschossen hätte, egal was passiert, selbst wenn sie versucht hätte, das Spiel nicht zu bestreiten. Wir haben Mängel.“
class=”medyanet-inline-adv”>
Buruk erinnerte daran, dass das Spiel drei Tage nach dem Spiel gegen AZ Alkmaar ausgetragen wurde, und sagte: „Wir sind das Verletzungsrisiko eingegangen, weil wir drei Tage später gespielt haben, aber es gab nicht viele Verletzte. Vor dem Spiel erfuhren wir, dass der Sender dies nicht tat.“ Der türkische Fußballverband (TFF) hat dies in seiner Erklärung mit einbezogen. Das verärgert uns und zerstört unser Selbstvertrauen. Wir hätten am Dienstag spielen können, aber wir haben unsere Stärke verloren und Verlangen. „Wir haben es gezeigt.“ sagte er.
„SCHIEDSRICHTER- UND VAR-TERMINE ERHÖHEN DIE FRAGEZEICHEN IN DEN KÖPFEN“
Okan Buruk argumentierte, dass die Schiedsrichterbesetzung sowohl ihn selbst als auch die Fans provoziert habe.
class=”medyanet-inline-adv”>
Als es hieß, dass seine Reaktionen in der Öffentlichkeit viel diskutiert wurden, sagte Buruk: „Als Galatasaray sind wir die führende Mannschaft, wir sind die Meister der letzten beiden Spielzeiten. Wir haben erwartet, dass wir uns auf mich konzentrieren. Ich denke jedoch, dass das.“ Die Ernennung des Schiedsrichters hat sowohl die Fans als auch den Videoassistenten provoziert. Die Ernennung des Schiedsrichters verstärkte die Fragezeichen in unseren Köpfen. Wir sahen, dass der Schiedsrichter sich während des Spiels nicht sehr wohl fühlte Er wurde dem Spiel Trabzonspor-Fenerbahçe zugeteilt. Wir müssen uns einfach auf unser Spiel konzentrieren, egal, wer wir waren, aber wir haben zu viele klare Torchancen verpasst, aber wir werden uns in den nächsten Wochen auf unser ruhiges Spiel konzentrieren überwinden, was auch immer auf uns zukommt. sagte er.
class=”medyanet-inline-adv”>
Galatasaray-Trainer Buruk behauptete, dass der Schiedsrichter des Spiels, Oğuzhan Çakır, nicht in der Lage sei, große Mannschaftsspiele zu leiten.
Unter Berufung auf eine Statistik, dass Galatasaray in der Super League die Spiele bestritt, in denen der Ball am wenigsten im Spiel war, sagte Buruk:
„Wir reden immer über die Zeit, die der Ball im Spiel bleibt. Heute hat der Schiedsrichter viele Fouls zugelassen. Letzte Woche, in der ersten Hälfte des Spiels von Bodrum FK, blieb der Ball 21 Minuten im Spiel. Der Schiedsrichter muss damit klarkommen.“ Der Schiedsrichter, der dies tun wird, muss in der Lage sein, große Spiele zu leiten. Das haben wir auch in der Zukunft gesehen Heute ist es für ihn zu früh, solche Spiele zu leiten. Ich finde, dass es eine Schande ist, unerfahrene Schiedsrichter für diese Art von Spielen einzusetzen. „Wir werden unsere Schiedsrichter unterstützen, aber wir müssen uns darauf konzentrieren, dass sie das Spiel spielen. Schiedsrichtern auf der Welt wird gesagt, dass sie Elitemannschaften und Spieler schützen und das Spiel spielen sollen. Der heutige Schiedsrichter hat weder das eine noch das andere getan.“
„BERKE hat im Spiel viel gestohlen“
Okan Buruk behauptete, Berke Özer habe in dem Match Zeit gestohlen.
Der Trainer der gelb-roten Mannschaft erinnerte an die Kommentare und Vorwürfe vor dem Spiel, dass Eyüpspor-Trainer Arda Turan ein Galatasaray-Spieler sei, und sagte: „Solche Dinge werden gegen jede Mannschaft versucht. Es wird über Gelbstrafen und Verletzungen gesprochen.“ „Auf diese Weise lassen sich viele Verschwörungstheorien aufstellen. Einer der Gründe dafür ist, die gegnerische Mannschaft auf die stärkste und motivierteste Art und Weise auf das Spielfeld zu bringen. Das freut uns.“ Unser Gegner zeigte seine beste Leistung. Das Einzige, was mich heute stört, ist die Zeitverschwendung. Der Gegner muss sich heute auch auf das Spiel konzentrieren, aber in meinen Augen hat er Minuspunkte bekommen, weil er Zeit verschwendet hat das Spiel. Er schloss seine Worte mit den Worten:
ER WARTE AM ENDE DES SPIELS AUF DIE SCHIEDSRICHTER
Nach dem Spiel wartete Okan Buruk auf dem Spielfeld und reagierte auf Schiedsrichter Oğuzhan Çakır und sein Team.
Es war zu sehen, dass Okan Buruk ziemlich wütend war, was die Tribünen dazu veranlasste, zu reagieren.
WAS IST PASSIERT
Okan Buruk sagte zu Oğuzhan Çakır, der das Spiel zwischen Galatasaray und Kasımpaşa, das in der Super League mit 3:3 endete, pfiff, nachdem er zugunsten der Gastmannschaft gepfiffen hatte: „Trainer, wenn Sie diesen Elfmeter geben, können Sie das nicht.“ Hier leite ich das Spiel.“
TFF-Präsident İbrahim Hacıosmanoğlu sagte in der Live-Übertragung: „Mal sehen, wann dieser Schiedsrichter zum Galatasaray-Spiel geht. Meiner Meinung nach ist das die größte Strafe. Okan Buruk sollte ihn mit Blumen begrüßen.“ sagte er.
Related News :