Der französische audiovisuelle Sektor hat die Revolutionen noch nicht beendet. Arcom plant, die Nummerierung der TNT-Kanäle im nächsten Frühjahr zu ändern. Nachrichtenkanäle sind die Hauptziele. Heute ist LCI auf Kanal 26, France Info TV 27, BFMTV 15 und CNews 16 zu sehen. Ziel wäre es, die Kanäle LCI und France Info TV, BFM TV und CNews zusammenzuführen, um einen „Block von Kanalinfos“ zu schaffen.
Es kommt nicht in Frage, einen Senderblock für Kinder, Dokumentationen oder gar Sport zu schaffen. Es kommt auch nicht in Frage, den öffentlich-rechtlichen Parlamentssender Kanal 13 näher an France Info TV heranzuführen. M6 hätte auch den Platz von TF1 auf Kanal 1 einnehmen können. Die gesamte Nummerierung wird daher nicht in Frage gestellt. Aber die Informationen. Das Fernsehen ist für die Franzosen die wichtigste Informationsquelle. 39 % von ihnen schauen täglich Nachrichtensender. Der Präsident von Arcom, Roch-Olivier Maistre, begründete vor dem Kulturausschuss des Senats sein Projekt, diesen Block von Nachrichtenkanälen zu schaffen. „im öffentlichen Interesse“. Laut einer BFMTV-Umfrage wollen jedoch 81 % der Franzosen diese Änderung nicht.
DVB-T ist der ausschließliche Empfangsmodus für 19 % der Haushalte in Frankreich, aber 47 % im Vereinigten Königreich, 42 % in Deutschland, 54 % in Spanien und 66 % in Italien. Mit 58 % befürworten die Franzosen den Zugang zum Fernsehen über Internet-Boxen. Der Kampf der Boxen sollte daher folgen.
Diese Änderung der Nummerierung sollte die Zuschaueranteile der Nachrichtensender in einer Zeit verändern, in der CNews zum führenden Nachrichtensender in Frankreich geworden ist. TF1, Eigentümer von LCI, schätzt, dass sein Nachrichtensender, wenn er neben BFMTV und CNews stehen würde, 20 bis 30 % der Zuschauer gewinnen könnte und dabei von einem Zapping-Reflex profitiert.
Eine neue Regel im audiovisuellen Bereich
Wenn die Kanäle BFMTV und CNews weit vor LCI und France Info TV positioniert sind, liegt das daran, dass die CSA (Arcom) durch die Einführung von DVB-T eine Regel geschaffen hat: Die Kanäle wurden in der Reihenfolge ihres Eintreffens platziert. Viele glaubten nicht an kostenloses DVB-T. BFMTV mit Alain Weill nutzte sofort seine Chance. I-Télé wagte daraufhin den Ausstieg aus dem Bezahlsystem der Nachrichtensender, und LCI, der erste Nachrichtensender, der 1994 mit einem Bezahlmodell gegründet wurde, wollte das von der CSA angebotene kostenlose System nicht. Die Regulierungsbehörde war auf der Suche nach Verbündeten, um ihr neues System einzuführen, und als LCI 2014 seine Meinung ändern wollte, waren wir nur zwei Mitglieder der Behörde, eine viel zu große Minderheit, als dass wir LCI das kostenlose DTT genehmigen wollten.
Der Rest nach dieser Anzeige
Die CSA wollte TF1 gewissermaßen dafür bestrafen, dass es nicht an sein System geglaubt hatte. Erst viel später, am 5. April 2016, konnte LCI kostenlos senden, nur drei Monate später, am 6. Juli 2016, genehmigte die CSA die Gründung von France Info, das im September mit der kostenlosen Ausstrahlung auf TNT begann 1, 2016.
So viel Energie, um die Wahl der Franzosen zu beeinflussen
Dadurch wurde die Behandlung von Informationen auf den einzelnen Nachrichtenkanälen gestört, und der CSA forderte sie auf, nicht die gleiche Behandlung von Informationen vorzunehmen, sondern sich stärker auf Debatten zu konzentrieren. Was heute vor allem gegen CNews kritisiert wird. Wenn die Öffentlichkeit CNews bevorzugt, regnet es Kritik, die Sanktionen folgen aufeinander, und als ob dieser Kanal mit Zangen erobert werden müsste, kommt es zum Umbruch der Nummerierung. Geht es auch darum, den öffentlichen Dienst wie France Inter zu fördern, der im Vergleich zu anderen Radiosendern über die meisten in ganz Frankreich verteilten Frequenzen verfügt?
Wenn sich Abgeordnete engagieren
Ein parlamentarischer Bericht unterstützte Arcoms Wunsch, die audiovisuelle Landschaft aufzumischen. Er schlägt vor, dass France Info in seiner Eigenschaft als öffentlich-rechtlicher Sender und als Ausgleich für seine rückläufigen Zuschauerzahlen in diesem künftigen Block von Nachrichtensendern bei der Kanalnummerierung den ersten Platz auf Platz 12 oder 14 einnimmt. Die Abgeordneten Sophie Taillé-Polian (Val- de-Marne, Génération.s) der NFP und Céline Calvez (Hauts-de-Seine, Renaissance) sind die Mitunterzeichner. Sophie Taillé-Polian, die die Debatte auf CNews stets abgelehnt hat, veröffentlichte am 25. November auf X ihre Intervention vor der Nationalversammlung: „Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist das Medium, dem die Franzosen am meisten vertrauen, wir haben ein extrem großes Publikum… wachsende, äußerst dynamische und innovative Unternehmen, die sich um sie herum anziehen und vereinen, sie tun Gutes für unser Land… »
Der Abgeordnete fügt hinzu: „Ah ja, den Pluralismus bei C8 und CNews kennen wir gut, ja … Zusammen machen sie keine 6 % des Publikums aus, während der öffentliche Dienst mehr als 30 % ausmacht.“ Ich werde einen Kommentar unter seinem Beitrag notieren: „Manche sagen, 6 % des Publikums mit 100 Millionen, aber 30 % mit 4 Milliarden Euro an französischen Steuern … das spricht nicht für einen öffentlichen Dienst …“ Es sind die Verbündeten des Abgeordneten innerhalb der NFP, LFI, die gerade vorgeschlagen haben, den Straftatbestand der Befürwortung des Terrorismus aus dem Strafgesetzbuch zu streichen und dabei einen unzureichenden Schutz der Meinungsfreiheit anprangern. Auch Céline Calvez (Hauts-de-Seine, Renaissance) stach diese Woche bei X hervor: „Vielen Dank an Minister @AGenetet, der an die Notwendigkeit des Programms zur Aufklärung über emotionale, Beziehungs- und Sexualleben, seine Ziele und seine Anpassung an jedes Alter erinnert … Und dafür, dass er uns deutlich daran erinnert, dass die „Gender-Theorie“ nicht existiert … Stopp! die reaktionären Reden! »
So viel Energie, den französischen audiovisuellen Sektor aufzurütteln, die Nummerierung der Nachrichtensender, um die Wahl der Franzosen zu beeinflussen, die über die Fernbedienung verfügen. Um eine der größten Geißeln der Gesellschaft, den Zugang zu Pornografie, zu bekämpfen, gibt es niemanden mehr. Aus dem Fernsehen verbannt, aber freier Zugang für unsere Kinder. Ist es schwieriger zu kämpfen? Ist es weniger ideologisch? Es wäre eine Ehre für unser Unternehmen.
Related News :