DayFR Deutsch

Was riskiert X (Twitter), das nun Gegenstand einer strafrechtlichen Untersuchung ist?

-

Die Anwälte von Magali Berdah gehen davon aus, dass sich die Plattform an Cyberbelästigungen beteiligt hat, indem sie die zahlreichen von Booba ausgestrahlten Nachrichten nicht moderiert hat.

Könnte Twitter (X) dafür verurteilt werden, dass es Rapper Booba nicht daran gehindert hat, in mehreren Nachrichten die Influencerin Magali Berdah ins Visier zu nehmen? Am 4. Dezember dieses Jahres bestätigte die Pariser Staatsanwaltschaft gegenüber BFMTV, dass sie eine Beschwerde mit der Einreichung einer Zivilklage im November 2023 erhalten hatte, was zur Einleitung einer gerichtlichen Untersuchung führte. Eine Strafanzeige der Anwälte von Magali Berdah.

In dem Dokument, das BFMTV einsehen konnte, heißt es: Über viele Monate hinweg griff der Rapper Magali Berdah wiederholt öffentlich an, indem er sie mit illegalen Praktiken bestimmter Influencer in Verbindung brachte.

Im gleichen Zeitraum erhielt Magali Berdah zahlreiche Droh- oder Beleidigungsnachrichten, was Anfang 2024 zur Verurteilung von 28 führte. Booba wurde seinerseits unter richterliche Aufsicht gestellt.

Könnte die Plattform trotz der Passivität von Twitter angesichts der wiederholten Angriffe von Booba strafrechtlich verurteilt werden? Wenn ein solches Ergebnis nicht auszuschließen ist, spricht die Rechtsprechung nicht dafür. Im Jahr 2023 wurde Twitter daher vom Pariser Gericht freigesprochen, während die Plattform wegen „Mitschuld an Beleidigungen“ strafrechtlich verfolgt wurde, wiederum aufgrund ihrer Passivität gegenüber einer Cyberbelästigungskampagne gegen Opfer der Anschläge vom November 2015.

Rechtsprechung zugunsten von Twitter

„Für Twitter ist das Risiko nicht null, aber gering. Angesichts der Rechtsprechung erscheint es unwahrscheinlich, dass eine Plattform strafrechtlich verurteilt wird, insbesondere wegen Mittäterschaft bei Cyberbelästigung“, schätzt Alexandre Archambault, auf Digital spezialisierter Anwalt, ab BFMTV.

Bisher wurde keine Plattform tatsächlich wegen solcher Vorwürfe strafrechtlich verurteilt. „Wir wollen die Rechtsprechung ändern“, hoffen ihrerseits die Anwälte von Magali Berdah, Rachel-Flore Pardo und Antonin Gravelin-Rodriguez, gegenüber BFMTV.

Der Fall ist umso komplexer, als X (Twitter) seinen Sitz nicht in Frankreich, sondern in Irland hat. Als große Online-Plattform wird die Plattform auf europäischer Ebene im Rahmen des DSA reguliert. Das macht französisch-französische Initiativen sehr unsicher.

„Der Handlungsspielraum auf nationaler Ebene ist zumindest in Strafsachen sehr begrenzt. In solchen Fällen kann es sinnvoll sein, ein Zivilverfahren einzuleiten, insbesondere um eine Entschädigung zu erhalten“, fasst Alexandre Archambault zusammen.

„Trotz der Vervielfachung der Nachrichten von Booba gegen Magali Berdah wurde Booba bisher nicht wegen Cyberbelästigung verurteilt. Abgesehen davon gibt es keine Plattform, die den Richter ersetzen könnte. Die Verantwortung der Plattform in diesem Umfeld aufrechtzuerhalten, erscheint riskant“, fügt er hinzu .

Das Verfahren gegen Twitter erinnert an das gegen Telegram, das zur Verhaftung seines Gründers Pavel Durov führte. Telegram wird wie Twitter Mittäterschaft bei Straftaten vorgeworfen, beispielsweise im Zusammenhang mit Kinderkriminalität oder Drogenhandel.

In einem Versuch, die Botschaft zu verurteilen, fügte die französische Justiz dennoch einen zusätzlichen Vorwurf der „Mittäterschaft bei der Verwaltung einer Online-Plattform zur Ermöglichung einer illegalen Transaktion durch eine organisierte Gruppe“ hinzu, der von den Richtern eher akzeptiert wird, um eine juristische Person zu verurteilen.

Related News :