Was wäre, wenn die staatliche Zensur die Spannungen zwischen Sozialisten und Rebellen innerhalb der Neuen Volksfront (NFP) in der Nationalversammlung verstärken würde? Denn paradoxerweise scheitert das bei den letzten Parlamentswahlen entstandene Bündnis der Umstände, wenn sich die beiden Partner mit den Ökologen und den Kommunisten zusammenschließen, um Michel Barnier zu stürzen. Ein Bild am Mittwochabend im Palais Bourbon hat die Menschen beeindruckt. Das von Jean-Luc Mélenchon, der auf dem Balkon der Versammlung blieb, um Marine Le Pens Rede auf dem Podium zuzuhören, aber kurz vor der Rede des Vorsitzenden der sozialistischen Fraktion, Boris Vallaud, verschwand.
Die Chance, den „Balken“ auf der linken Seite zu bewegen, ließ sich Gabriel Attal von der Macronisten-Gruppe nicht entgehen. „Jean-Luc Mélenchon hörte Marine Le Pen religiös zu. Er respektiert sie mehr als dich! Worauf warten Sie noch? », rief der Präsident der Gruppe Ensemble pour la République den Sozialisten zu und forderte sie auf, sich von den Rebellen zu befreien.
„Der Weltraum ist nicht Mitte-Links“
Ende November schlug Boris Vallaud einen Ausweg vor: Er schlug allen Fraktionsvorsitzenden der Versammlung und des Senats – denen der Republikaner (von LR bis LFI) – vor, die Frage der Nichtzensur zu stellen. Ein Versuch, der von Jean-Luc Mélenchon im sozialen Netzwerk X sofort niedergeschlagen wurde, da er darin die Umwandlung der NFP in eine neue gemeinsame Basis sah. „Ohne LFI“, entschied der Chef der Insoumis.
Am Mittwoch tat Vallaud es erneut und forderte die Ernennung eines Ministerpräsidenten, der sicherlich links ist, aber dank einer Nicht-Zensur-Vereinbarung und ohne Verwendung von 49.3 Text für Text Kompromisse finden muss. Eine Initiative, die, wenn sie überhaupt dazu beitragen kann, Macronisten und Sozialisten zusammenzubringen, erneut ohne LFI durchgeführt wird.
„Insoumise France hat den linken Block erweitert. Wenn man in diesem Land eine nationale Wahl gewinnen will, ist der Platz nicht in der Mitte-Links-Partei“, erinnert sich der Stellvertreter und Koordinator von LFI, Manuel Bompard. Denn im Gegensatz zur PS ist die linksextreme Partei, die an der Mélenchonschen Linie „das ganze Programm, nichts als das Programm“ festhält, nun ausschließlich auf ein einziges Ziel ausgerichtet: Emmanuel Macron zum Rücktritt zu drängen. Die Insoumis bereiten sich bereits auf eine vorgezogene Präsidentschaftswahl vor. Anfang Januar wird die Aktualisierung des Programms 2022 abgeschlossen und Kontakte zu Bankern und Druckereien geknüpft. Für den Fall.
-„Parlamentarismus“
„Wir sehen, was in der Sozialistischen Partei passiert, wir sind nicht blind“, fügt Marie Mesmeur, Abgeordnete der LFI für Rennes, hinzu. Doch der Weg, den Boris Vallaud einschlagen will, ist nicht hörbar. Wähler, die für die NFP stimmten, stimmten auch für ein Programm. Und der Wunsch, sich von der heutigen Politik zu lösen, hat ein Echo gefunden. Wir brauchen also ein disruptives Programm. » Sie sieht darin auch eher eine individuelle Agenda als eine echte Gruppeninitiative.
Tatsächlich muss in den kommenden Monaten, am Vorabend der entscheidenden Kommunalwahlen im Jahr 2026, ein PS-Kongress stattfinden. Insbesondere in Metropolen wie Rennes, Brest oder Nantes. Ein Kongress, an dem die Anhänger einer Linie teilnehmen werden, die das Bündnis mit der LFI unter der Führung von Olivier Faure befürwortet, und diejenigen, die eine Autonomie für die Sozialdemokraten fordern, wie Bernard Cazeneuve und Carole Delga. Ohne François Hollande zu vergessen, der jetzt in der Versammlung sitzt und an dessen Präsidentschaftsambitionen kaum Zweifel bestehen.
Wenn Mélanie Thomin in diesem Zusammenhang zugibt, dass es Spannungen zwischen PS-Mitgliedern gibt, will sie zunächst das Rudel behalten, das ihre Gruppe während der Zensur gebildet hat. „Die sozialistischen Abgeordneten waren in ihrer Haltung und in ihren Botschaften äußerst einig“, betont der Parlamentarier aus Finistère. Und genau wie Boris Vallaud ist der Sprecher der Fraktion in der Versammlung davon überzeugt, dass Text-für-Text-Mehrheiten gefunden werden können. Dies ist bei bestimmten Themen bereits der Fall. „Wir haben die Mittel dazu, das nennt man Parlamentarismus. » Es bleibt abzuwarten, ob diese Linie der großen politischen Krise, die durch die Zensur ausgelöst wurde, standhält.
France