Rachida Dati verteidigt die Freiheit des künstlerischen Schaffens in extremis

Da ihr Mandat im Kulturbereich zu Ende geht, kündigte die Ministerin ein System zur Bekämpfung von Angriffen auf die Freiheit der Schöpfung an. Nichts Revolutionäres, aber willkommene Maßnahmen angesichts des zunehmenden Drucks auf Künstler.

MMittwoch, 4. Dezember, Mittag: Während die Regierung von Michel Barnier ihre letzten Momente erlebt, beginnt in der Rue de Valois, im Kulturministerium, ein großer Ausverkauf. Rachida Dati, deren Zukunft als Ministerin nun gezählt ist, hat ihre Akten hastig fertiggestellt. Und um zu zeigen, dass seine Teams wenige Stunden vor dem wahrscheinlichen politischen Chaos beschäftigt sind, gibt es nichts Schöneres als einen Schauer von Pressemitteilungen, in denen durcheinander die Aufnahme eines Nationalschatzes in die Sammlungen des Louvre angekündigt wird. Die Ernennung eines neuen Direktors an der Spitze der zeitgenössischen Musikszene in Avignon. Einzelheiten zu den Kulturabkommen, die während Emmanuel Macrons Besuch in Saudi-Arabien unterzeichnet wurden. Die Aufnahme der „Jahrmarktskultur“ in die UNESCO-Liste des immateriellen Kulturerbes. Wenige Minuten später folgte „das Know-how der Pariser Dachdecker, Zinkarbeiter und Zierhandwerker“.

Inmitten dieser Lawine ist eine Ankündigung besonders aktuell. Das eines Plans „Für die Freiheit des künstlerischen Schaffens“. Für den Minister wurde es dringend erforderlich, in dieser brennenden Frage zu handeln, da der zunehmende Druck, die Drohungen und sogar Fälle von Zensur von Konzerten oder Shows, meist unter dem Einfluss kleiner rechtsextremer Gruppen, nach und nach zu einem wichtigen Thema geworden sind – sogar Allerdings wird die Freiheit der Schöpfung und Verbreitung seit 2016 durch das LCAP-Gesetz garantiert. So sehr, dass Gewerkschaften (die SMA für zeitgenössische Musik, das Syndeac für subventionierte Theaterarbeitgeber, Ekhoscenes für private Unternehmer der darstellenden Künste usw.) und Verbände wie das Observatorium für die Freiheit der Schöpfung regelmäßig darüber besorgt sind, auch in einer aktuellen Umfrage herausgegeben von Telerama.

In diesem Herbst leitete die sozialistische Senatorin Sylvie Robert, eine der Initiatorinnen des LCAP-Gesetzes (in Bezug auf die Freiheit der Schöpfung, der Architektur und des Kulturerbes), ihrerseits eine Mission zur Bewertung dieses Gesetzes acht Jahre nach seiner Verabschiedung, indem sie mehr als dreißig gewählte Personen befragte Beamte und Fachleute der Branche. Seine Schlussfolgerungen bestätigen, was jeder vor Ort fühlt: „Die Fragen der Schöpfungs- und Verbreitungsfreiheit, der Zensur, der Selbstzensur und sogar der präventiven Zensur sind heute ein echtes Thema [de préoccupation]. »

Der von Rachida Dati angekündigte Plan ist nicht revolutionär. Es kommt auf ein paar pragmatische Entscheidungen an, von denen wir dennoch hoffen können, dass sie das Ministerium in Bezug auf ein ehrlich gesagt besorgniserregendes Thema in die Lage versetzen. Erstens sieht es drei Maßnahmen vor, die ab 2025 Angriffe auf die schöpferische Freiheit besser erkennen sollen. Darunter die Ernennung eines Beamten beim Kultusministerium „zuständig für die Unterstützung kultureller Akteure in Schwierigkeiten und die Koordinierung politischer Maßnahmen zugunsten der Freiheit der Schöpfung und Verbreitung“. Ein Vermittler, der in der Lage ist, mit dem Drac (Dienste des Ministeriums in den Regionen, gute Fachkenntnisse) oder den Präfekten zusammenzuarbeiten, in dessen Pressemitteilung jedoch nicht angegeben ist, von wem er ernannt wird.

Schulung, Überwachung und Referenzen

Die Frage ist alles andere als neutral zu Beginn einer unsicheren politischen Periode, in der die National Rally eines Tages an die Macht kommen könnte. Eine weitere Maßnahme ist die Einrichtung von Referenten im DRAC, die in konkreten Fällen handlungsfähig sind. Eine Vorstellung vom gesunden Menschenverstand, da die Akteure (Künstler, aber auch Leiter kultureller Einrichtungen) nicht immer wissen, an wen sie sich wenden sollen, obwohl sie überall geschwächt sind, manchmal daran gehindert werden, aufzutreten, oder den Entscheidungen zögerlicher gewählter Amtsträger ausgeliefert sind Sendungen zu den Themen Ökologie, Migranten, Religion, Geschlecht usw. zu veranstalten.

Wenn der Plan keine abschreckende Komponente enthält, soll das „Bewusstsein“ und die „Schulung“ aller Personen gestärkt werden, die eines Tages von der Zensur betroffen sein könnten: vor allem Künstler, Veranstaltungsleiter, gewählte Beamte … Im nächsten Frühjahr soll das Ministerium einen rechtlichen Leitfaden veröffentlichen, der den Leitfaden des Observatoriums für die Freiheit der Schöpfung und Verbreitung ergänzen wird, das in seiner Rolle als „Wachhund“ gestärkt wird. Dort „Einrichtung einer Überwachung von Fällen der Verletzung der Gestaltungsfreiheit“ ist in Absprache mit Verbänden gewählter Amtsträger und lokalen Behörden geplant. Dies war unerlässlich, da es schwierig ist, diese Hindernisse oder versuchten Hindernisse zu dokumentieren und, noch schwieriger, die daraus resultierende Gefahr der Selbstzensur zu objektivieren.

In einer geschwächten Wirtschaft, in der die Schöpfer immer weniger Mittel haben, sich den Bedingungen derjenigen zu widersetzen, die sie finanzieren, war die klare Unterstützung des Ministeriums erwartet, notwendig und daher willkommen. Denn wenn es um kreative Freiheit geht, kann niemand vorhersagen, welches Schicksal die Zukunft für Künstler bereithält.