Melden Sie sich bei Fox News an, um Zugriff auf diesen Inhalt zu erhalten
Plus spezieller Zugriff auf ausgewählte Artikel und andere Premium-Inhalte mit Ihrem Account – kostenlos.
Indem Sie Ihre E-Mail-Adresse eingeben und auf „Weiter“ klicken, stimmen Sie den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von Fox News zu, zu denen auch unser Hinweis zu finanziellen Anreizen gehört.
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
Vergewaltigungsvorwürfe, die ein ungenannter Ankläger gegen Jay-Z erhoben hatte, veranlassten den Musikmogul zu einer öffentlichen Erklärung, dass er nicht zum Schweigen gebracht werden würde.
Jay-Z, geboren als Shawn Corey Carter, wurde in einem benannt Sean „Diddy“ Combs‘ Am Sonntag wurde ein Verfahren wegen sexueller Übergriffe angestrengt und am darauffolgenden Tag beantragt, die Klage abzuweisen. Dem Rapper wurde vorgeworfen, zusammen mit Diddy auf einer MTV VMAs-Afterparty im Jahr 2000 eine Minderjährige vergewaltigt zu haben, heißt es in Dokumenten.
In einer vernichtenden Antwort, die online geteilt wurde, bezeichnete der „Holy Grail“-Sänger die Klage als „Erpressungsversuch“ des Anwalts des Anklägers, Tony Buzbee. In diesem Jahr hat Garth Brooks seinen Ankläger ebenfalls wegen Erpressung angezeigt, nachdem ihm vorgeworfen wurde, seine ehemalige Maskenbildnerin im Jahr 2019 vergewaltigt zu haben.
Neama Rahmani, ehemalige Bundesanwältin und Präsidentin von Prozessanwälte an der Westküste, sagte gegenüber Fox News Digital, dass der Versuch, sich gegen einen Ankläger auszusprechen, zwar „sehr riskant“ sein kann, es aber auch einen Wert hat, sich zu Wort zu melden.
JAY-Z reicht die Abweisung der Vergewaltigungsklage gegen SEAN „DIDDY“ COMBS ein und fordert ein Ende der „Erpressungssaga“
Sowohl Jay-Z als auch Garth Brooks wiesen die Vergewaltigungsvorwürfe anonymer Ankläger entschieden zurück. (Getty Images)
„Wenn sich ein Verteidiger oder ein Publizist als überaus aggressiv herausstellt und das Opfer beschämt, ermutigt das oft andere Opfer und Zeugen, sich zu melden“, sagte Rahmani. „Es kann also den gegenteiligen Effekt haben. Vielleicht schreckt es einige Leute davon ab, sich zu melden. Vielleicht hilft es dabei, die Narrative und die PR-Rolle sowie traditionelle und soziale Medien zu kontrollieren. Das mag einen gewissen Nutzen haben, aber es kann sicherlich nach hinten losgehen und potenziell.“ Ermutigen Sie andere Opfer, die irgendwie am Rande stehen … es ist oft schwer, das erste Opfer zu sein.“
Am Montag trat Jay-Z zusammen mit seiner Frau Beyoncé, ihrer 12-jährigen Tochter Blue Ivy und seiner Schwiegermutter Tina Knowles bei der Premiere von „Mufasa: Der König der Löwen“ in Los Angeles auf . Die „Formation“-Sängerin spricht die Rolle der Nala im Disney-Film, während Blue Kiara spielt.
Die ursprünglich im Oktober eingereichte Klage wurde am Sonntag erneut eingereicht New York von einem anonymen Ankläger, der behauptet, Jay-Z habe sie „vergewaltigt“, während Diddy und „Promi B“ zusahen. Ursprünglich hieß es in der Klage, Diddy habe die Minderjährige vergewaltigt, während „Promi A“ und „Promi B“ zusahen. Jay-Z wurde in der erneut eingereichten Klage als „Berühmtheit A“ genannt.
Tina Knowles, Jay-Z, Beyoncé und Blue Ivy besuchen die Premiere von „Mufasa“ in Los Angeles. (Lisa O’Connor)
Jay-Z bestritt die Anschuldigungen in einem öffentlichen Beitrag, der online über sein Roc-Nation-Banner verbreitet wurde, und erklärte, Buzbees Versuch, ihn zu einem Vergleich zu zwingen, habe Jay-Z nur dazu veranlasst, „dich für den Betrug, den du betreibst, SEHR öffentlich bloßzustellen.“ Also nein, Ich werde dir KEINEN ROTEN PENNY geben!!“
Buzbee antwortete Jay-Z in einer auf X geteilten Erklärung und erklärte, sein Mandant habe nie um Geld gebeten.
„Wenn ein Verteidiger oder ein Publizist sehr aggressiv auftritt und das Opfer beschämt, ermutigt das oft andere Opfer und Zeugen, sich zu melden.“
– Neama Rahmani
„Was den Fall Jay Z und seine Bemühungen, meine Mandanten zum Schweigen zu bringen, betrifft: Herr Carter hat zuvor bestritten, derjenige zu sein, der mich und meine Firma verklagt hat“, schrieb er. „Er reichte seinen leichtfertigen Fall unter einem Pseudonym ein. Was er in seiner jüngsten Erklärung verschweigt, ist, dass meine Kanzlei seinem Anwalt im Namen eines mutmaßlichen Opfers ein Mahnschreiben geschickt hat und dieses Opfer nie einen Cent von ihm verlangt hat.“
„Stattdessen suchte sie nur nach einer vertraulichen Schlichtung. Seitdem ich den Brief in ihrem Namen verschickt habe, hat Herr Carter mich nicht nur verklagt, sondern er hat auch versucht, mich und diesen Kläger zu schikanieren und zu belästigen. Sein Verhalten hatte den gegenteiligen Effekt.“ Ich bin sehr stolz auf ihre Entschlossenheit.
Markenexperte Eric Schiffer glaubte, dass die Herangehensweise des „Empire State of Mind“-Musikers, auf die Klage zu reagieren, mit der Entwicklung von Jay-Z zu einer Person zusammenhängt, die aus seiner Umgebung herausgewachsen ist.
-LESEN SIE ES: JAY-Z SENDET RICHTIGES MEMO UNTER DIDDY-BEHAUPTUNG
„Wenn Jay-Z unschuldig ist, wie er sagt, ist dies der absolute Weg, den man einschlagen muss, nämlich eine aggressive, sachliche Macht mit einem harten und grimmigen Anwalt, der fest an seine eigene Sicht auf die Fälle seiner Mandanten glaubt.“ „sagte Schiffer. „Jay-Zs Herangehensweise an die Art und Weise, wie er seine Aussage veröffentlichte und unauffällig präsentierte – als hätte er sie auf seinem Computer geschrieben – trägt zur Authentizität bei, einschließlich der Einbeziehung seines Hintergrunds, seiner Geschichte, seiner Ansicht, dass er nicht manipuliert werden kann, nicht anders als damals, als er jünger war, auf der Straße und nicht herumgeschubst wurde.
„Jay-Zs Herangehensweise an die Art und Weise, wie er seine Aussage veröffentlichte und unauffällig präsentierte – als hätte er sie auf seinem Computer geschrieben – trägt zur Authentizität bei, einschließlich der Einbeziehung seines Hintergrunds, seiner Geschichte, seiner Ansicht, dass er nicht manipuliert werden kann, nicht anders als damals, als er jünger auf der Straße war und sich nicht herumschubsen ließ.
– Eric Schiffer
„Wir müssen abwarten, was die Fakten zeigen, aber dieser Ansatz wird ihm helfen, die möglicherweise weit verbreitete öffentliche Annahme, dass er schuldig ist, aufrechtzuerhalten.“
Jay-Z wurde in einer am Sonntag erneut eingereichten Klage gegen Sean „Diddy“ Combs der Vergewaltigung beschuldigt. (Kevin Mazur)
AUF FOX NATION ANSEHEN: WAS HAT DIDDY GEMACHT?
Schiffer meinte für einige Fans, dass Jay-Zs Aussage, die Vergewaltigungsvorwürfe zu leugnen, die Marke des Musikmoguls bestärkt und „verdoppelt“, der „ein Typ ist, der sich von der Straße aufgerafft hat, Drogen verkauft hat, mit harten Leuten zusammengehauen ist und das zum Unternehmertum gemacht hat.“ Mentalität zu einem der Top-Rapper aller Zeiten und einem großartigen Geschäftsgeist gemacht.
Garth Brooks wurde Vergewaltigung vorgeworfen seine ehemalige Maskenbildnerin „Jane Roe“ im Jahr 2019 während einer Arbeitsreise, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht, die letzte Woche eingereicht und von Fox News Digital erhalten wurden. Sie beschuldigte Brooks auch, vor ihr offen über Sex gesprochen, seine Genitalien entblößt, sexuelle Fantasien mit ihr geteilt, ihr explizite Nachrichten geschrieben und ihre Brüste körperlich begrapscht zu haben.
„Wir begrüßen den Mut unserer Mandantin, ihre Beschwerde gegen Garth Brooks voranzutreiben“, sagten die Anwälte von „Jane Roe“ in einer Erklärung, die Fox News Digital vorliegt. „Die heute eingereichte Beschwerde zeigt, dass es Sexualstraftäter nicht nur in den amerikanischen Konzernen, Hollywood und in der Rap- und Rock’n’Roll-Industrie gibt, sondern auch in der Welt der Country-Musik.“
Garth Brooks wurde in einer im Oktober eingereichten Klage wegen sexueller Nötigung angeklagt. (Suzanne Cordeiro)
Die Sängerin von „Friends in Low Places“ reichte eine Gegenklage ein, mit der sie angeblich versuchte, ihre Klage zu blockieren, und wies die Ansprüche zurück. In seiner Gegenklage, in der er der Frau versuchte Erpressung, Verleumdung, Verletzung der Privatsphäre unter falschem Vorwand und vorsätzliche Zufügung emotionalen Stresses vorwarf, nannte Brooks auch seinen Ankläger.
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
„In den letzten zwei Monaten wurde ich endlos mit Drohungen, Lügen und tragischen Geschichten darüber belästigt, wie meine Zukunft aussehen würde, wenn ich nicht einen Scheck über viele Millionen Dollar ausstellen würde“, sagte er in einer Erklärung gegenüber Fox Nachrichten digital. „Es war, als würde mir eine geladene Waffe ins Gesicht geschwenkt.“
Der Anwalt für Unterhaltungs- und Zivilrecht in Los Angeles, Tre Lovell von der Lovell Firm, sagte gegenüber Fox News Digital, dass es für Brooks und Jay-Z eine Notwendigkeit sei, sich gegen ihre Ankläger zur Wehr zu setzen.
Diddy und Jay-Z wurden in den 90er Jahren durch die Musikindustrie Freunde. (abgebildet im Jahr 2000) (Patrick McMullan)
„Es ist nicht riskant, sich öffentlich zu wehren, sondern absolut notwendig“, sagte Lovell. „Ihre Marke und ihr Image sind genauso wichtig wie die Verteidigung der Begründetheit des Falles, und die einzige Möglichkeit, das öffentliche Ansehen eines Menschen wiederherzustellen, besteht darin, seinen Fall direkt an die Öffentlichkeit zu bringen.“
Lovell fügte hinzu: „Eine sehr starke Aussage zu machen oder eine eigene Klage einzureichen, sind alles Schritte, um ihr Image zu schützen und den Menschen zu zeigen, dass ihnen Unrecht getan wurde und sie kämpfen wollen. Dazu gehört nicht nur die Verteidigung der Klagen gegen sie, sondern auch die Einreichung eigener Klagen.“ Schadenersatz, der ihnen durch angebliche Falschbeschuldigungen entstanden ist.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN