DayFR Deutsch

Muss Nicolas Sarkozy ein elektronisches Armband tragen? Die Gerechtigkeit fällt ihre Entscheidung

-

Eine erste endgültige Verurteilung oder ein neuer Prozess für Nicolas Sarkozy? Das Kassationsgericht entscheidet an diesem Mittwoch über den Abhörfall. Diese Entscheidung könnte zur Installation eines elektronischen Armbands für den ehemaligen Präsidenten der Republik führen.

In diesem Fall, auch Bismuth genannt, würde der 69-jährige Nicolas Sarkozy, wenn das Oberste Gericht die Berufungen zurückweist, wegen Korruption und Einflussnahme endgültig zu drei Jahren Haft verurteilt, wovon ein Jahr unter einem elektronischen Armband verbracht wird. Diese Sanktion wäre für ein ehemaliges Staatsoberhaupt beispiellos.

Gefahr der Nichtzulassung

In diesem Fall würde diese Strafe, zu der drei Jahre Sperre hinzukommen, verhängt: Nicolas Sarkozy würde dann vor einen Strafvollstreckungsrichter geladen, der die Bedingungen für seine anschließend platzierte Armbinde festlegt. Das Kassationsgericht könnte aber auch ein neues Verfahren anordnen, indem es die Entscheidung des Pariser Berufungsgerichts ganz oder teilweise aufhebt.

Diese Frist kommt, da der frühere Mieter des Élysée ab dem 6. Januar vier Monate lang vor dem Pariser Gericht erscheinen muss, weil ihm der Verdacht einer libyschen Finanzierung seines Präsidentschaftswahlkampfs 2007 vorgeworfen wird.

Im Bismuth-Fall wurde das ehemalige Staatsoberhaupt 2023 zum zweiten Mal für schuldig befunden, 2014 zusammen mit seinem historischen Anwalt Thierry Herzog einen „Korruptionspakt“ geschlossen zu haben. Diesem Pakt zufolge hätte der Oberrichter des Kassationsgerichts Informationen übermitteln und versuchen sollen, Einfluss auf eine von Nicolas Sarkozy in der Bettencourt-Affäre eingelegte Berufung zu nehmen. Im Gegenzug hätte der Magistrat eine Beförderung für ein Ehrenamt in Monaco erhalten.

Unsere Akte über Nicolas Sarkozy

Die drei Männer erhielten die gleiche Strafe, wobei dem Anwalt drei Jahre lang das Tragen des schwarzen Kleides verboten wurde. Sie beteuerten ihre Unschuld, legten Berufung ein und brachten 20 Argumente vor, die in einer Anhörung am 6. November geprüft wurden. Anschließend wurde die Entscheidung vorbehalten.

Related News :