Der Oberste Gerichtshof sagte am Mittwoch, dass er nächsten Monat Argumente über die Verfassungsmäßigkeit des Bundesgesetzes anhören werde, das TikTok in den Vereinigten Staaten verbieten könnte, wenn seine chinesische Muttergesellschaft es nicht verkauft. Die Richter werden am 10. Januar Argumente darüber anhören, ob das Gesetz gilt schränkt die Meinungsäußerung unzulässig ein und verstößt damit gegen den Ersten Verfassungszusatz. Das im April erlassene Gesetz setzte eine Frist für den Verkauf von TikTok bis zum 19. Januar fest, andernfalls droht ein Verbot in den Vereinigten Staaten. Die beliebte Social-Media-Plattform hat mehr als 170 Millionen Nutzer in den USA. Es ist unklar, wie schnell das Oberste Gericht eine Entscheidung treffen könnte. Anwälte des Unternehmens und des in China ansässigen Unternehmens ByteDance hatten die Richter aufgefordert, vor dem 19. Januar einzugreifen. Das Oberste Gericht ebenfalls wird Argumente von Content-Erstellern hören, die auf die Plattform angewiesen sind, um Einnahmen zu erzielen, und von einigen TikTok-Nutzern. Der Zeitpunkt der Argumente bedeutet, dass das Justizministerium der scheidenden Biden-Regierung das Gesetz verteidigen wird, mit dem der Kongress verabschiedet wurde parteiübergreifende Unterstützung und wurde im April vom demokratischen Präsidenten Joe Biden unterzeichnet. Die neue republikanische Regierung vertritt möglicherweise nicht die gleiche Meinung zum Gesetz. Der gewählte Präsident Donald Trump, der einst ein Verbot unterstützte, dann aber im Wahlkampf versprach, „TikTok zu retten“, hat gesagt, dass seine Regierung einen Blick auf die Situation werfen werde. Trump traf sich am Montag mit TikTok-CEO Shou Zi Chew in Trumps Mar-a-Lago-Club in Florida. Die Unternehmen sagten, dass eine Schließung von nur einem Monat dazu führen würde, dass TikTok etwa ein Drittel seiner täglichen Nutzer in den USA verlieren würde, und zwar erheblich Werbeeinnahmen. Der Fall stellt das Recht auf freie Meinungsäußerung im Widerspruch zu den erklärten Zielen der Regierung, die nationale Sicherheit zu schützen, und wirft gleichzeitig neuartige Fragen zu Social-Media-Plattformen auf. Eine Gruppe von Bundesrichtern am US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit bestätigte das Gesetz einstimmig Am 6. Dezember lehnte er dann einen Eilantrag ab, die Umsetzung des Gesetzes zu verzögern. Ohne gerichtliche Schritte würde das Gesetz am 19. Januar in Kraft treten und App-Stores, die TikTok und Internet-Hosting-Dienste, die es unterstützen, anbieten, möglichen Geldstrafen aussetzen. Es wäre bis zu Das Justizministerium soll das Gesetz durchsetzen, mögliche Verstöße untersuchen und Sanktionen beantragen. Anwälte von TikTok und ByteDance haben jedoch argumentiert, dass Trumps Justizministerium die Durchsetzung aussetzen oder auf andere Weise versuchen könnte, die schwerwiegendsten Folgen des Gesetzes abzumildern. Trump tritt sein Amt einen Tag nach Inkrafttreten des Gesetzes an.
Der Oberste Gerichtshof sagte am Mittwoch, er werde im nächsten Monat Argumente zur Verfassungsmäßigkeit des Bundesgesetzes anhören, das TikTok in den Vereinigten Staaten verbieten könnte, wenn die chinesische Muttergesellschaft es nicht verkauft.
Die Richter werden am 10. Januar Argumente darüber anhören, ob das Gesetz die Meinungsäußerung unzulässig einschränkt und damit gegen den Ersten Verfassungszusatz verstößt.
Das im April in Kraft getretene Gesetz sieht eine Frist für den Verkauf von TikTok bis zum 19. Januar vor, andernfalls droht ein Verbot in den Vereinigten Staaten. Die beliebte Social-Media-Plattform hat in den USA mehr als 170 Millionen Nutzer
Es ist unklar, wie schnell das Oberste Gericht eine Entscheidung treffen könnte.
Anwälte des Unternehmens und des in China ansässigen Unternehmens ByteDance hatten die Richter aufgefordert, vor dem 19. Januar einzugreifen. Das Oberste Gericht wird auch Argumente von Content-Erstellern anhören, die auf die Plattform angewiesen sind, um Einnahmen zu erzielen, und von einigen TikTok-Benutzern.
Der Zeitpunkt der Auseinandersetzungen bedeutet, dass das Justizministerium der scheidenden Biden-Regierung das Gesetz verteidigen wird, das mit parteiübergreifender Unterstützung vom Kongress verabschiedet und im April vom demokratischen Präsidenten Joe Biden unterzeichnet wurde.
Die neue republikanische Regierung vertritt möglicherweise nicht die gleiche Rechtsauffassung.
Der gewählte Präsident Donald Trump, der einst ein Verbot unterstützte, dann aber im Wahlkampf versprach, „TikTok zu retten“, sagte, seine Regierung werde die Situation prüfen. Trump traf sich am Montag mit TikTok-CEO Shou Zi Chew in Trumps Mar-a-Lago-Club in Florida.
Die Unternehmen gaben an, dass eine Schließung von nur einem Monat dazu führen würde, dass TikTok etwa ein Drittel seiner täglichen Nutzer in den USA und erhebliche Werbeeinnahmen verlieren würde.
Der Fall stellt das Recht auf freie Meinungsäußerung den erklärten Zielen der Regierung, die nationale Sicherheit zu schützen, gegenüber und wirft gleichzeitig neuartige Fragen zu Social-Media-Plattformen auf.
Eine Gruppe von Bundesrichtern am US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit bestätigte das Gesetz am 6. Dezember einstimmig und lehnte dann einen Eilantrag zur Verzögerung der Umsetzung des Gesetzes ab.
Ohne gerichtliche Schritte würde das Gesetz am 19. Januar in Kraft treten und App-Stores, die TikTok anbieten, und Internet-Hosting-Dienste, die es unterstützen, mit möglichen Geldstrafen belegen.
Es wäre Aufgabe des Justizministeriums, das Gesetz durchzusetzen, mögliche Verstöße zu untersuchen und Sanktionen zu verhängen. Anwälte von TikTok und ByteDance haben jedoch argumentiert, dass Trumps Justizministerium die Durchsetzung aussetzen oder auf andere Weise versuchen könnte, die schwerwiegendsten Folgen des Gesetzes abzumildern. Trump tritt sein Amt einen Tag nach Inkrafttreten des Gesetzes an.
Related News :