Nicolas Sarkozy verurteilte ein Erdbeben in der Geschichte der Fünften Republik

Ldie Verurteilung von Nicolas Sarkozy zu einer Gefängnisstrafe in der sogenannten Affäre um „hört zu“ ist ein Erdbeben. Dies ist das erste Mal unter dem V^e Republik, dass ein ehemaliger Präsident der Republik am Ende einer juristischen Reise, die ihn vom Strafgericht zum Kassationsgericht führte, eine so schwere Strafe für so schwerwiegende Taten – Korruption und Einflussnahme – erhält. Seine Berufung wurde am Dienstag, dem 17. Dezember, zurückgewiesen, wodurch seine Strafe zu drei Jahren Haft, darunter ein Jahr unter einem elektronischen Armband, sowie drei Jahren Sperre rechtskräftig wurde.

Was diese unglaubliche Affäre enthüllt, die bis ins Jahr 2014 zurückreicht, steht im Gegensatz zu dem Ausmaß an Einfluss, das Nicolas Sarkozy bis vor Kurzem aufrechterhalten konnte. Der ehemalige Staatschef, der auf der internationalen Bühne seine Lektionen in Geopolitik erteilt, ist derselbe Mann, der eine geheime Telefonleitung nutzte, die unter einem falschen Namen – Paul Bismuth – registriert war, um mit seinem Anwaltsfreund zu kommunizieren, weil er befürchtete, dass die offizielle Leitung abgehört würde . Derjenige, der heute stolz darauf ist, Emmanuel Macron ins Ohr zu flüstern, ist derselbe, der mit dem besagten Anwalt darüber nachgedacht hat, eine zu gründen „Korruptionspakt“ mit einem hochrangigen Richter am Kassationsgericht, um Informationen zu erhalten und zu versuchen, Einfluss auf eine Berufung zu nehmen, die er in der Bettencourt-Affäre eingelegt hatte.

Getreu seiner Strategie verkündete der frühere Präsident der Republik, sobald seine Verurteilung bestätigt war, seine Unschuld, indem er geißelte „Verteidigungsrechte verletzt ” im Rahmen “ zwölf lange Jahre gerichtlicher Schikanen.“ Doch die Klage vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, die er einleiten will, verhindert nicht die Vollstreckung seiner Strafe. Es versetzt ihn auch in die wenig beneidenswerte Situation eines ehemaligen Staatsoberhaupts, das, nachdem es Frankreich vertreten und verteidigt hat, nun dessen Verurteilung anstrebt.

Umgeben von Geschäft

Mit fast 70 Jahren ist Nicolas Sarkozy von der Wirtschaft umgeben. Im Prozess wegen des Verdachts der libyschen Finanzierung seines Präsidentschaftswahlkampfs 2007, der im Januar beginnt, drohen ihm zehn Jahre Gefängnis und fünf Jahre Sperre. Das politische Wunderkind, das 2007 die Erneuerung der Rechten verkörperte, der es während dieser Wahl schaffte, die Nationale Front zurückzudrängen, wird auf den fragwürdigsten Aspekt seiner Persönlichkeit zurückgeführt. Es ist nicht sicher, ob er es vollständig verstanden hat.

Das Schlimmste ist jedoch nicht vorhanden: Als ausgebildeter Anwalt ist Nicolas Sarkozy von allen politischen Führern derjenige, der den politischen Kampf und den Kampf gegen die Justiz am stärksten miteinander verflochten hat. Falsche Hinweise und Nichteinstufungen ermöglichten es ihm, die Vorstellung zu unterstützen, dass er seit Beginn seines politischen Aufstiegs Ziel von Verschwörungen (Clearstream-Affäre) oder Opfer der Unerbittlichkeit der Richter (Bettencourt-Affäre) war. Die unfreundlichen Bemerkungen, die er, kaum gewählter Präsident, über die Richter machte, bestätigten die Vorstellung, dass er sie nicht mochte und dass dies auf Gegenseitigkeit beruhte. Indem er sich als Opfer ausgab, schaffte er es, Anhänger zu mobilisieren und die Rechte in eine besorgniserregende Situation zu führen: Bei LR hat die Justiz keine gute Presse und die Rechtsstaatlichkeit wird immer weniger geschätzt.

Natürlich sind Richter nicht unfehlbar, aber es ist problematisch, ihre Macht in der Situation großer demokratischer Unruhen, die Frankreich derzeit erlebt, systematisch in Frage zu stellen. Da Marine Le Pen in der Affäre um die Assistenten des Front National (heute Rassemblement National) mit der Sperre für das Europaparlament bedroht ist, erlaubt sie sich, die politische Szene zu destabilisieren, indem sie die Schwere der ihr zur Last gelegten Tatsachen verschleiert. Politiker stehen nicht über dem Gesetz.