Das Berufungsgericht Antwerpen wurde am Donnerstag in einem Urteil des Brüsseler Erstgerichts scharf gerügt. Dieses Gericht entschied, dass der belgische Staat mitverantwortlich für die Vergewaltigung und Ermordung der Studentin Julie Van Espen (23) durch den Sexualstraftäter Steve Bakelmans sei. Das ist zum Teil die Schuld des Berufungsgerichts, das zugelassen hat, dass sich ein früherer Prozess gegen Bakelmans über 22 Monate hinzog. Dadurch blieb Bakelmans frei.
„Dies entspricht nicht dem, was man von einer normalerweise sorgfältigen und weitsichtigen Justizbehörde erwarten kann“, so das Brüsseler Gericht.
LESEN SIE AUCH. „Harte Kritik an jahrelanger Sparpolitik“: Belgischer Staat mitverantwortlich für Tod von Julie Van Espen“
Ausreden
In einer ersten Antwort gibt das Berufungsgericht Antwerpen nun seinen Fehler zu. In einem bemerkenswerten Text räumt das Gericht ein, Fehler gemacht zu haben. „Das Gericht möchte ausdrücklich bestätigen, dass der vorherige Fall des Täters des Mordes an Julie Van Espen vom Gericht sorgfältiger und schneller hätte behandelt werden müssen, auch wenn aufgrund der begrenzten Fertigstellung der Rahmenwerke ein Mangel an Richtern bestand. “ sagte es klingt.
Das Gericht erkennt das Leid der Eltern von Julie Van Espen an und scheint sich auch dafür entschuldigen zu wollen. „Wir möchten den Eltern, Familienangehörigen und Freunden von Julie Van Espen betonen, dass die Behandlung des Falles vor Gericht anders hätte sein sollen. Während es bei der Verpflichtung zur Gerechtigkeit immer auch um den Schutz der Menschen geht, haben wir hier selbst Fehler gemacht, ohne die ihnen dieses immense Leid vielleicht erspart geblieben wäre.“
„Verbesserungen“
Darüber hinaus habe das Gericht nun Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass so etwas nicht noch einmal passieren könne. „Der gewaltsame Tod von Julie Van Espen, teilweise auf Veranlassung ihrer Eltern, hat zu zahlreichen Verbesserungen im Umgang mit Akten über sexuelle Gewalt geführt.“
Das Gericht weist darauf hin, dass solche Akten nun schneller bearbeitet würden. Als die Bearbeitungsdauer jüngst wieder zu steigen drohte, wurde eine zweite Kammer des Gerichts mit diesen Fällen beauftragt. „Die Erinnerung an Julie muss eine nachhaltige Inspiration sein, diesen Weg weiterzugehen.“
LESEN SIE AUCH. „Familie von Julie Van Espen „erleichtert und kämpferisch“ nach „historischem“ Urteil: „Sie hätten es nicht anders gewollt“
***
Der vollständige Text:
„Das Berufungsgericht Antwerpen (im Folgenden „das Gericht“) nimmt das Urteil des Brüsseler Gerichts erster Instanz im Fall der Familie Van Espen gegen den belgischen Staat zur Kenntnis.
Das Gericht möchte ausdrücklich bestätigen, dass der frühere Fall des Täters des Mordes an Julie Van Espen vom Gericht sorgfältiger und schneller hätte bearbeitet werden müssen, auch wenn es aufgrund der begrenzten Besetzung der Rahmen an Richtern mangelte.
Im Hinblick auf die Eltern, Familie und Freunde von Julie Van Espen möchten wir betonen, dass die Behandlung des Falles vor Gericht anders hätte sein müssen. Auch wenn es bei der Verpflichtung zur Gerechtigkeit immer darum geht, Menschen zu schützen, haben wir hier selbst Fehler gemacht, ohne die ihnen dieses immense Leid vielleicht erspart geblieben wäre. Wir können nur darauf hinweisen, dass offensichtlich Maßnahmen ergriffen wurden, um die Arbeitsmethoden anzupassen und zu verbessern und solche Angelegenheiten schlüssig weiterzuverfolgen.
Festzuhalten ist auch, dass der gewaltsame Tod von Julie Van Espen, teilweise auf Veranlassung ihrer Eltern, zu zahlreichen Verbesserungen im Umgang mit Akten zu sexueller Gewalt, auch vor Gericht, geführt hat. Zu verweisen ist beispielsweise auf die Erstellung von Akten zu sexueller Gewalt, die mehr als bisher alle möglichen relevanten Informationen enthalten, sowie auf die bessere Nachverfolgung und kürzere Behandlungszeiten in diesen Akten. Als diese Behandlungszeiten aufgrund eines höheren Zustroms jüngst auszulaufen drohten, wurde eine zweite Kammer des Gerichts mit diesen Fällen beauftragt.
Leider sind wir eindeutig noch nicht am Ziel, der Weg zu notwendigen Reformen im Justizsystem ist noch lang, aber die Erinnerung an Julie sollte eine nachhaltige Inspiration sein, weiter an diesem Weg zu arbeiten. Das Gericht wird seine Verantwortung dabei mit der gebotenen Bescheidenheit, aber auch mit Überzeugung wahrnehmen.
Diese Botschaft stellt derzeit die gesamte öffentliche Kommunikation des Gerichts dar.“
Related News :