Das „Miracle On 34th Street“-Remake von John Hughes war in einem Punkt besser als das Original

Für viele sind es die Feiertage erst, wenn sie es gesehen haben eins Version von Wunder in der 34. Straße. Es ist eine klassische Geschichte, so voller Weihnachtsstimmung und wunderbarer Charaktere, dass es kein Wunder ist, dass sie fünfmal neu verfilmt wurde. Aber für die meisten Zuschauer bleibt das Original von 1947 das Beste. Seine ikonische Besetzung und das wunderschön geschriebene Drehbuch machen es wirklich zur überlegenen Interpretation von Kris Kringles herzerwärmender Geschichte. Obwohl der Film wirklich perfekt ist, Das von John Hughes produzierte Remake von 1994 macht eines besser als der Film, der es inspiriert hat; eine, die dem Film eine großartige, umfassende Handlung verleiht und dem Publikum einen gut gestalteten Weihnachtsschurken präsentiert.

„Miracle on 34th Street“ aus dem Jahr 1994 sorgt für eine gewaltige Veränderung

Beat for Beat, das 1994er Remake von Wunder in der 34. Straße unterscheidet sich kaum von den Vorgängerfilmen. Im Großen und Ganzen handelt es sich um eine einfachere Version des Originals, die das Gerichtsverfahren verwässert und fantastischere Elemente enthält. Jedoch, Wenn es darum geht, Kris (hier gespielt vom legendären Richard Attenborough) zu kontrastieren, macht der Film einen großen Dreh- und Angelpunkt.

Die Originalversion von Wunder in der 34. Straßesieht natürlich Macys Personalpsychologe, Mr. Sawyer (Porter Hall), verärgert Kris, was zu dem öffentlichkeitswirksamen Prozess führt. Doch das Remake geht in eine völlig neue Richtung und fügt der Mischung vier Bösewichte mit einem viel tiefer liegenden Plan hinzu. In dieser Version ist ein konkurrierendes Kaufhaus entschlossen, Kris’ Arbeitgeber (der jetzt Coles statt Macy’s heißt) aus dem Geschäft zu drängen. Sie beschließen, Kris als Mittel zu nutzen und nehmen ihn ins Visier, indem sie Tony Falacchi engagieren (Jack McGee). Tony wird zu Beginn des Films aus seiner Rolle als Coles Weihnachtsmann entlassen, nachdem Kris seine Trunkenheit ans Licht gebracht hat. Während diese Einleitung direkt vom 20th Century Fox-Klassiker übernommen wurde, Die Rückkehr des gefeuerten Weihnachtsmanns verlieh den Bösewichten des Remakes eine Dynamik, die der Originalfilm nicht erreichen kann.

„Das Remake von Miracle on 34th Street schafft einen stärkeren Bösewicht-Bogen.“

Tony zurück in den Kreis zu holen und ihn als rachsüchtigen Katalysator zu nutzen, ist einer der klügsten und stärksten Schachzüge des Remakes. Während Sawyer in der Tat ein gut geschriebener und verabscheuungswürdiger Bösewicht ist, mangelt es ihm außerhalb der Symbolik an Motivation für seine Verachtung von Kris. Er schafft es gut, das Gegenteil von Kris‘ Glaubensgeist darzustellen, während Tonys Motivation im wahrsten Sinne des Wortes besser zur Geltung kommt. Er ist genauso schrecklich wie Sawyer, aber der Film schafft es, sein abscheuliches Verhalten auf die nächste Stufe zu heben. Ein Teil dessen, was Tony zu einem so starken Bösewicht macht, ist seine realistische Art. Seine rachsüchtige Art wirkt gleichzeitig motiviert und abstoßend. Es gibt dem Film auch einen besseren Handlungsbogen für seine Antagonisten. Es sorgt für eine bessere Reise, die sich direkt durch den Film zieht und sogar mit einem definitiveren Ende abgeschlossen wird (auch wenn es sich weit hergeholt anfühlt als sein Vorgänger).

1994er Jahre Wunder in der 34. Straße mag eine abgeschwächte Version der klassischen Version von 1947 sein, aber im Fall seiner Bösewichte hat der Film die Geschichte sprunghaft verbessert. Es bietet dem Publikum nicht nur eine stärkere Motivation, sondern auch eine linearere Handlung. Der Film ist vielleicht nicht die Version, die jeder in der Weihnachtszeit sehen möchte, aber er verdient es dennoch, für seine Bemühungen auf der Liste der netten Weihnachtsmänner zu stehen.

Wunder in der 34. Straße ist in den USA zum Streamen auf Disney+ verfügbar

Auf Disney+ ansehen