Liverpools Arne Slot und Virgil van Dijk sind frustriert, nachdem Lucas Bergvall von Tottenham vor dem Siegtreffer die rote Karte verpasst hat

Liverpools Kapitän Virgil van Dijk hat die Entscheidung des Schiedsrichters kritisiert, die dazu führte, dass Tottenham-Matchwinner Lucas Bergvall im Halbfinal-Hinspiel des Carabao Cups wegen eines Fouls gegen Kostas Tsimikas einen Platzverweis vermeiden konnte.

Bergvall erzielte das einzige Tor, als Liverpool von den Spurs geschlagen wurde, und verschaffte sich so einen Vorsprung vor dem Rückspiel des Carabao-Cup-Halbfinales. Der 18-Jährige wurde ursprünglich von Schiedsrichter Stuart Attwell wegen eines späten Fouls an Luis Diaz in der 68. Minute verwarnt.

Kurz vor seinem Tor stürzte sich Bergvall spät auf Tsimikas, was zu einer Spielunterbrechung führte, bei der der Linksverteidiger von Liverpool vom Feld entfernt wurde, was bedeutete, dass die Auswärtsmannschaft vorübergehend auf 10 Spieler reduziert war. Während Tsimikas von der Seitenlinie aus zusah, konterten die Spurs, indem Bergvall den Angriff abschloss und ihnen einen knappen Vorsprung für das Rückspiel in Anfield am Donnerstag, dem 6. Februar, verschaffte.

Nach dem Spiel beharrte Van Dijk – der die Schiedsrichter während der regulären Spielzeit konfrontierte – darauf, dass Bergvall ein zweites Mal hätte verwarnt werden müssen.

„Ich denke, es war ziemlich offensichtlich, dass es eine zweite Gelbe Karte geben würde“, sagte Van Dijk Sky Sports.

„Natürlich denke ich, dass es ziemlich klar war [from what I said to the referee]. Es war kein Zufall, dass er eine Minute später den Siegtreffer schießt.

“Er [Attwell] Ich habe meiner Meinung nach einen Fehler gemacht und das habe ich ihm gesagt. Ich denke, es war ziemlich offensichtlich und jeder an der Seitenlinie wusste, dass es ein Gelber sein sollte.

„Da ist ein Linienrichter, ein vierter Offizieller. Es gibt einen VSA und einen Schiedsrichter, und er bekommt keine zweite Gelbe Karte. Ich sage nicht, dass das der Grund ist, warum wir heute verloren haben, aber es war ein großer Moment im Spiel.“

Liverpools Trainer Arne Slot teilte die Frustration seines Kapitäns über den Siegtreffer.

„Die Entscheidung, die er (Attwell) getroffen hat, hatte großen Einfluss auf das Ergebnis heute Abend“, sagte Slot Sky Sports. “Ich finde
Jeder würde dir das sagen.

„(Dieses Tor zu kassieren) und sogar der Spieler, der es geschossen hat, der vielleicht seine zweite Gelbe Karte hätte bekommen sollen, ist nicht nur für uns nicht ideal. Ich weiß es nicht, aber ich denke, vielleicht hat sogar der Schiedsrichter gefragt: „Passiert das wirklich?“ Er punktet
jetzt das Ziel?’

„Der vierte Offizielle erzählte mir, warum es seiner Meinung nach keine zweite Gelbe Karte war, und das hörte er natürlich wahrscheinlich vom Schiedsrichter. Wenn man einen Gegenangriff mit einer rücksichtslosen Herausforderung stoppt, könnte er immer noch Gelb geben, aber er sah das nicht so
eine rücksichtslose Herausforderung.“

Umstrittenes Tor der Spurs: Warum wollte Liverpool, dass Bergvall vom Platz gestellt wird?

68: Lucas Bergvall erhielt die Gelbe Karte für einen Foulspiel gegen Liverpools Luis Diaz.

84: Bergvall schiebt sich auf Kostas Tsimikas ein. Schiedsrichter Stuart Attwell spielt weiter, was dazu führt, dass Darwin Nunez aufs Tor schießt. Das Spiel wird dann unterbrochen, damit Tsimikas behandelt werden kann, aber es gibt keine Strafe für Bergvall, trotz der Proteste von Liverpools Kapitän Virgil van Dijk.

86: Zwei Minuten und fünf Sekunden nach Bergvalls Tackling, er schafft den Durchbruch für die Spurs, während Tsimikas an der Seitenlinie darauf wartet, nach einer Behandlung auf das Feld zurückzukehren. Ein Liverpool-Trainer wird von Schiedsrichter Attwell verwarnt, weil er sich über die Situation beschwert hat. Das Tor der Spurs gelang direkt durch einen unbestrittenen Dropball.

„Es macht keinen Sinn“: Was die Experten sagten…

Michael Dawson über Sky Sports Football:

„Wenn Stuart Attwell den ersten Punkt richtig macht, bringt er sich in die Lage. Ich glaube nicht, dass die erste eine gelbe Karte ist. Er gibt ihm eine Chance und eine Entscheidung.

„Die zweite hätte eine Gelbe Karte sein sollen. Wenn man eins richtig und eins falsch macht, kann man es nicht einmal mehr schaffen.“

Izzy Christiansen über Sky Sports Football:

„Der zweite ist schlimmer als der erste. Es ergibt keinen Sinn.“

Jamie Redknapp über Sky Sports Football:

„Es hat eine monumentale Wirkung auf den Rest des Spiels. Er muss sich einer Behandlung unterziehen und Liverpool hat nur noch 10 Mann. Es steht also nicht nur immer noch Bergvall auf dem Platz, sondern Liverpool muss auch mit 10 Mann spielen.

„Aber die Spurs sorgen auf jeden Fall dafür, dass es zählt.“

Ange ruft zu Protesten gegen die Veränderungen im Fußball auf: „Hat diese Ankündigung bei Ihnen Aufsehen erregt?“

Attwell hatte zuvor in einem für den englischen Fußball historischen Moment die Beschallungsanlage genutzt und verkündet, dass ein Tor von Spurs-Stürmer Dominic Solanke in der 76. Minute wegen Abseits ausgeschlossen worden sei.

Attwell teilte den Zuschauern im Tottenham Hotspur Stadium und den Fernsehzuschauern die Entscheidung über ein drahtloses Mikrofon mit, nachdem er sich nach einer etwa zweiminütigen VAR-Überprüfung äußerte.

Doch Postecoglou zeigte sich unbeeindruckt – und rief die Fußballgemeinschaft dazu auf, sich den technologiegetriebenen Veränderungen im Spiel zu widersetzen.

„Ich bin wirklich überrascht, wie die Menschen in diesem Land so schnell zulassen, dass sich das Spiel so sehr verändert“, sagte er. „Seit der Einführung von VAR hat sich mehr verändert als in den 50 Jahren zuvor. Wir haben noch nie so viele Dinge diskutiert.

„Hat allen die Ankündigung heute wirklich gefallen? Hat es Sie wirklich begeistert?

„Nach meinem Verständnis ist es das, was die Leute wollen. Ich verstehe, dass VAR da sein wird, und Technik wird da sein. Aber meine Frau mit den Kindern begrenzt die Zeit vor dem Bildschirm. Warum wollen wir das Spiel so sehr verändern?

„Ich weiß, dass ich der alte Mann auf der Tribüne sein werde, der beim VAR jedes Mal Buh schreit.

„Im Moment herrscht große Verwirrung. Das Spiel verändert sich aufgrund der Technologie und warum spricht niemand darüber? Ihr denkt, ihr seid Hüter des Spiels, ihr habt ein Lied, in dem es heißt: „Es kommt nach Hause“, aber es ist ein Australier vom anderen Ende der Welt, der Veränderungen am konservativsten angeht.“

VAR-Ankündigung – Slot: Wir brauchen keine Erklärung der Abseitspositionen

„Bei der VAR-Entscheidung musste er allen sagen, was seine Entscheidung war, leider musste er das nicht tun [the second-yellow card Bergvall] Entscheidung.

„Wenn es Abseits ist, muss meiner Meinung nach niemand etwas erklären. Es wäre interessanter gewesen, wenn er erklärt hätte, warum er die zweite Gelbe Karte nicht gegeben hat!“

Die erste VAR-Ankündigung – wie wir darüber berichtet haben

Peter Smith von Sky Sports im Tottenham Hotspur Stadium:

„Zum ersten Mal hören wir eine VAR-Durchsage über die Beschallungsanlage, vorgetragen von Schiedsrichter Stuart Attwell.

„Aber die Nachricht von einer Abseitsmeldung wird von Buhrufen der verärgerten Tottenham-Fans – und Jubelrufen der Liverpool-Fans – übertönt!

„Eine Lektion für die Zukunft: Der Schiedsrichter, der seine Pfeife laut in ein Live-Mikrofon bläst, das im ganzen Stadion verstärkt wird, ist für die Zuhörer kein angenehmer Ton!!“