DayFR Deutsch

Weißes Haus, im Paradies der Widersprüche

-

„Blauer Montag“? Sprechen wir stattdessen über einen „Roten Montag“, wobei Rot in den Vereinigten Staaten die Farbe einer Republikanischen Partei ist, die dank Donald Trump und ab diesem 20. Januar die amerikanischen Institutionen vollständig kontrollieren wird, mit enthusiastischer und dennoch opportunistischer Unterstützung vieler Milliardäre im digitalen Universum – Elon Musk (X), Mark Zuckerberg (Facebook und Instagram), Jeff Bezos (Amazon) … Ohne französische (weniger) Schwergewichte wie Xavier Niel (Free) zu vergessen, der in Begleitung seines Schwiegervater Bernard Arnault gehörte zu den „glücklichen Wenigen“, die zur Investitur von 47 eingeladen wurdene Präsident der führenden Weltmacht.

In Washington tritt der LVMH-Chef an der Seite von Donald Trump auf, in Paris unterstützt er Emmanuel Macron, einen der Hauptabwesenden der offiziellen Zeremonie, sowie andere Staats- und Regierungschefs, die zugunsten von Éric Zemmour oder Marion Maréchal gestrichen wurden Der französische Nationalismus wird unweigerlich mit dem amerikanischen Nationalismus kollidieren, wenn dieser dreifarbige Produkte mit einer Keule besteuert und ihr Überleben bedroht.

Aber für die Souveränisten hier stellt der Trumpismus den unvergleichlichen Segen dar, das Werkzeug zu sein, das die fragile Einheit dieses Europas zerstören kann, das sie ausbrüten, obwohl es die einzige Koalition ist, die der Dampfwalze mit sternenübersätem Banner widerstehen kann.

„Trump war lange Zeit ein Gegner von Kryptowährungen und hat gerade seine eigene eingeführt, die sein Bankkonto so sehr belasten wird, dass seine Frau Melania sich beeilt, ihn nachzuahmen.“

-

Interessen gehen vor Widersprüchen, und Trump ist ein Vorbild. Er war lange Zeit ein Gegner von Kryptowährungen und hat gerade seine eigene eingeführt, die sein Bankkonto so stark aufladen wird, dass seine Frau Melania sich beeilte, ihn nachzuahmen. Er wollte die chinesische Anwendung TikTok vor seinem Auszug aus dem Weißen Haus verbieten, dieses Verbot will er durch eine Rückkehr dazu aufheben. Wie können wir glauben, dass hinter dieser Kehrtwende nicht der Geruch des Dollars steckt, weder für ihn noch für das Bataillon von Krösus, das ihm die Treue schwört und das libertäre Weihrauchfass unter seiner Nase hält?

Libertäre, die auch nicht von einem Paradoxon getrennt sind. Warum lehnen Menschen, die völlige individuelle Freiheit befürworten und dem Staat oder einer Exekutive die Fähigkeit verweigern, Gesetze zu erlassen und zu standardisieren, angefangen beim Tragen von Waffen, Abtreibung oder gleichgeschlechtliche Ehe direkt ab? Sofern diese Ideologie nicht auf die Erlaubnis hinausläuft, das Lamm zu scheren, dann verschlinge es, ohne den Zorn der Gerechtigkeit zu fürchten. Angesichts der Visitenkarten des im Oval Office zugelassenen Areopag sind wir versucht, es zu glauben.