Elon Musks „Department of Government Efficiency“ (Doge)-Programm wurde nur wenige Minuten nach der Vereidigung von Donald Trump verklagt.
In der 30-seitigen Klageschrift, die der Washington Post vorliegt, wird die Rechtmäßigkeit des Regierungsberatungsausschusses, den Trump angeblich von ihm geschaffen hat, in Frage gestellt, indem behauptet wird, dieser verstoße gegen die bundesstaatlichen Transparenzvorschriften zu Offenlegung, Einstellung und anderen Praktiken.
Die auf öffentliches Interesse spezialisierte Anwaltskanzlei National Security Counselors sagt in der Behauptung, dass Musks Effizienzgremium die Anforderungen erfüllt, um als „Bundesberatungsausschuss“ zu gelten, eine Klasse von juristischen Personen, die reguliert werden, um sicherzustellen, dass die Regierung transparente und ausgewogene Beratung erhält, es aber versäumt, „ Eine „ziemlich ausgewogene“ Vertretung führt Aufzeichnungen über seine Sitzungen und steht der öffentlichen Kontrolle offen, sofern dies gesetzlich vorgeschrieben ist.
„Alle Sitzungen des Dogen, auch solche, die über ein elektronisches Medium abgehalten werden, müssen für die Öffentlichkeit zugänglich sein“, heißt es in der Klage.
Berichten zufolge hat Doge bereits Dutzende Mitarbeiter eingestellt, die in Musks SpaceX-Büros in Washington DC arbeiten und oft über die verschlüsselte Messaging-App Signal kommunizieren.
Laut CBS News wird erwartet, dass der Tech-Unternehmer Vivek Ramaswamy, der die Gruppe gemeinsam mit Musk leiten soll, vor seiner Kandidatur für das Amt des Gouverneurs von Ohio aus der Gruppe austreten wird.
Das Medium sagte, Musk habe Ramaswamy wochenlang „privat unterboten“ und sei frustriert über Ramaswamys mangelndes Engagement im Doge-Projekt, das darauf abzielt, Dutzende von Regierungsprogrammen und -behörden sowie Tausende von Arbeitsplätzen zu streichen, um die Effizienz der Regierung zu steigern.
„Vivek hat seinen Empfang erschöpft“, sagte eine Person aus Trumps Umfeld gegenüber CBS.
-Die erwarteten rechtlichen Anfechtungen der Legitimität des Dogen wurden ebenfalls erwartet, unter anderem durch Musk, der argumentiert, dass seine Regierungsgegner „Lawfare“-Taktiken eingesetzt hätten, um ihn und seine Unternehmen zu behindern.
Die genaue Natur von Musks Effizienzprojekt bleibt unbekannt. Insider sagen, dass Geheimhaltung von größter Bedeutung sei, um rechtliche Versuche zu verhindern, es zum Scheitern zu bringen. Trump sagte, die Bemühungen würden zu „drastischen Veränderungen“ führen, obwohl er als beratender Ausschuss nicht befugt sei, selbst staatliche Kürzungen vorzunehmen.
Nach Angaben der New York Times von letzter Woche sind Doge-Führungskräfte unbezahlt und müssen voraussichtlich eine sechsmonatige Amtszeit absolvieren, bevor sie an ihren Arbeitsplatz zurückkehren. Sie werden gemäß den Bundesbeschäftigungsvorschriften als „besondere Regierungsangestellte“ eingestuft.
Es sei unwahrscheinlich, dass der Beratungsausschuss als organisierte externe Organisation oder gemeinnützige Organisation gegründet werde, sagte die Times, sondern er fungiere eher als ein Kollektiv, das Musk und Ramaswamy treu ergeben sei.
Zu denjenigen, die als potenzielle Mitarbeiter für Doge interviewt wurden, gehören die Silicon-Valley-Investoren Marc Andreessen, Shaun Maguire von Sequoia Capital und Baris Akis von Human Capital.
Sam Hammond, leitender Ökonom bei der Foundation for American Innovation, sagte der Washington Post, dass sich die Bemühungen des Dogen auf die Umsetzung von Ideen innerhalb der Exekutive konzentrieren würden und dass das Weiße Haus ihn von der Berichtspflicht befreien würde.
„Doge ist kein föderaler Beratungsausschuss, weil Doge nicht wirklich existiert“, sagte Hammond der Verkaufsstelle. „Doge ist eine Markenbildung, eine Abkürzung für Trumps Regierungsreformbemühungen.“
Related News :