Die 116. Anklage? Neuzugang Juma Bah wird wegen „Vertragsbruchs“ angeklagt

Dem Neuzugang von Manchester City, Juma Bah, wurde vorgeworfen, „seinen Vertrag einseitig gebrochen“ zu haben.

Der Artikel wird unter dem Video fortgesetzt

Die Cityzens waren in diesem Monat bisher einer der geschäftigsten Vereine Europas und versuchen, ihre enttäuschende erste Saisonhälfte wiedergutzumachen. Die Blockbuster-Neuverpflichtungen Abdukodir Khusanov und Vitor Reis wurden bereits bekannt gegeben, während der 80-Millionen-Euro-Stürmer Omar Marmoush voraussichtlich am Donnerstag vorgestellt wird.

Ein Schritt, der unter dem Radar blieb, ist die bevorstehende Verpflichtung von Man City mit dem vielversprechenden Verteidiger Juma Bah von Real Valladolid. Laut Fabrizio Romano sei ein Deal bereits vereinbart und es müssten nur noch die letzten Details geklärt werden.

MEHR LESEN: Fabrizio Romano bestätigt einen weiteren Transfer zu Man City

Bah wird nicht sofort zu Man City wechseln, sondern die nächsten sechs Monate auf Leihbasis bei RC Lens verbringen, dem Verein, von dem die Premier-League-Giganten Khusanov verpflichtet haben.

Allerdings scheint er mit seiner erwarteten Abreise aus Valladolid einige Brücken niedergebrannt zu haben.

Bah „bricht seinen Vertrag“

Der Verein veröffentlichte am Mittwoch eine offizielle Erklärung, in der er dem 18-Jährigen vorwarf, durch sein Nichterscheinen zum Training „einseitig seinen Vertrag gebrochen“ zu haben. Die LaLiga-Mannschaft drohte außerdem mit rechtlichen Schritten und beschuldigte offenbar Man City und seinen Agenten, seine Aktionen gefördert zu haben.

„Abdulai Juma Bah und sein Agent haben Real Valladolid gestern Nachmittag über ihre Absicht informiert, den Vertrag, der beide Parteien bindet, einseitig zu brechen. Zuvor, gestern Nachmittag, schickte Manchester City eine Erklärung, in der er Real Valladolid aufforderte, Verhandlungen für einen möglichen dauerhaften Transfer des Spielers aufzunehmen“, heißt es in einer vernichtenden offiziellen Erklärung von Valladolid.

„Heute hat der Sierra-Leoner beschlossen, nicht zum morgendlichen Training an seinem Arbeitsplatz zu erscheinen. Aus all diesen Gründen macht der Verein den Spieler für die Verletzung seiner vertraglichen Verpflichtungen verantwortlich und hat seine Rechtsabteilung gebeten, diesbezüglich Disziplinarmaßnahmen einzuleiten.

MEHR LESEN: Fünf Spieler, die im Januar noch zu Man City wechseln könnten

„Der Verein ist der Ansicht, dass Manchester City, ein Mitglied der City Football Group, hinter der Entscheidung des Spielers steht und scheint dem Spieler geraten zu haben, diesen Weg einzuschlagen, der Real Valladolid in eine wehrlose Position bringt, nachdem er kürzlich finanzielle Angebote abgelehnt hat.“ ein höherer Betrag, umso mehr, als der Spieler … sich in den letzten Tagen geweigert hatte, eine Spielerlizenz bei unserem Blanquivioleta-Team der höheren Kategorie zu unterschreiben, da dies eine automatische Erhöhung seiner Kündigungsklausel zur Folge hätte.

„Der Club hat die drei Parteien gestern durch verschiedene Anfragen vor dieser Situation gewarnt und sie vor den möglichen Konsequenzen ihres Handelns gewarnt.

„Juma Bah kam letzten Sommer als Leihgabe von AIK Freetown zu den Anexos. Der Leihvertrag mit dem Klub aus Sierra Leone endete am 30. Juni dieser Saison und enthielt eine Klausel für Real Valladolid, eine Kaufoption auszuüben, eine Klausel, die das Blanquivioleta-Unternehmen am 1. Januar ausübte, sodass die Verbandsrechte des Innenverteidigers Pucela zustehen würden einen neuen Vertrag mit längerer Laufzeit und besseren Konditionen.

„Die Absicht des Spielers, die angeblich von Manchester City und seinem Agenten unterstützt und geleitet wurde, hat bei Real Valladolid große Enttäuschung und Empörung hervorgerufen, das Juma Bah mit offenen Armen empfing und ihm die Chance seines Lebens gab.“

„Der Königlich Spanische Fußballverband hat gerade bestätigt, dass der Spieler den Betrag für die einseitige Vertragsauflösung eingezahlt hat. In diesem Zusammenhang berichtet Real Valladolid, dass es sich das Recht vorbehält, zur Ausübung seiner Rechte und zur Verteidigung seiner Interessen auf die entsprechenden rechtlichen und sportlichen Gerichtsbarkeiten zurückzugreifen.“