INTERVIEW – Der Essayist und ehemalige LR-Abgeordnete arbeitete lange Zeit an der Seite von Michel Barnier bei der RPR und dann bei der UMP. Er erkennt zwar die Fähigkeit des Premierministers an, im Namen des Allgemeininteresses Kompromisse zu finden, stellt jedoch seine Erfolgschancen und die verbleibenden fünf Jahre seiner Amtszeit in Frage.
LE FIGARO. – Du weißt es genau Michel Barnier Glauben Sie, dass der Präsident der Republik mit seiner Ernennung zum Premierminister eine gute Wahl getroffen hat? ?
Henri GUAINO. – Michel Barniers politische Sensibilität entsprach von Beginn seiner Karriere an derjenigen, die innerhalb der gaullistischen Bewegung von Jacques Chaban-Delmas verkörpert wurde, der gemeinsam mit Jacques Delors der Vater der neuen Gesellschaft war. Barnier zeichnete sich also durch ein Pflichtbewusstsein, ein soziales Gespür und eine Aufgeschlossenheit aus, die in den heutigen komplizierten Zeiten von großem Nutzen sein werden.
Aufgrund seiner Karriere, seiner Persönlichkeit und seines Charakters in allen von ihm ausgeübten Ämtern – wie Xavier Bertrand und Bernard Cazeneuve – besteht für mich kein Zweifel daran, dass Michel Barnier alle persönlichen Qualitäten besitzt, um sein Amt auszuüben und die Kontinuität des Staates zu gewährleisten. Und angesichts der Zwänge, die sich aus den vom Präsidenten der Republik selbst geschaffenen Umständen ergeben, war dies ohne Zweifel …
Dieser Artikel ist Abonnenten vorbehalten. 90 % bleiben noch für Sie zu entdecken.
Blitzverkauf
1,99 € pro Monat für 6 Monate. Keine Verpflichtung.
Schon abonniert? Einloggen
