auf eine mit Katrina vergleichbare Katastrophe zusteuern?

Rio de Janeiro (Brasilien), Verbindung

162 Tote, 82 Vermisste, 580.000 Vertriebene, 178.000 Menschen ohne Strom… Die anhaltenden Überschwemmungen im Rio Grande do Sul im Süden Brasiliens sind noch lange nicht vorbei, gehören aber schon jetzt zu den schwersten Naturkatastrophen des Landes die Geschichte des Landes.

Nach einer kurzen Flaute kam es am Mittwoch, dem 22. Mai, erneut zu heftigen Regenfällen mit einer Stärke von bis zu 50 mm, wie das Brasilianische Nationale Institut für Meteorologie mitteilte. Zwischen dem 26. April und dem 4. Mai verzeichneten einige Großstädte des Bundesstaates Niederschläge von bis zu 533 mm, fast das Vierfache des erwarteten Durchschnitts für den Monat April, berichtet die BBC Brasilien.

Krankheiten und Müllberge

Die Katastrophe könnte auch eine Gesundheitskrise auslösen. Die Behörden befürchten insbesondere eine Zunahme von Leptospirose-Fällen, die in direktem Zusammenhang mit dem Anstieg des Wasserspiegels stehen. Diese Krankheit wird durch Kontakt mit dem Urin infizierter Tiere übertragen. Seit dem 19. Mai sind bereits zwei Menschen gestorben, während neunzehn Patienten und 304 wahrscheinliche Fälle registriert wurden, warnt die Correio Braziliense.

Die gesundheitlichen Risiken erhöhen sich auch durch den beispiellosen Zustrom von Abfällen durch schlechtes Wetter. Das Rathaus der benachbarten Landeshauptstadt Porto Alegre rechnet damit, dass mehr als 120.000 m eingesammelt werden müssen³ Abfallmenge, wo sie sich meist nur zwischen 8.000 und 9.000 m ansammelt³ pro Monat, Einzelheiten zum Folha de São Paulo.

Klimawandel und Abholzung

Warum wurden die Überschwemmungen so schlimm? ? Aus meteorologischer Sicht handelt es sich um eine im Zentrum des Landes konzentrierte Hitzewelle, die verhindert, dass der Regen Südbrasilien verlässt. Letztere werden selbst von einer feuchten Strömung aus dem Norden des Landes sowie im Westen vom El-Niño-Phänomen gespeist, erklärt die BBC.

Auf lokaler Ebene lassen sich die katastrophalen Folgen auch durch die jahrzehntelange massive Abholzung im Rio Grande do Sul erklären. Allein die Region Guaíba, die etwa 30 ausmacht % der Staatsfläche verloren zwischen 1985 und 2022 1,3 Millionen Hektar natürliche Vegetation.

„ Die Umwandlung von Boden in Kulturland fördert Erosion und Abfluss »

Es ist jedoch eines der am stärksten betroffenen Gebiete: „ Natürliche Vegetation […] schützt Böden und ihre Regenwasseraufnahmefähigkeit » erklärt Valério Pillar, Professor an der Bundesuniversität Rio Grande do Sul, auf der Umweltinformationsseite O Eco. „ Die Umwandlung von Boden in Kulturland fördert Erosion und Oberflächenabfluss »er fährt fort.

Seit Juni 2023 kam es am Rio Grande Sur zu drei weiteren Überschwemmungen, bei denen 75 Menschen ums Leben kamen. In einem Jahr beläuft sich die Zahl der Todesopfer daher – vorerst – auf 237 Todesfälle, viel mehr als die vierzehn Todesfälle, die zwischen 2003 und 2021 verzeichnet wurden, betont die Website UOL. Ein weiterer Beweis, wenn überhaupt, für die Beschleunigung der Klimakrise.

Unvorbereitetheit auf Klimakatastrophen

In diesem Zusammenhang scheut sich die brasilianische Presse nicht, die Überschwemmungen mit den Verwüstungen des Hurrikans Katrina zu vergleichen, der 2005 die Vereinigten Staaten verwüstete. Für das Ausmaß der Schäden, aber auch für die Mängel in der Organisationshilfe.

Ein Mann steht besonders im Visier der Kritik: Eduardo Leite, der Gouverneur des Bundesstaates Rio Grande Sur. Als Anhänger der liberalen Rechten zeichnete er sich in den ersten Tagen der Krise besonders dadurch aus, dass er zu Spenden aufrief… für eine private Organisation, „ mit der öffentlichen Verwaltung », versuchte er sich dann zu rechtfertigen. Sechs Tage später warnte Leite erneut vor einer Überflutung der Opfer mit Spenden und machte mögliche Konsequenzen für die Opfer geltend „ lokales Geschäft ».

Die Medien prangern seit Jahren insbesondere die Unvorbereitetheit der Behörden an. Im Jahr 2012 stellte die Bundesregierung 241 Millionen Reais (43,2 Millionen Euro) zur Finanzierung von Deichen und Pumpstationen bereit, die bei den aktuellen Überschwemmungen hätten genutzt werden können. Arbeiten wurden nie durchgeführt.