Politik. Die kaledonische Unabhängigkeitsbewegung am Scheideweg

Wird der beim FLNKS-Kongress in Koumac festgestellte Bruch an diesem Wochenende abgeschlossen sein? In jedem Fall liegt die Option eines Abgangs von vorne auf dem Tisch, sei es auf der Seite von Poum, wo der 41. gehalten wird.^e Kongress der UPM, oder Kaala Gomen, wo sich die Palika-Aktivisten zum 49. versammelten^e Jahrestreffen der Bewegung.

Ende August reisten sowohl die Palika als auch die UPM aufgrund einer Meinungsverschiedenheit über die Tagesordnung mit der Caledonian Union und der Oceanian Democratic Rally nicht nach Koumac. Obwohl der Konsens zwischen den vier Komponenten der Front die Regel für jede Entscheidung ist, hatten die UC und die RDO beschlossen, den Kongress beizubehalten, der die Integration der CCAT und der Nationalisten (Labour Party, Southern Unitary Dynamics usw.) in die Front vorsah .) sowie die Ernennung von Christian Tein zum Präsidenten der FLNKS.

Seitdem nehmen weder die UPM noch die Palika mehr an den wöchentlichen Treffen der FLNKS teil, und wenn derzeit die Caledonian Union für die Führung der Front verantwortlich ist (alle drei Monate rotierend zwischen den verschiedenen Komponenten), ist sie anstelle der UPM dabei , die am 1. nicht von der RDO abgelöst wurde^Ist Oktober, wie es sein sollte.

Die beiden Gruppen müssen an diesem Wochenende entscheiden, ob sie die FLNKS verlassen oder nicht, aber auf der Palika-Seite glauben wir, dass sie heute frei von jeglicher Verpflichtung ist: „Wir seien zu diesem Kongress nicht eingeladen worden, versichert er seinerseits Judicaël Selefen, einer der Palika-Sprecher. Und wir sagten, dass uns die Entscheidungen, die dort getroffen wurden, nicht beunruhigen. Für uns ist es heute wichtig zu wissen, wie wir die politische Unterstützung unseres Kampfes, der Erlangung der Unabhängigkeit, verfolgen.“

„Wir haben das FLNKS-Tool etwas beiseite gelassen, übernimmt seinerseits Victor Tutugoro, den Präsidenten der UPM. Eine Rückgabe ist natürlich eine Option. Aber wir bevorzugen eine andere Möglichkeit, nämlich die UNI zu einer Alternative zu machen.“ Tatsächlich sind die beiden Bewegungen seit 25 Jahren Mitglieder dieser Wahlkoalition, die 1999 gegründet wurde, um dem wachsenden Einfluss der Caledonian Union entgegenzuwirken. Unter diesem Banner sitzen auch UPM und Palika im Kongress. „Warum sagen wir „die UNI, nicht die FLNKS“? Denn es waren die FLNKS, die alles kaputt gemacht haben. Wenn wir also nicht nur die Wirtschaft des Landes wieder aufbauen, sondern auch die Zukunft aufbauen wollen, müssen wir den Menschen, die nicht unabhängig sind, und allen anderen Bürgern eine Botschaft des Vertrauens zum Aufbau unseres Landes senden. Für die UPM ist die FLNKS, die mit der Integration der CCAT ihre radikalste Linie bekräftigt hat, nicht mehr in der Lage, sich über das eigene Lager hinaus zu vereinen.

Warum sagen wir „die UNI und nicht die FLNKS“? Denn es waren die FLNKS, die alles kaputt gemacht haben.

Victor Tutugoro, Präsident der UPM

„Die Ereignisse vom 13. Mai haben zweifellos eine Grenze zwischen zwei Arten von Unabhängigkeitsprojekten gezogen.“betont Judicaël Selefen. „Volle und vollständige“ Souveränität für einige, „geteilte Souveränität“ für andere – die verschiedenen Strömungen der FLNKS sind in dieser Frage geteilter Meinung.

Geplagt von einer „Post-Referendum“-Sequenz, die seit 2021 von Rückschlägen über die Teilnahme oder Nichtteilnahme der Unabhängigkeitsdelegationen an den Verhandlungen geprägt ist und letztlich den Inhalt in den Hintergrund drängt, will die Palika den Zug der kommenden Diskussionen nicht verpassen. „In Ermangelung einer Klärung verpflichten wir uns, ein Projekt klar und präzise durchzuführen, zu dem wir uns seit 2013 positioniert haben, der Unabhängigkeitsverein.“weist auf Judicaël Selefen hin. Mit dem erklärten Wunsch, über die Unabhängigkeitswählerschaft hinaus zu überzeugen: „Wir wiederholen nur eine Ausstiegshypothese, die uns der Staat vorgeschlagen hat, aber es liegt an uns, diese Partnerschaft zu pflegen. Was wollen wir, was wollen wir nicht? Wo beginnt es, wo endet es? Dies ist die Übung, die wir mit allen Kaledoniern machen müssen, deshalb laden wir die Menschen ein, uns ihre Ängste und Befürchtungen sowie ihre Erwartungen mitzuteilen.“

„Es liegt an uns, dieses Projekt der Unabhängigkeit mit Partnerschaft voranzutreiben. Was wollen wir, was wollen wir nicht? Wo beginnt es, wo endet es mit allen Kaledoniern?“

Judicaël Selefen, Sprecher von Palika

In Poum wird die UPM in einem Workshop ein weiteres Highlight der letzten Monate diskutieren: die wachsende Bedeutung traditioneller Vertreter im politischen Bereich. „Wir sehen, was mit Inaat Ne Kanaky und dem großen Häuptling Hippolyte Sinewami passiert, der vor den Vereinten Nationen sprach und die Souveränität über sein Land erklärte, das wirft Fragen auf.“ meint Victor Tutugoro, der sich auch Sorgen über die Flaute macht, in der sich die Wirtschaft befindet: „Wir haben den Tiefpunkt erreicht. Ohne eine funktionierende Wirtschaft gibt es keine politische Stabilität. Schauen Sie sich Haiti und den Sudan an. Wir müssen neu aufbauen. Sonst gibt es keine Zukunft.“

Bis Sonntagabend sollen die Aktivisten über einen Frontabzug entscheiden und ihre Entscheidung wird von der FLNKS mit Spannung erwartet. Nach unseren Informationen ist dieDer für Ende November angekündigte Frontkongress könnte auf Dezember oder sogar Januar verschoben werden. Zeit, die neue Situation zu verdauen.