warum die amerikanische Arbeiterklasse Kamala Harris und die Demokraten im Stich gelassen hat

warum die amerikanische Arbeiterklasse Kamala Harris und die Demokraten im Stich gelassen hat
warum die amerikanische Arbeiterklasse Kamala Harris und die Demokraten im Stich gelassen hat
-

Und um hinzuzufügen, dass sich die Blutung der „weißen Arbeiterklasse“, die beim ersten Sieg der Milliardärin im Jahr 2016 gegen Hillary Clinton verblüfft hatte, im Jahr 2024 auf „lateinamerikanische und schwarze amerikanische Arbeiter“ ausgeweitet hat. Eine Exit-Umfrage von Edison Research zeigt, dass die gewählte Präsidentin über 56 % der „Nicht-Hochschulabsolventen“ gewann, verglichen mit 42 % für Kamala Harris. Oder sechs Punkte mehr für den Republikaner im Vergleich zu 2020.

“Herablassung”

Der scheidende Vizepräsident hingegen erhielt 55 % der Wähler mit „Universitätsabschluss“, verglichen mit 42 % für Donald Trump, ein Punkt weniger als vor vier Jahren für die Tribüne. In dieser umfassenden wahlsoziologischen Umfrage geben 57 % der amerikanischen Wähler an, „ohne Universitätsabschluss“ zu sein, verglichen mit 59 % im Jahr 2020. Experten stellen fest, dass der New Yorker Magnat, Erbe eines Immobilienvermögens, das Kunststück geschafft hat, einen zu überzeugen einem großen Teil der weißen Arbeiterklasse und der unteren Mittelschicht – aber auch Hispanics, Arabern und Schwarzen – vermittelte ihm, dass er ihre sozioökonomischen und Sicherheitsbedenken besser verstand.

„Harris wusste nicht, wie er reagieren sollte“ auf „weiße und hispanische Frauen“, die in einem Amerika mit katastrophalen Ungleichheiten Schwierigkeiten hatten, über die Runden zu kommen, bedauert Sylvie Laurent, Lehrerin an der Sciences Po Paris. Sie „verwalten das Familienbudget, erledigen die Einkäufe und bereiten Mahlzeiten zu.“ Die Lebensmittelpreise sind seit 2020 um mehr als 30 % gestiegen. In einem Niedriglohnland, in dem Gesundheitsversorgung und Wohnraum schwieriger sind als vor zehn Jahren, ist das unerträglich“, erklärt der Forscher. Marie Gluesenkamp Perez fordert wie andere in der Demokratischen Partei, die von Mitte-Rechts bis Links reicht, eine Gewissensprüfung.

Gerade erst in einem ländlichen und traditionell konservativen Wahlkreis im Bundesstaat Washington (Nordwesten) in den Kongress wiedergewählt, prangert die Dreißigjährige eine Form der „Herablassung“ ihrer demokratischen Genossen gegenüber der Arbeiterklasse an. „Viele gewählte Amtsträger sind hart und zynisch, mit Formen der Respektlosigkeit gegenüber Menschen“, wendet sich Marie Gluesenkamp Perez am Freitag in einem Interview mit der New York Times. Ein Direktor eines Kreisgynäkologie- und Geburtszentrums sagte mir, dass bei 40 % der Babys mindestens ein Elternteil an Fentanylsucht leidet, sagte der junge Parlamentarier der Zeitung.

“Gegeneinander”

Fentanyl, ein stark abhängig machendes synthetisches Opiat, hat in den letzten Jahren Hunderttausende Todesfälle in den Vereinigten Staaten verursacht und ist Gegenstand eines lukrativen Drogenhandels, insbesondere aus Mexiko. „Wie zeigt man Empathie? Indem man ihnen sagt, dass es ihr Problem ist, oder indem man die Grenzsicherheit berücksichtigt? », fragt sie. Einwanderung, Sicherheit, Inflation: so viele Themen, die für die Trump-Wähler ganz oben auf der Liste stehen.

In Michigan, einem Schlüsselstaat im industriellen Norden, der wieder in die Hände von Donald Trump fiel, entschieden sich die Gewerkschaften für Kamala Harris. Doch junge Arbeiter wurden vom Republikaner umworben. Isaiah Goddard, ein Angestellter des Ford-Herstellers, erklärte, er werde für Trump stimmen und ignorierte damit die Anweisungen der mächtigen Autoarbeitergewerkschaft UAW.

-

PREV Olaf Scholz zeigt sich offen für Gespräche über den Termin vorgezogener Neuwahlen
NEXT wie seine Regierung in seiner zweiten Amtszeit aussehen wird