Die Ernennungen zu Regierungsämtern durch Präsident Trump haben zu zahlreichen Kritiken und Kommentaren geführt: Robert Kennedy Jr. zu Health, als er der Impfung gegen Covid skeptisch gegenüberstand; Matt Gaetz zur Gerechtigkeit, da er Regeln und Normen kritisiert; oder Pete Hegseth im Verteidigungsministerium, obwohl dieser militante Trumpist nie eine wichtige Position in den Streitkräften innehatte. Diese sehr parteiischen Ernennungen sind jedoch nichts Neues. Sie erinnern an die sehr alte Praxis des Überrestesystems. Die Idee bestand darin, Posten in der Verwaltung für Mitglieder der Partei zu reservieren, die die Wahlen gewonnen hatten. Gewiss, George Washington, der erste Präsident der Vereinigten Staaten, erhob den Anspruch, die Besten und Verdienstvollsten in dem entstehenden Bundesstaat zu ernennen.
Doch bald, mit Präsident Andrew Jackson, einem der Gründer der Demokratischen Partei, setzte sich das Beutesystem durch. Jackson war der Ansicht, dass sein Sieg ihm das Recht einräumte, in allen Positionen der Regierung zu wechseln. Und er nannte Verwandte und Gläubige. Kurz gesagt, er theoretisierte eine Regierung, die vollständig von der politischen Zugehörigkeit abhängig sei.
Das Problem besteht darin, dass sich in diesem System sehr mittelmäßige und unaufrichtige Charaktere in den Büros aufdrängten. Unterschlagung und Korruption sind an der Tagesordnung. Daher haben die Staats- und Regierungschefs diese Vision verworfen und sich wieder auf die Begründetheit konzentriert. Im Jahr 1880 versuchte der Senator von Ohio, George Pendleton, ein sehr restriktives Gesetz zu verabschieden, was ihm nicht ohne Mühe gelang. Es ebnet den Weg für die Wahl von Präsident Grover Cleveland, die es endlich ermöglicht, die Einstellung zu regulieren und Verdienste zu fördern. Dies führt zu einer großen Liste von Stellen, die aufgrund ihrer Leistung vergeben werden müssen (rund 90 % der Stellen). Wir mussten einen Test bestehen, um Zugang zur Verwaltung zu erhalten, und ein Bundesamt stellte die Regelmäßigkeit der Einstellung sicher.
Dieses System bestand bis 1978, als die Kommission durch eine neue Behörde ersetzt wurde und unter Reagan 1981 die Testpflicht abgeschafft wurde.
Tatsächlich blieben hohe Ämter jedoch im Ermessen der Präsidenten. Diejenigen, die die Bundesregierung vergrößerten, ernannten oft ihre eigenen Männer mit der Leitung der neuen Behörden. Das gilt für Franklin Roosevelt mit dem New Deal, für Kennedy und Johnson wiederum mit dem Kampf gegen Diskriminierung. Das gilt auch für Präsidenten wie Nixon oder Reagan, die dem Staat ihre Spuren hinterlassen wollen.
Aber Präsident Trump versuchte, noch weiter zu gehen. Im Jahr 2020, kurz vor der Wahl, setzte er eine Bundesverordnung durch, die mehr Flexibilität bei der Einstellung und Entlassung in bestimmten hochrangigen Positionen vorsah. Präsident Biden kam darauf zurück. Doch dieser Versuch zeigt, dass Donald Trump alles andere als naiv ist, wenn es um die Verwaltung des Bundesstaates geht. Seine Strategie zielt darauf ab, mit seinen Anhängern gegen das anzukämpfen, was er fordert „Der tiefe Staat“. Es heißt, es gäbe eine Fraktion in der Regierung, die alles daran setzt, ihre Politik zu ruinieren. Deshalb möchte er eine ganze Reihe von Beamten durch Leute ersetzen, die ihm treu ergeben sind und seine ideologische Vision teilen. Aus diesem Grund sieht er sich mit der Kritik am Wert der von ihm ernannten Regierungsmitglieder konfrontiert, da diese eine besorgniserregende politische Vorstellung von Verwaltung widerspiegeln.
