In einer historischen Abstimmung nach einer emotional aufgeladenen Debatte stimmten britische Abgeordnete am Freitag, dem 29. November, in erster Lesung der Legalisierung der Sterbehilfe für bestimmte todkranke Patienten zu. Der Gesetzentwurf, der England und Wales betrifft, mobilisierte Parlamentarier über traditionelle politische Spaltungen hinweg.
Bis zu seiner endgültigen Verabschiedung müssen noch mehrere Phasen durchlaufen werden. Doch neun Jahre nach der Ablehnung eines früheren Textes durch das Unterhaus stimmten die Abgeordneten dieses Mal nach fast fünf Stunden mit 330 Ja-Stimmen (275 Nein-Stimmen) für die wachsende Unterstützung der britischen Bevölkerung für die Legalisierung der Sterbehilfe ein der Debatte.
Die Labour-Abgeordnete Kim Leadbeater, die den Gesetzentwurf eingebracht hatte, begrüßte den Gesetzentwurf und sagte im BBC, dass das Parlament sich erhoben habe „vom Feinsten“mit einer Debatte „sehr respektvoll“. Bei der Prüfung des Textes versicherte sie, dass dieser nachgeben werde „Wahl, Autonomie und Würde“ für Erwachsene in der Endphase einer Krankheit, die nur noch sechs Monate oder weniger zu leben haben, wobei betont wird, dass dieses Recht durch geregelt wäre „Sehr strenge Kriterien“. Patienten müssen in der Lage sein, eine informierte Entscheidung zu treffen und die Substanz, die ihren Tod verursacht, selbst einzunehmen. Zwei Ärzte und ein Richter müssen ihr Einverständnis geben.
Lesen Sie auch das Treffen | Artikel für unsere Abonnenten reserviert „Der letzte Abend“ eines radikalen Aktivisten für Sterbehilfe
Später lesen
Drei Viertel der Einwohner befürworten die Gesetzesänderung
Der Premierminister Keir Starmer, der bisher nicht gesprochen hatte, stimmte wie schon 2015 für den Text. Er hatte seiner Mehrheit keine Abstimmungsanweisungen gegeben. Laut einer aktuellen YouGov-Umfrage unterstützen drei Viertel der Menschen in England und Wales die Gesetzesänderung. Dutzende Befürworter und Gegner des Textes versammelten sich am Freitag vor dem Parlament.
Am Ende der Abstimmung begrüßte die Organisation Dignity in Dying („Würde angesichts des Todes“) „ein historischer Schritt hin zu besseren Wahlmöglichkeiten und besserem Schutz für sterbende Menschen“. Das teilte die Vereinigung „Care Not Killing“ mit, die gegen assistierten Suizid ist “enttäuscht”ein Ergebnis hervorhebend „extrem eng“. Derzeit ist assistierter Suizid illegal und wird bei Beihilfe mit einer Freiheitsstrafe von vierzehn Jahren bestraft.
Lesen Sie auch die Spalte | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Sterbehilfe: „Die Begleitung eines Menschen wird sein Leben nie verkürzen“
Später lesen
Während der Debatte sprachen viele Abgeordnete, manchmal den Tränen nahe, über die Erfahrung eines geliebten Menschen, um ihre Unterstützung oder Ablehnung des Textes zu unterstützen. Kim Leadbeater erzählte die Geschichte von Norman, einem Mann, der seit fünfzehn Jahren an Prostatakrebs leidet „Sich selbst in den Kopf geschossen“ als der Schmerz unerträglich wurde. Aktuelles Recht „ist unklar und schützt Patienten, Familien und Gesundheitspersonal nicht, was die Menschen zu verzweifelten Maßnahmen treibt“fügte sie hinzu.
Prüfung im Ausschuss vor Rückkehr ins Parlament
Die Aussicht auf die Abstimmung löst seit mehreren Wochen eine intensive Debatte über ethische, religiöse, aber auch finanzielle Grundlagen aus. Etwa dreißig spirituelle Führer hatten ihre Meinung geteilt „tiefe Sorge“besorgt darüber, dass fragile Menschen sich a fühlen „Pflicht zu sterben“ um ihre Lieben zu entlasten. „Wie können wir garantieren, dass ein älterer Mensch in einem Altersheim, der noch sechs Monate zu leben hat, sich nicht sagt: ‚Ich bin eine Last, (…) Wenn ich jetzt mein Leben beende, kann meine Familie 25.000 bis 55.000 Pfund sparen“? »fragte Richard Burgon, ein unabhängiger Abgeordneter.
Die unvergessliche Welt
Testen Sie Ihr Allgemeinwissen mit der Redaktion von „Le Monde“
Testen Sie Ihr Allgemeinwissen mit der Redaktion von „Le Monde“
Entdecken
Statt Sterbehilfe fordern viele Gegner eine bessere Finanzierung der Palliativversorgung, während sich das öffentliche Gesundheitssystem in einer tiefen Krise befindet. Kim Leadbeater versicherte, dass dieses Gesetz enthalten sei „die stärksten Garantien und Schutzmaßnahmen der Welt“ und hatte es nicht getan „nichts zu sehen“ mit denen Kanadas oder Belgiens, mit viel umfassenderen Kriterien.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Auch im Vereinigten Königreich intensiviert sich die Debatte über Sterbehilfe
Später lesen
Der Text muss nun im Ausschuss geprüft werden, bevor er beiden Kammern des britischen Parlaments erneut zur Genehmigung vorgelegt wird. Während dieser Phasen „Wir müssen alle Fragen beantworten, die heute aufgeworfen wurden“unter Berufung auf Palliativversorgung, die Rechte von Menschen mit Behinderungen und den Zustand des Gesundheitssystems, würdigte MMich Leadbeater bei der BBC.
Schottland, das Befugnisse in Gesundheitsfragen delegiert hat, muss 2025 über einen eigenen Gesetzentwurf abstimmen. Die Isle of Man prüft ebenfalls einen Text, während die Kanalinsel Jersey die Ausarbeitung eines Gesetzes bis 2027 bestätigt hat.
