„Emmanuel Macron hat den Franzosen den Krieg erklärt“

„Emmanuel Macron hat den Franzosen den Krieg erklärt“
„Emmanuel Macron hat den Franzosen den Krieg erklärt“
-

VDas kostet es, den Franzosen „Chiche“ zu sagen. „Chiche“, kurz gesagt, folgen Sie Ihrer Logik bis zum Ende! „Chick“, habe den Mut (oder den Wahnsinn), zu wollen, was du willst! Hinter der Auflösung steckt auch diese Provokation des Präsidenten, diese Aufforderung namens „Klärung“. Eine Art nihilistischer Impuls, der nicht von der Straße, sondern vom Élysée kam.

Der politische Newsletter

Jeden Donnerstag um 7:30 Uhr

Erhalten Sie eine Vorschau auf Informationen und politische Analysen der Point-Redaktion.

Danke!
Ihre Anmeldung wurde mit der E-Mail-Adresse berücksichtigt:

Um alle unsere anderen Newsletter zu entdecken, gehen Sie hier: MeinKonto

Mit der Registrierung akzeptieren Sie die allgemeinen Nutzungsbedingungen und unsere Vertraulichkeitsrichtlinie.

Was den Soziologen Emmanuel Todd am Tag nach der Auflösung zu der Aussage veranlasste: „Emmanuel Macron hat den Franzosen den Krieg erklärt. » Ihre Antwort beruht ausschließlich auf diesem Ergebnis der ersten Runde der Parlamentswahlen, die 66,7 % der Wähler mobilisierte. Klare, vernichtende und eindeutige Antwort: 33,1 % für die RN, 28 % für die Neue Volksfront, 20 % für die scheidende Mehrheit. Als ob diese Wahl in Wirklichkeit ein persönliches Treffen zwischen einem Mann und einem Volk wäre. Ein persönliches Treffen, das nach Jahren verletzender Worte, 49,3 und sozialer Bewegungen zu Ende geht. Die Personalisierung und Zentralisierung der Macht konnte nur zu diesem Unmut der Bevölkerung gegen das Staatsoberhaupt führen. Nicolas Sarkozy verlor 2012. François Hollande konnte 2017 nicht erneut kandidieren. Wird Emmanuel Macron, gewählt bis 2027, seine zweite Amtszeit beenden?

„Hyperdemokratismus“

Die Wähler bestätigten den Trend der Europawahl, indem sie die Partei von Jordan Bardella erneut an die Spitze brachten. In der Zeit zwischen den beiden Wahlgängen wird es zu Verhandlungen, Kundgebungen und Rückzügen kommen, die das wahre Wählergewicht der RN, das nicht im Verhältnis zu ihrer parlamentarischen Vertretung steht, korrigieren, wenn nicht sogar schwächen werden. Um jedoch zu verstehen, wo Frankreich im Jahr 2024 politisch steht, müssen wir uns an die Ergebnisse vom 30. Juni erinnern, nicht an die vom 7. Juli. Ein Teil des Landes sagte, er wolle etwas anderes. Diese zwölf Millionen RN-Wähler, die schon lange resigniert hatten, äußerten sich bei Parlamentswahlen auf eine Art und Weise, wie sie es noch nie zuvor getan hatten.

Durch seine Mobilisierung leugnet dieses Frankreich die berühmten Worte von Paul Valéry, der sagte: „Politik ist die Kunst, die Menschen davon abzuhalten, sich in das einzumischen, was sie betrifft.“ » Diese Franzosen, darunter viele Herabgestufte, aber auch kleine Rentner und junge Bewohner der Unterpräfekturen, haben beschlossen, sich für ihre Zukunft zu engagieren. Was im Übrigen einen enormen Druck auf die gewählten Vertreter der RN ausübt, wenn sie zufällig die absolute Mehrheit erreichen.

Denn wir müssen nun den RN (das Instrument) von seinen Wählern (der Hand, die das Instrument schüttelt) unterscheiden. Marine Le Pen ist sich nicht darüber im Klaren, dass der nationalistische Populismus, den sie zur Erreichung ihrer Ziele eingesetzt hat, ein „Hyperdemokratismus“ (nach dem Ausdruck von Pierre-André Taguieff) ist, der nicht zögern wird, wenn es soweit ist, ihn niederzureißen geringste Ablehnung. Und es wird Dementis geben, sagen wir, wenn wir uns das Programm seiner Partei ansehen, sowohl was die Wirtschaft als auch den Zusammenhalt des Landes betrifft. Wir müssen auch sehen, dass die Menschen ethnisch sprach während dieser ersten Runde gleichzeitig mit dem Volk Demos. Oder der Wunsch des Frankreichs der RN, sich wieder mit dem immateriellen Kapital zu verbinden und gleichzeitig materielles Kapital aufzubauen. Mit anderen Worten, die Identität von früher und das Soziale für morgen. Es wird schwieriger sein, das erste Ziel zu erreichen als das zweite – das eine lockere öffentliche Ausgabenpolitik erfordert.

Die Vogelscheuche Le Pen bezeichnet mehrSchärpe, dass sie

Auch die Neue Volksfront hatte Erfolg. Erstens das Ziel einer sehr schnellen Wiedervereinigung nach der Auflösung, trotz innerer Hassgefühle. Dann gelang es ihm, seine Wählerschaft, ein Bündnis aus städtischen Bürgern, jungen Hochschulabsolventen und Bewohnern der Peripherien, zusammenzubringen. Das antirassistische System, das bis in die 1980er Jahre zurückreicht, ist immer noch wirksam.

Durch die Feigheit oder den Opportunismus ihrer Verbündeten gelang es der LFI, den Antisemitismus einiger ihrer Mitglieder zu vergessen. Mélenchons Partei und ihre Verbündeten werden zahlenmäßig den Status der wichtigsten Oppositionskraft zu Bardellas RN haben. Darüber hinaus hat Marine Le Pen gestern Abend keinen Fehler gemacht, als sie Mélenchon zu ihrem Hauptgegner ernannte. Der Abgeordnete, der im ersten Wahlgang wiedergewählt wurde, befindet sich in der Position von Macron im Jahr 2017, der wusste, dass sein Überleben bei der Wahl davon abhängt, dass ihm ein Kontrahent gegenübersteht. Die Vogelscheuche Le Pen bezeichnet daher in der Person des Insoumis-Führers ihrer Meinung nach eher eine Vogelscheuche als sich selbst.

” Kleiner Bruder “

Im Zentrum dürfte Gabriel Attal nicht unwürdig gewesen sein. Emmanuel Macron bezeichnete ihn einmal als seinen „kleinen Bruder“. Wir wissen nicht, ob es aus Verachtung oder Zuneigung geschieht. In diesem Fall zeigte der kleine Bruder mehr Vernunft als der große Bruder. Was hätte er Matignon ab 2022 anstelle von Élisabeth Borne gegeben, was ein Besetzungsfehler war, für den der Präsident immer noch büßt?

Attal hat in diesem Wahlkampf an Gewicht gewonnen, und er wird noch mehr gewinnen, wenn er sich ganz offen vom Präsidenten loslöst. Die Makronie, die jetzt anders genannt werden muss, kann den kolossalen Schaden der Globalisierung, der ihr und ihren Wählern seit mindestens drei Jahrzehnten zugute kommt, nicht länger ignorieren. Die öffentlichen Ausgaben unter Emmanuel Macron sind explodiert, ohne dass dies eine zufriedenstellende Reaktion für die populären Kategorien gewesen wäre, die Jordan Bardella bevorzugten. Wir kommen also auf das immaterielle Kapital zurück, also auf das, was die Wirtschaft nicht hervorbringen kann: Geselligkeit, gegenseitige Hilfe, Nähe, Autorität, Altruismus, Sicherheit, Rücksichtnahme, Verdienst, ein kollektives Projekt, eine verbindende Geschichte … Alles wurde bereits gesagt. Der Vorteil für einen Politiker läge heute darin, es noch einmal zu sagen und vor allem auch in die Tat umzusetzen.

-

PREV Israel und Hamas im Krieg, Tag 271 | Bombenanschläge auf den Gazastreifen, Tausende Palästinenser fliehen in den Süden
NEXT Ein gewählter griechischer Beamter kommt zu spät, um seinen Flug zu erreichen, und verliert die Beherrschung