Im November 2021 wurden per Satellit Fotos über der Taklamakan-Wüste in der Region Xinjiang aufgenommen [ouest de la Chine] zeigte maßstabsgetreue Modelle zweier „Zerstörer“ der Arleigh-Burke-Klasse sowie eines amerikanischen Flugzeugträgers, in diesem Fall der USS Gerald Ford. Ihre Analyse ergab auch das Vorhandensein von sechs Meter breiten Schienen, auf denen ein Ziel von der Größe eines Schiffes installiert war. A priori sollte ein solches Gerät dazu dienen, ein fahrendes Boot zu simulieren.
Das betreffende Gelände wurde zuvor von der Volksbefreiungsarmee genutzt [APL] um ballistische Raketen wie die DF-21D und DF-26B zu testen, die als „Flugzeugträgerkiller“ präsentiert werden.
Wahrscheinlich wurden diese Nachbildungen amerikanischer Schiffe seitdem als Ziele bei PLA-Übungen verwendet. Letzterer hat jedenfalls gerade Bilder von einem von ihnen über den öffentlich-rechtlichen Fernsehsender CCTV veröffentlicht.
In diesem Video sehen wir den Abflug einer Rakete [la qualité de l’image ne permet pas de l’identifier, ndlr]mit eingefügter Ansicht des Modells eines Flugzeugträgers, der a priori nicht die USS Gerald Ford darstellt, wenn wir nach der Position seiner Insel urteilen, sondern eher ein Modell der Nimitz-Klasse.
Die folgende Sequenz zeigt, wie die Rakete auf diese Nachbildung fällt, bevor sie explodiert.
Dies ist das erste Mal, dass die PLA solche Bilder sendet, wahrscheinlich zu Propagandazwecken. Im Jahr 2014 tat der Iran dasselbe mit einem Modell eines Flugzeugträgers vom Typ Nimitz im Maßstab 2:3.
Allerdings ist die Zerstörung eines Modells eine Sache. Dasselbe mit einem echten fahrenden Schiff zu tun, das mit Luftverteidigungssystemen ausgestattet ist, ist eine andere Sache. Vor allem, wenn es sich um einen Flugzeugträger handelt, der sich auf die Leistungsfähigkeit der Gebäude verlassen kann, aus denen er eskortiert.
Während er noch Stabschef der französischen Marine war [CEMM]Admiral Christophe Prazuck machte bei einer parlamentarischen Anhörung im Jahr 2018 keinen Hehl aus seiner Skepsis gegenüber chinesischen Schiffsabwehrraketen.
„Eine ballistische Rakete ist in erster Linie darauf ausgelegt, ein stationäres Ziel zu treffen. Angenommen, wir erfinden eine Rakete mit Mach 6, die 1.000 Kilometer von einem Flugzeugträger entfernt abgefeuert wird. Eine solche Rakete würde 6 Minuten brauchen, um den Flugzeugträger zu erreichen. Stellen wir uns außerdem vor, dass sich dieser mit einer Geschwindigkeit von 20 Knoten bewegt, also zehn Meter pro Sekunde zurücklegt. Mit anderen Worten: In 6 Minuten hätte es 3,6 Kilometer zurückgelegt. Daher macht es keinen Sinn, rein ballistisch auf ein sich bewegendes Ziel zu schießen, selbst mit Mach 6“, erklärte er.
Und fügte hinzu: „Die einzige Möglichkeit, das Ziel in der Endphase anzupassen, besteht darin, irgendeine Art von Steuerflächen zu bedienen.“ Aber unter diesen Bedingungen ist die Geschwindigkeit ein limitierender Faktor. Um einen Suchkopf einzusetzen, muss die Geschwindigkeit deutlich reduziert werden, damit es sich nicht mehr um eine Hypergeschwindigkeitsrakete handelt. Von da an hätten wir es wie heute mit einer Rakete zu tun, die mit Mach 1 oder Mach 2 fliegt und die wir abzufangen wissen. »
Darüber hinaus haben die ballistischen Raketen, die die Huthi-Rebellen aus dem Jemen gegen Schiffe im Roten Meer abgefeuert haben, ihre Wirksamkeit nicht bewiesen.
Allerdings sagte Tom Shugart, ehemaliger Offizier der US-Marine und jetzt Forscher am Center for a New American Security, gegenüber Business Insider im vergangenen Januar, dass China durch den Bau von Modellen amerikanischer Schiffe „vielleicht klarmachen wollte, dass es danach strebt, die Amerikaner abzuwehren.“ Navy“ und dass ihre Fähigkeiten „ernsthaft“ genommen werden müssten.
