Separate Angeklagte? Wenige Minuten vor der Eröffnung des Prozesses wegen des Verdachts der libyschen Finanzierung des Wahlkampfs von Nicolas Sarkozy im Jahr 2007 saßen vier der acht anwesenden Angeklagten (von insgesamt dreizehn) nicht auf der für sie reservierten Bank. Auf den Klappsitzen sitzen vier ehemalige Minister vor ihren Anwälten.
Claude Guéant, Brice Hortefeux, Éric Woerth und Nicolas Sarkozy – in dieser Reihenfolge sitzend – treffen sich am Pariser Gerichtshof wieder, dreizehn Jahre nachdem sie sich vom Ministerrat getrennt hatten. Das ehemalige Staatsoberhaupt konnte als Wegweiser fungieren: Bereits im selben Gerichtssaal, 2.01, wurde er in erster Instanz in den Fällen Bismuth (bestätigt vom Kassationsgericht im Dezember) und Bygmalion (in Erwartung der Entscheidung von) verurteilt das Kassationsgericht).
Das rechte Bein über das linke gekreuzt, eine Hand über den Lippen oder das makellos rasierte Kinn: Die gleiche Körpersprache wird von den vier Komplizen übernommen. Eine vorgetäuschte entspannte Haltung als Kontrast zur Ernsthaftigkeit des Augenblicks. Seit diesem Montag und mindestens bis zum 10. April sind die vier ehemaligen Minister in großer Gefahr.
Im Exil übernimmt Ziad Takieddine erneut die Führung
Insbesondere der frühere Präsident der Republik und seine beiden ehemaligen Stellvertreter Claude Guéant und Brice Hortefeux stehen im Verdacht, einen Korruptionspakt mit dem libyschen Diktator Muammar Gaddafi geschlossen zu haben, um im Gegenzug den Präsidentschaftswahlkampf von Nicolas Sarkozy im Jahr 2007 zu finanzieren für diplomatische, juristische und wirtschaftliche Entschädigung.
Der im August 2023 von den Ermittlungsrichterinnen Aude Buresi und Virginie Tilmont ausgearbeitete Überweisungsbeschluss ist für diese drei Angeklagten, denen jeweils zehn Jahre Haft drohen, besonders belastend. Die fast 500 Seiten umfassende Akte enthält zahlreiche Beweise, die nach Ansicht der Ermittler belegen, dass tatsächlich eine Vereinbarung getroffen wurde. An der Verteidigung von Nicolas Sarkozy ändert sich dadurch nichts, so sein Anwalt, der Journalisten vor Beginn der Anhörungen antwortete: „Er wird die künstliche Konstruktion bekämpfen, die sich die Anklage vorstellt. Es gibt keine libysche Finanzierung der Kampagne.“ sagte M.e Christophe Ingrain.
Auch Alexandre Djouhri, ein normalerweise fantasievoller und provokativer Geschäftsmann, sitzt ruhig auf der Richterbank und blickt auf die Jury. Der Mittelsmann, der verdächtigt wird, Verbindungen zwischen Libyen und Claude Guéant hergestellt zu haben, aber auch aus Tripolis und dann aus Paris einen starken Mann des gadafistischen Regimes exfiltriert zu haben, der wahrscheinlich sprechen wird, hatte sich mehrmals der Vorladung der Instruktionsrichter entzogen, ist aber letztlich doch anwesend das Strafgericht.
Sein ewiger Rivale Ziad Takieddine fehlt jedoch. Der libanesische Geschäftsmann, Hauptakteur in dem Fall und fast der einzige, der vor der Anklage ausgesagt hat, ist seit seiner Verurteilung zu fünf Jahren Gefängnis im Karachi-Affäre im Jahr 2020 nicht nach Frankreich zurückgekehrt. Andererseits antwortete er am Montag gegenüber RTL und begründete sein Fehlen mit einem dieser falsch naiven kleinen Sätze, deren Geheimnis er kennt: „Ich bin nicht gerufen, niemand hat mich gerufen.“ Ziad Takieddine, der per Videokonferenz interviewt werden konnte, wiederholte am Montag seine Anschuldigungen: „ Sarkozy besuchte Gaddafi und bat Gaddafi um Geld. Ich kann sagen, dass Gaddafi ihm bis zu 50 Millionen Euro gezahlt hat.“
„In der Akte haben wir nicht weniger als 16 verschiedene Versionen von Ziad Takieddine gezählt, es könnte also eine 17. Version sein, die wir mit der gleichen Vorsicht wie die 16 anderen betrachten werden.“ Der Berater von Nicolas Sarkozy, Christophe Ingrain, reagierte umgehend.
Der Besuch von Brice Hortefeux in Libyen wurde bereits erwähnt
Eine der Versionen muss jedoch zurückgewiesen werden: die des berühmten Rückzugs von Ziad Takieddine, als er im Jahr 2020 Paris Match und BFM TV Interviews gab, um Nicolas Sarkozy freizusprechen. Falsche Geständnisse nach Angaben der Ermittlungsrichter, wonach der Clan des ehemaligen Staatsoberhaupts den Geschäftsmann bezahlt habe.
An diesem Montag, der den üblichen vorrangigen Fragen der Verfassungsmäßigkeit (QPC) gewidmet war – ein von Nicolas Sarkozy selbst bei seiner Einführung im Jahr 2008 gewünschtes Verfahren – lehnte das Gericht die ersten Anträge der Verteidigung ab.
Die Verteidigung plädierte daraufhin„Inkompetenz des Strafgerichts“ um die Fakten zu beurteilen. Nicolas Sarkozy und Brice Hortefeux waren Minister im Jahr 2005, als sie nach Libyen reisten – als nach Angaben der Untersuchungsrichter der Korruptionspakt geschlossen wurde – und der Anwalt des letzteren ist der Ansicht, dass nur der Gerichtshof der Republik die einzige Gerichtsbarkeit sei, die zur Beurteilung von Mitgliedern befugt sei einer Regierung über die in Ausübung ihrer Funktion getroffenen Handlungen, könnten in diesem Zusammenhang beschlagnahmt werden.
Das Treffen von Brice Hortefeux mit Abdallah Senoussi, dem Schwager von Muammar Gaddafi und von Frankreich wegen Terrorismus zu lebenslanger Haft verurteilt, stand nach Angaben der Staatsanwaltschaft jedoch nicht mit diesem Mandat in Zusammenhang: „Alles deutet darauf hin, dass das Treffen mit Herrn Senoussi geheim war und am Rande des offiziellen Besuchs stattfand. »
Darüber hinaus gehen die mutmaßlichen Handlungen weit über die Ausübung ihres Mandats hinaus, und da die Rechtsprechung in diesem Punkt konstant ist, sollte der Antrag keinen Erfolg haben und das Strafgericht in der Lage sein, diese umfangreiche Staatsangelegenheit zu untersuchen. Allerdings müssen wir bis nächste Woche warten, bis die Debatten wirklich beginnen „Die Hypothese der Finanzierung durch Libyen“ als erstes Thema auf der Tagesordnung.
Die Medien, die sich Milliardäre nicht leisten können
Wir werden von keinem Milliardär finanziert. Und wir sind stolz darauf! Aber wir stehen vor anhaltenden finanziellen Herausforderungen. Unterstützen Sie uns! Ihre Spende ist steuerfrei: Für 5 € zahlen Sie 1,65 €. Der Preis für einen Kaffee.
Ich möchte mehr wissen!
