Am ersten Tag ein Prozess, der im Verfahren steckte

Der Prozess gegen Mitarbeiter des Front National im Europäischen Parlament wurde am Montag, dem 30. September, in Paris in dichtem Verfahrensnebel eröffnet. Das ist das juristische Ritual: Die Verteidigung tut ihr Bestes, um den Prozess zu verschieben, und obwohl die Chancen gering sind, wärmen sich die Anwälte auf, indem sie die ersten Banner niederlegen. Die 19 anwesenden Angeklagten, Europaabgeordnete und ihre Assistenten in Sonntagskleidung, verbrachten sechs lange Stunden auf ihrer Richterbank, abgesehen von einer kurzen Präsentation vor Gericht, bei der ihre Identität, ihr Alter und ihre Adresse überprüft wurden.

Marine Le Pen, in einem eleganten nachtblauen Anzug, zog es wie Bruno Gollnish vor, ihre Ansprache nicht laut auszusprechen, um spätere Unannehmlichkeiten zu vermeiden, und unterbrach die Anhörung auf der Suche nach einer Tafel Schokolade. Sechs Abgeordnete fehlten, darunter Louis Aliot, die Nummer zwei der Partei, und Yann Le Pen, Marines ältere Schwester und Mutter von Marion Maréchal. Und zwei weitere wurden entschuldigt, ihr Prozess wurde auf unbestimmte Zeit verschoben: Jean-François Jalkh, ehemaliger Vizepräsident des FN, der einen Schlaganfall erlitten hatte, und Jean-Marie Le Pen, 96 Jahre alt, der nicht mehr ganz gesund ist. Kopf, aber immer noch Stimme. Wie sich herausstellte, wurde er am Samstag, dem 28. September, in seinem Haus gefilmt, als er mit einer Rockgruppe aus Lyon Nazi-Lieder sang Medienteil. Marine Le Pen kündigte an, dass sie eine Anzeige wegen Missbrauchs der Schwäche einreichen werde.

Während des Prozesses begann Mᵉ Robert Apéry die Feindseligkeiten. Der Anwalt von Fernand Le Rachinel, einem 82-jährigen Drucker, dessen Beziehungen zur Partei angespannt waren, reichte einen Antrag auf Entlassung seines Mandanten ein. „da die Tatsachen, die ihm vorgeworfen werden, untrennbar mit den gegen Herrn Jean-Marie Le Pen geäußerten Tatsachen verbunden sind“. Aber Mᵉ Apéry bemerkte im Prozessprogramm, dass sein Mandant befragt werden sollte, also nahm er Einwände und ging davon aus, dass sein Antrag, ohne auch nur einen Antrag zu stellen, abgelehnt worden sei. Die Präsidentin, Bénédicte de Perthuis, wies ihn ruhig darauf hin, dass sein Antrag nicht abgelehnt worden sei, da der Fall Jean-Marie Le Pen erst wenige Minuten zuvor abgetrennt worden sei. M^e Apéry bestand nicht darauf. „Ich verstehe den Sinn dieser Bitte nicht wirklich“nüchtern angedeutet M^e Patrick Maisonneuve, Anwalt des Europäischen Parlaments, Zivilpartei.

Eine Reihe von Anfragen

Mᵉ Laurent de Caunes, der Anwalt von Marie-Christine Boutonnet, einer ehemaligen Europaabgeordneten, jetzt 75 Jahre alt, warf die traditionelle vorrangige Frage der Verfassungsmäßigkeit (QPC) auf, die dieses Mal darauf abzielt, zu prüfen, ob ein Europaabgeordneter entsprechend entlassen werden soll Artikel 432-15 des Strafgesetzbuches, der die Veruntreuung öffentlicher Gelder unter Strafe stellt, sei verfassungskonform. Mᵉ de Caunes, die unter Rückenschmerzen leidet, bat darum, eine gute Stunde auf den Beinen zu sein, um ihren unteren Rücken zu entlasten und die Geschichte des QPC bis in die Gegenwart zu verfolgen. Er glaubt, dass das Strafgesetzbuch bestraft „Personen, die hoheitliche Befugnisse innehaben“ oder „verantwortlich für eine öffentliche Mission“ sagt nichts über europäische Parlamentarier. Das Gesetz ist nicht klar, daher ist es notwendig, die Frage an den Verfassungsrat zu richten – und das Verfahren zu unterbrechen, um dies sicher herauszufinden. Die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass das Kassationsgericht das Argument dreimal zurückgewiesen hatte, das Gericht wies die QPC zurück.

Sie haben noch 28,27 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.