Im März 2022 verabschiedete die UN-Generalversammlung eine Resolution, in der sie Russland zum Abzug seiner Truppen aus der Ukraine aufforderte. Seine Vorsätze sind in Wirklichkeit nur Ausdruck guter Absichten. Die eigentliche Autorität liegt beim UN-Sicherheitsrat, dessen Resolutionen rechtsverbindlich sind.
Seine fünf ständigen Mitglieder mit Atomwaffen (USA, Frankreich, Großbritannien, Russland, China) haben ein Vetorecht.
Es ist das größte Versagen der UN als Institution, nicht handlungsfähig zu sein, wenn eine dieser Großmächte in den Konflikt verwickelt wird.
Veto für Gaza wie für die Ukraine
Das Veto verleiht Russland Immunität in der Ukraine. Die Vereinigten Staaten tun dasselbe, um sich und ihre Freunde zu schützen. Von den 83 Malen, in denen sie im Sicherheitsrat ihr Veto einlegten, taten sie dies 42 Mal, um sich Resolutionen zu widersetzen, die Israel verurteilten.
In Bezug auf Gaza legten sie im vergangenen Dezember ihr Veto gegen eine Resolution ein, die einen Waffenstillstand forderte, und während Bidens Reise nach Israel hatten sie bereits ihr Veto gegen eine Resolution eingelegt, die „humanitäre Pausen“ forderte. Der US-Vertreter im Sicherheitsrat verteidigte das Recht Israels auf Selbstverteidigung und sagte, die Diplomatie müsse „ihre Rolle spielen“ dürfen.
Auf palästinensischer Seite legten Russland und China ihr Veto gegen eine US-Resolution ein, die die sofortige Freilassung der Hamas-Geiseln forderte und forderte, „alle Maßnahmen“ der humanitären Hilfe für Gaza zuzulassen. Aber kein Waffenstillstand.
Die Vereinten Nationen sind eine wichtige Institution zur Förderung von Frieden und Sicherheit. Die aktuellen Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten zeigen die Grenzen ihres Einflusses und die organisatorischen Mängel, die ihre Wirksamkeit verhindern.
Wird die UNO am Ende so enden wie der Völkerbund?
Es war der amerikanische Präsident Woodrow Wilson, der nach dem Ende des Ersten Weltkriegs den Völkerbund gründete. Durch Frieden wollte er die Welt sicher für die Demokratie machen. Die Liga sollte die kollektive Sicherheit gewährleisten, Streitigkeiten durch Schlichtung schlichten und Opfer von Aggressionen verteidigen.
Dieses schöne Projekt, das gescheitert ist, hatte einen sehr schlechten Start. Der US-Senat weigerte sich als Affront gegen Wilson, den Pakt zu ratifizieren, und die Vereinigten Staaten wurden nie Mitglied.
Eine Reihe internationaler Krisen in den 1930er Jahren zeigten die Ohnmacht der Organisation angesichts der Aggression aus Italien, Japan und Nazi-Deutschland. Die Parallele zur heutigen Welt ist beunruhigend … und verzweifelt.
Auch in vielerlei Hinsicht spielen die Vereinten Nationen noch immer eine unverzichtbare Rolle. Seine Konventionen, Standards und die der angeschlossenen Organisationen regeln weite Bereiche von der Gesundheit bis zur Telekommunikation und Navigation.
Seine humanitären Hilfsorganisationen sind mutig vor Ort im Gazastreifen, im Libanon, im Sudan und in anderen vom Krieg heimgesuchten oder von Katastrophen wie Hungersnöten und Epidemien heimgesuchten Gebieten im Einsatz.
Related News :