Frankophonie-Gipfel: Der Standpunkt des Essayisten und gewählten französischen Kommunalbeamten Gilles Djéyaramane

Der 19. Frankophonie-Gipfel fand Ende letzter Woche in Paris und Villers-Cotterêts in Frankreich im Beisein mehrerer Dutzend Staats- und Regierungschefs der Mitgliedsländer statt. Was sollten wir von diesem Treffen und den damit verbundenen Veranstaltungen konkret in Erinnerung behalten? Der Standpunkt des Essayisten und gewählten französischen Kommunalbeamten Gilles Djéyaramane

AFRIMAG: Was sind die Schlussfolgerungen dieses Frankophonie-Gipfels auf institutioneller Ebene?
Gilles Djéyaramane: TBei diesem 19. Gipfel ergeben sich drei Hauptthemen.

Erstens die Frage der Bildung und Beschäftigung junger französischsprachiger Menschen. Man war sich bewusst, dass die französischsprachige Jugend eine Chance für alle französischsprachigen Länder darstellt und dass eine einfachere Mobilität in Betracht gezogen und umgesetzt werden muss. Ein bisschen so, als ob die Frankophonie ihre Verzögerung im Vergleich zum Commonwealth und allgemeiner zur angelsächsischen Welt erkannt hätte, die in Sachen „Brain Drain“ ein Meister ist. Die Frage der Mobilitätsregeln im französischsprachigen Raum wurde von mehreren prominenten Persönlichkeiten wie dem Generaldelegierten der französischsprachigen Parlamentarischen Versammlung deutlich angesprochen.

Zweitens die Aufnahme neuer Mitglieder in die Internationale Organisation der Frankophonie. Wir haben tatsächlich die Ankunft neuer Beobachtermitglieder wie Angola, Chile, Nova Scotia (Kanada), Französisch-Polynesien (Frankreich) und das Saarland (Deutschland) erlebt, wodurch sich die Zahl der Mitglieder der OIF auf 93 erhöhte. Der Beitritt dieser beiden letztgenannten Einheiten verdeutlicht den Wunsch einiger unterstaatlicher Führer, die Karte eines erneuerten Multilateralismus auszuspielen. Darüber hinaus ist anzumerken, dass sich Zypern und Ghana zu Vollmitgliedern entwickelt haben. Wir werden uns auch daran erinnern, dass im vergangenen Juli der französischsprachigen Parlamentarischen Versammlung die Nationalversammlung von Angola als Mitglied beigetreten ist; das Repräsentantenhaus Zyperns als assoziierte Sektion; die gesetzgebende Versammlung von Puducherry als Beobachter. Kurzum: Auf institutioneller Ebene ist eine große Dynamik am Werk.

Drittens wurde darüber nachgedacht, wie die OIF zur Lösung internationaler Krisen beitragen könnte. Zu diesem Punkt listet die Abschlusserklärung zahlreiche Spannungs- und Krisenpunkte auf dem Planeten auf, an denen französischsprachige und nicht französischsprachige Länder beteiligt sind.

Drei Dokumente stellen die Höhepunkte des Gipfels dar und sind auf der Website der Organisation verfügbar: die Gipfelerklärung, die Solidaritätserklärung mit dem Libanon, die sowohl einen Waffenstillstand als auch Verbesserungen der Regierungsführung im Libanon fordert, und die Resolution zu den Krisen im französisch- Sprechbereich.

Darüber hinaus werden wir die Abwesenheit einer Reihe von Ländern beim Gipfel bedauern, insbesondere dreier Länder, deren militärische Übergangsbehörden recht komplizierte Beziehungen zu Frankreich und den Ländern der Frankophonie haben, sowie die Nichtreise des Staatsoberhauptes von SennaGalais vertreten durch seinen Minister für afrikanische Integration und auswärtige Angelegenheiten.

Abschließend sei darauf hingewiesen, dass der nächste Gipfel in Kambodscha stattfinden wird, eine Form der Hommage an einen seiner Gründer, den verstorbenen König Norodom Sihanouk.

AFRIMAG: Beruhigen Sie uns, die Förderung und Feier der Frankophonie beschränkte sich nicht auf Demonstrationen institutionell?
Gilles Djéyaramane: Zunächst ist anzumerken, dass über den Gipfel hinaus zwei weitere Parallelveranstaltungen organisiert wurden: das Festival de la Francophonie „Refaire le monde“ und sein reichhaltiges kulturelles Programm (mit einem der Frankophonie gewidmeten Dorf, insbesondere im Cent Quatre in Paris), und Francotech, eine Geschäfts- und Innovationsmesse auf Französisch.

Auf einer anderen Ebene haben wir eine Vielzahl von Treffen, Demonstrationen und Symposien erlebt, die von Nichtregierungsorganisationen, Gemeinschaften oder Zusammenschlüssen von Gemeinschaften, Verbänden usw. organisiert wurden. Zum Beispiel die Treffen der internationalen Vereinigung französischsprachiger Bürgermeister (AIMF). , oder sogar die von der Region Île-de-France organisierten Ile-de-France-Treffen der Frankophonie, französischsprachige Unternehmenssymposien, Festivals rund um Musik, Literatur oder sogar Humor. Eine wahre Brühe der Frankophonie, die aber vor allem Enthusiasten und Aktivisten der „französischsprachigen Sache“ zusammenbrachte!

AFRIMAG: Und wie hat die französische Bevölkerung diesen Gipfel erlebt?
Gilles Djéyaramane: Meine Gefühle sind ziemlich gemischt und ehrlich gesagt bin ich ein wenig frustriert. Es lässt sich nicht leugnen, dass dieser Frankophonie-Gipfel auf französischem Boden keine große Begeisterung in der Bevölkerung ausgelöst hat. Wir hätten mehr für die breite Öffentlichkeit tun können.

Abgesehen vom mangelnden Verständnis der Franzosen für das Thema und einer gewissen Gleichgültigkeit gibt es zunächst einmal einen äußerst schwierigen gesellschaftlichen Kontext.

Die politische Krise, die das Land erschüttert, ist tief und die internen Spaltungen in der französischen Gesellschaft sind erheblich. Die Europawahlen, die Auflösung der Nationalversammlung, dann die Parlamentswahlen und ihre Ergebnisse spiegeln dies wider. Sicherlich haben der olympische und paralympische Waffenstillstand und der unbestreitbare Erfolg der Spiele das düstere Bild der Franzosen wirklich aufgehellt, aber wir können das Gesicht der Franzosen nicht ständig mit Themen verbergen, die sie für nicht vorrangig halten.

Die Franzosen sind zur Realität zurückgekehrt, zu ihrer Realität, nämlich der Erwartung der Bildung einer neuen Regierung. Sie sind es nicht gewohnt, sich in einer Regierungsunsicherheit dieser Größenordnung wiederzufinden. Es ist dieser gesamte Kontext, den wir im Auge behalten müssen und der für die Berichterstattung in den Medien und die Förderung dieser weltoffenen Frankophonie, die sich viele von uns wünschen, in der breiten Öffentlichkeit nicht wirklich günstig war.

Wir können jedoch das Engagement von Jean-Noël Barrot, dem neuen Minister für Europa und auswärtige Angelegenheiten, und das seines neuen Staatssekretärs für Frankophonie und internationale Partnerschaften, Thani Mohamed-Soilihi, hervorheben, der sein Amt übernehmen konnte Funktionen in WürfelnEr hält sich nur sehr kurz auf und übernimmt seine Aufgaben voller Überzeugung.

Letztlich ist es bei den Franzosen so etwas wie eine verpasste Chance. Vielleicht sollten wir nicht in derselben Reihenfolge die für das Land wichtigen Wahlen, die Olympischen und Paralympischen Spiele, den Frankophonie-Gipfel und das Projekt zur Wiedereröffnung der Kathedrale Notre Dame abhalten?

Le Figaro, eine große Tageszeitung, titelte am 4. Oktober, dem Eröffnungstag des Frankophonie-Gipfels. „Die Frankophonie trifft sich, ohne Lärm zu machen“, ein grausamer Titel, der sich letztlich trotz der Dynamik seiner institutionellen und assoziativen Träger als sehr treffend erweist.

Par Micah DareStändiger Korrespondent