Ein Jahr nach dem 7. Oktober ist das Bild „sehr düster“

Experten halten eine neue politische Ordnung und einen Wiederaufbau Gazas für unwahrscheinlich. Erläuterungen.

Thomas Seibert, Istanbul / ch media

Mehr als 40.000 Tote, Hunderttausende Vertriebene, mehr als 150.000 zerstörte Gebäude: Ein Jahr nach dem Hamas-Angriff auf Israel und dem darauffolgenden Krieg Gaza liegt in Trümmern. Die Kämpfe zwischen Israel und der Hamas dauern an, doch einige Politiker denken bereits über eine Zeit nach dem Konflikt nach. Die Aussichten auf eine stabile Nachkriegsordnung in Gaza, mit der Israel und die Palästinenser zufrieden sein könnten, sind düster.

???? Unser Live zum Krieg in Gaza ????

Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas hat vor der UN-Generalversammlung in New York einen Zwölf-Punkte-Plan für den „Tag danach“ in Gaza vorgestellt. Dieses sieht insbesondere einen vollständigen Abzug Israels, eine palästinensische Verwaltung für die mehr als zwei Millionen Einwohner des Gazastreifens und eine UN-Friedenskonferenz vor.

Weitere in den letzten Monaten vorgelegte Vorschläge umfassen die Entsendung einer internationalen Friedenstruppe und ein milliardenschweres Wiederaufbauprogramm für den Gazastreifen, an dem sich arabische und europäische Länder beteiligen könnten.

Keine dieser Lösungen ist realistischso Nathan Brown, Nahost-Experte an der George Washington University in der amerikanischen Hauptstadt. Er erklärte uns, warum diese Idee seiner Meinung nach im Widerspruch zu den jeweiligen Zielen der verschiedenen Kriegführenden steht.

Netanjahu will Hamas zerstören

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu will die Hamas, die den Krieg am 7. Oktober 2023 mit einem Angriff auf Israel begann, vollständig vernichten. Die israelischen Truppen planen, zumindest so lange in Gaza zu bleiben, bis der israelische Führer seine Ziele erreicht.

Hamas-Führer Yahya Sinwar will das Gegenteil, nämlich das Überleben der Hamas und den Abzug der Israelis. Auch politisch ist die Kluft tief. Palästinensische politische Vertreter und ein großer Teil der internationalen Gemeinschaft fordern die Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates an der Seite Israels, doch Benjamin Netanjahu will davon nichts wissen.

Da sich diese Positionen gegenseitig ausschließen, Alle Versuche, einen Waffenstillstand für Gaza auszuhandeln, sind bisher gescheitert. Die Etablierung einer stabilen Nachkriegsordnung sei sogar noch weniger machbar, meint Nathan Brown. Dafür müssten Israel, Hamas, wichtige arabische Staaten, internationale Organisationen, die USA und Europa zusammengebracht werden – was „extrem unwahrscheinlich“ sei. Darüber hinaus will Israel den Gazastreifen auch nach Kriegsende weiterhin kontrollieren.

Die Frage der Sicherheit steht im Mittelpunkt der Suche nach einer Nachkriegsordnung. Israel will verhindern, dass die Hamas eines Tages wieder in Gaza regieren und sich militärisch stärken kann.

Derzeit stimmt die Hamas zu, dass der Gazastreifen nach dem Krieg vorübergehend von einer Regierung aus Technokraten ohne Verbindungen zur Hamas regiert wird, so der israelische Hamas-Experte und ehemalige Sicherheitsunterhändler Gershon Baskin. Palästinenserpräsident Abbas, dessen Fatah-Bewegung ein Rivale der Hamas ist, könnte daher einen neuen Regierungschef für Gaza ernennen. Doch innerhalb von drei Jahren sollen freie Wahlen folgen.

Hamas könnte erneut die Macht übernehmen

Es könnte daher schnell eine neue Regierung unter Führung der Hamas geben. Die Terrorgruppe könnte sich dann mit neuen Waffen eindecken. Unter diesen Bedingungen ist es für Israel unmöglich, diesen Plan zu genehmigen. Auch der Einsatz einer arabischen Friedenstruppe in Gaza wäre kein Allheilmittel. Laut Julien Barnes-Dacey vom europäischen Think Tank ECFR zögern arabische Staaten, sich an möglichen künftigen Lösungen zu beteiligen.

Selbst wenn arabische Länder Soldaten entsenden würden, wäre dies keine Garantie für Sicherheit und Stabilität. Eine internationale Einheit könnte von Palästinensern und Arabern als Hilfstruppe für Israel in Gaza betrachtet werden, wie der palästinensische Politiker Nasser el-Kidwa in der Zeitschrift Arab schrieb Bei Al-Maja.

Nasser el-Kidwa, Neffe des legendären Führers der Palästinensischen Befreiungsorganisation Jassir Arafat, sagt, die Erfolgsaussichten einer Friedenstruppe seien „gering“. Die Entsendung einer internationalen Truppe würde in absehbarer Zeit nicht ins Spiel kommen, da die Regierung von Benjamin Netanjahu bis auf Weiteres einen Abzug der israelischen Truppen aus Gaza ablehnt.

Ohne einen allgemeinen Konsens über den „Tag danach“ wird der Krieg in Gaza weitergehen. Nathan Brown von der George Washington University schließt die Möglichkeit nicht aus, dass es von Zeit zu Zeit „behelfsmäßige Vereinbarungen“ zur Eindämmung der Gewalt geben könnte. Doch „eine tragfähige Regierungsstruktur in Gaza“ sei noch nicht möglich. Obwohl der Krieg schon seit einem Jahr andauert, gibt es laut Julien Barnes-Dacey vom Think Tank ECFR keinen Hoffnungsschimmer: „Das Bild ist für die Palästinenser in Gaza sehr düster.“

Aus dem Deutschen übersetzt und adaptiert von Tanja Maeder

Weitere Informationen zur Lage zwischen Israel und Hamas in Gaza