„Was sind als Korrespondent in Washington die Besonderheiten der Berichterstattung über einen amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf im Vergleich zu dem, was wir aus Frankreich oder Europa kennen?“fragt ein Zuhörer. Sébastien Paour, Korrespondent von Radio France/Franceinfo in Washington, und Emmanuelle Daviet, Antennenvermittlerin von Radio France.
Emmanuelle Daviet: Was können wir diesem Zuhörer genau antworten?
Armer Sebastian: Letztlich gibt es keine großen Unterschiede, wir folgen den Kandidaten, wir informieren uns über ihr Programm, das wir detailliert darzustellen versuchen, wir verfolgen auch ihre Unterstützung und halten uns über jede ihrer Bewegungen auf dem Laufenden. Der Hauptunterschied für ausländische Medien in einem Land wie den Vereinigten Staaten besteht darin, dass wir diesen Kandidaten nicht viel Gewicht beimessen, sodass es unmöglich ist, beispielsweise ein Interview mit Kamala Harris oder Donald Trump zu bekommen, um es klar auszudrücken.
Unter diesem Gesichtspunkt wird es also etwas komplizierter, auch bei Treffen, denn seit den Zwischenwahlen 2022, beispielsweise bei Trump, ist es nicht mehr möglich, sich als ausländischer Journalist zu akkreditieren , als ausländischer Journalist an einem Treffen des republikanischen Kandidaten teilzunehmen und es zu verfolgen. Wir sind verpflichtet, uns als öffentliche Teilnehmer zu registrieren und Donald Trump-Anhänger diskret mit einem kleinen, in der Menge der Aktivisten versteckten Aufnahmegerät zu befragen. Es ist nicht mehr möglich, wie bisher und auch bei der Wahl 2020 mit der Presse zusammenzuarbeiten.
Bei Kamala Harris ist es etwas einfacher, wir schaffen es, als Journalistin an den Treffen teilzunehmen, aber das Gleiche gilt auch: Als ausländische Journalistin werden wir nicht immer über die Zeiten und Orte informiert, an denen sie unterwegs ist, was es ziemlich schwierig macht uns, unsere Bewegungen vorherzusehen und zu planen. Es ist also etwas kompliziert, wenn wir hier ein ausländisches Medium sind, ein Radio im Vergleich zur Macht der amerikanischen Medien. Offensichtlich haben diese beiden Kandidaten kein Interesse daran, mit Radio France zu sprechen.
Sébastien Paour, der Platz der Medien und insbesondere der sozialen Netzwerke ist in dieser Kampagne von entscheidender Bedeutung. Wie beeinflusst dies Ihre Arbeitsweise als Journalist in diesem Bereich, fragen die Zuhörer …
Es sind eine permanente Informationsquelle, die amerikanischen Medien, die sozialen Netzwerke, aber auch die wichtigsten amerikanischen Medien, die „Mainstream-Medien“, wie Donald Trump sie nennt, diejenigen, die sie als „Fake-News“-Medien kritisieren: die großen Zeitungen , New York Times, Washington Post, Wall Street JournalDas sind alles sehr mächtige Medien, die über eine große Zahl von Reportern vor Ort verfügen, eine große Zahl von Menschen, die über das Weiße Haus berichten und jeden einzelnen Kandidaten verfolgen.
Und so ermöglicht uns die tägliche Lektüre sozialer Netzwerke und dieser Zeitungen, Informationsquellen, Inspirationsquellen, Ideen, Blickwinkel für Themen und Orte zu finden, an denen ich, da ich hier in den Vereinigten Staaten allein bin, offensichtlich Schwierigkeiten habe, dies zu erreichen alles sehen und überall sein.
Wenn ich also in einer Zeitung oder auf einer Website oder in einem Beitrag von jemandem oder in sozialen Netzwerken lese, dass er oder sie an diesen oder jenen Ort gegangen ist, um einen Bericht zu verfassen, der mir interessant erscheint, scheint mir das ein Problem zu veranschaulichen An einem Ort und zu einer bestimmten Zeit sage ich mir manchmal: Hey, warum gehst du nicht hin und machst den gleichen Bericht oder gehst zumindest zum gleichen Ort?
Andere öffentliche französischsprachige Radiosender befinden sich in Washington, und Sie alle erzählen gemeinsam mit Ihren Schwestern und Brüdern im Podcast die Geschichte des Wahlkampfs für die amerikanischen Präsidentschaftswahlen Washington d’ici. Welche redaktionelle bzw. erzählerische Freiheit bietet Ihnen dieser Podcast im Vergleich zu Radiobeiträgen?
Armer Sebastian: Wir versuchen, daraus etwas zu machen, das ein wenig im Geiste einer „Band“ ist. Wir fünf kennen uns gut. Wir sehen uns oft, entweder bei der Berichterstattung oder draußen, wenn wir vor Ort sind oder wenn wir hier in Washington sind, und wir tauschen uns eher im Gespräch aus; Wir sprechen informell miteinander, wir teilen alle unsere Erfahrungen.
Wenn einer zu einem Kamala-Harris-Treffen ging, ein anderer zu einem Trump-Treffen, und ein Dritter zu einem anderen Treffen, einem Treffen einer Unterstützervereinigung, ging oder von Tür zu Tür ging, in einem Schlüsselstaat, der das ändern wird oder nicht Nun, wir haben das alles zusammengestellt und versuchen, die Berichterstattung unserer jeweiligen Sendungen durch diesen Podcast, der ein Treffen am Tisch ist, zu bereichern.
Darüber hinaus haben wir es bereits an einem Tisch bei Frédéric Arnould (von Radio Canada) gemacht. Er hatte eine Paella zubereitet, und wir haben bei ihm zu Hause eine Episode des Podcasts aufgenommen, wiederum im Gesprächsmodus, mit Vertrautheit, wobei wir, wie ich hoffe, noch mehr Dinge hinter den Kulissen unserer jeweiligen Berichte erfahren haben.
Related News :