Cyberwar ist zu einem wesentlichen strategischen Bestandteil der internationalen Beziehungen geworden. Während traditionelle bewaffnete Konflikte kostspielig sowie politisch und menschlich riskant sind, bieten Cyberangriffe Staaten und nichtstaatlichen Akteuren subtilere, kostengünstigere und oft weniger nachvollziehbare Mittel, um ihren Gegnern oder Feinden Schaden zuzufügen. Lebenswichtige Infrastrukturen (Stromnetze, Bankensysteme, Transport) und sensible Informationen (Regierungsdaten, Unternehmen, Bürger) sind jetzt anfällig für Cyberangriffe, die ganze Volkswirtschaften lahmlegen können.
Große Weltmächte wie die Vereinigten Staaten, China und Russland sowie Israel haben Cyberstrategien in ihr Verteidigungs- und Angriffsarsenal integriert. Diese Länder investieren stark in die Forschung und Entwicklung von Überwachungs- und Angriffstechnologien und stärken ihre Abwehr gegen Cyber-Bedrohungen. Cyberwarfare hat sich auch zu einem Instrument der Außenpolitik entwickelt, das es ermöglicht, andere Nationen indirekt zu beeinflussen, indem man Systeme manipuliert, Geheimnisse stiehlt oder das wirtschaftliche und soziale Leben stört.
Destabilisierungstechniken
Falsche Angaben, bzw Fake-Newssind zu einem mächtigen Hebel der Destabilisierung geworden. Sie werden über mehrere Kanäle verbreitet, darunter soziale Medien, Blogs, Videoplattformen und traditionelle Medien, oft in koordinierten Kampagnen, die darauf abzielen, den Ruf und das Image eines Ziellandes zu beeinträchtigen. Zu den gängigen Desinformationstechniken gehören die Erfindung gefälschter Geschichten (bearbeitete Videos oder verzerrte Bilder), der Einsatz von „Trollen“ und Bots, die falsche Informationen massenhaft verbreiten; Desinformationskampagnen über die Geschichte, Politik oder Gesellschaft eines Landes; Cyberangriffe, gefolgt von „Leaks“ oder Medienlecks sensibler Daten, die dann offengelegt oder gefälscht werden, um Regierungen oder Persönlichkeiten zu diskreditieren.
Diese Techniken zielen nicht nur darauf ab, das Image eines Landes zu verschlechtern, sondern auch, innere Spaltung zu säen, den sozialen Zusammenhalt zu schwächen oder Unruhen zu provozieren.
Auswirkungen auf die öffentliche Meinung
Fake News können verheerende Auswirkungen auf die öffentliche Meinung haben, insbesondere wenn die Medien und Meinungsmacher ihrer Filterfunktion nicht nachkommen. In Ermangelung einer Überprüfung und Gegenprüfung ist die Fake-News können schnell erfasst und verstärkt werden, wodurch eine verzerrte Wahrnehmung der Realität entsteht.
Elektronische Nachrichtenseiten leiden unter der Notwendigkeit, schnell auf Informationen zu reagieren, um zu vermeiden, dass ihnen vorgegriffen wird, was dazu führen kann, dass sie ohne gründliche Überprüfung veröffentlichen. Auch die durch soziale Netzwerke begünstigte Meinungspolarisierung verstärkt diesen Effekt: Menschen suchen nach Informationsquellen, die ihre Vorurteile stützen, und verstärken so falsche Überzeugungen und Verzerrungen der Realität.
Meinungsmacher wie Influencer spielen bei der Verbreitung einer politischen oder ideologischen Sache oder Agenda eine entscheidende Rolle Fake-Newswissentlich falsche Informationen zu Propagandazwecken verbreiten, mit dem Ziel, einen Gegner zu destabilisieren oder die Aufmerksamkeit von einer internen Krise abzulenken. Ihr Einfluss auf die öffentliche Meinung ist umso größer, als diese Informationen immer wieder von Tausenden von Anhängern oder Unterstützern geteilt werden.
Dies ist beispielsweise bei einigen spanischen Journalisten wie Ignacio Cembrero, Francisco Carrión und Sonia Moreno der Fall, um nur einige zu nennen, die systematische Kritik an Marokko zu ihrem täglichen Brot gemacht haben.
Marokko ist im Visier
Marokko ist mit massiver, methodischer und geplanter Desinformation konfrontiert. Das benachbarte Algerien ist zu einer Fabrik für Falschinformationen und verleumderische Artikel geworden, die Marokko verunglimpfen und die täglich im Fabriktempo von einer speziellen militärischen Sicherheitsbehörde produziert werden. Angesichts des Ausmaßes und der Komplexität der Desinformationskampagnen aus dem östlichen Nachbarn ist es unerlässlich, nicht nur die Verteidigungsmittel zu stärken, sondern auch in die Offensive zu gehen. Es ist sicherlich notwendig, Fake News und irreführende Daten im Internet zu erkennen, Falschinformationen aufzuspüren und gegebenenfalls zu dementieren, aber wir müssen auch Gegenoffensiven starten, sobald die böswilligen Akteure identifiziert sind.
Die folgenden Beispiele sind eine repräsentative Auswahl der Lügen und Desinformationen, die durch das Einhämmern zu weit verbreiteten und akzeptierten Wahrheiten geworden sind, bis hin zur Übernahme durch internationale Medien und sogar offizielle Websites:
- „Marokko kontrolliert 80 % des Territoriums der Westsahara, während die Polisario (oder „SADR“) die restlichen 20 % kontrolliert. »
- „Der Konflikt richtet sich gegen die „SADR“ und Marokko.“
- „Die Bevölkerung der „SADR“ beträgt 567.000 (!); Darüber hinaus gibt es rund 170.000 Flüchtlinge in den Lagern von Tindouf (!)“
- „Westsahara“ oder „SADR“, der Name ändert sich je nach den Umständen und schafft eine Verwirrung, die den Widerspruch zwischen der Forderung nach Selbstbestimmung und der Existenz einer selbsternannten „Republik“ verschleiert.
- „Die Sahara-Frage ist eine Frage der Dekolonisierung. »
- „Algerien unterstützt die Polisario im Namen des Rechts der Völker auf Selbstbestimmung und der Unverletzlichkeit der Kolonialgrenzen. Sie ist keine Streitpartei. “, usw.
Es wurden hier ausschließlich außenpolitische Themen besprochen, insbesondere die marokkanische Sahara. Die gleiche Wachsamkeit ist gegenüber Versuchen geboten, die Geschichte Marokkos zu verfälschen und sich sein immaterielles Erbe anzueignen.
Related News :