BEnyamin Netanyahu leitet die israelische Regierung nun insgesamt seit mehr als siebzehn Jahren (von 1996 bis 1999, dann von 2009 bis 2021 und schließlich fast zwei Jahre).
Diese außergewöhnliche Langlebigkeit erklärt sich aus außergewöhnlichen politischen Talenten und der Weigerung, auch nur die geringste Verantwortung für die Misserfolge zu übernehmen, von denen es in einer so langen Karriere dennoch zahlreiche Misserfolge gab.
Dies gilt insbesondere für den Zusammenbruch der Sicherheit am 7. Oktober 2023, der einen Teil der israelischen Bevölkerung angesichts der von Gaza aus gestarteten Terrorkampagne der Hamas und ihrer Milizverbündeten schutzlos zurückließ. Aus diesem Grund wird der Premierminister alles tun, um die Einsetzung einer Untersuchungskommission zu einem solchen „Sicherheitsfiasko“ zu verzögern oder sogar zu verhindern und, wenn es soweit ist, ihre Arbeit zu behindern.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert In Israel zieht der Chef des Militärgeheimdienstes Lehren aus dem Fiasko vom 7. Oktober 2023 und tritt zurück
Erweitern Sie Ihre Auswahl
Das Center for Combating Terrorism (CTC) an der renommierten Militärakademie West Point in den Vereinigten Staaten hat dennoch gerade eine gut dokumentierte Studie veröffentlicht, die es uns ermöglicht, den Schleier über die Hauptgründe für einen noch gravierenderen Bankrott zu lüften, mit dem Israel prahlt Wir haben Geheimdienste entwickelt, die zu den besten der Welt gehören.
Die ideologische Voreingenommenheit
Laut CTC fehlten Israel weniger die Informationen, um den Angriff vom 7. Oktober 2023 vorherzusehen, als vielmehr die Fähigkeit, diese Informationen zu interpretieren. Die politische und militärische Hierarchie des jüdischen Staates war mit wenigen Ausnahmen tatsächlich davon überzeugt, dass die palästinensische Frage im Herbst 2020 durch die Abraham-Abkommen zur Normalisierung zwischen Israel einerseits und Israel andererseits ein für alle Mal begraben worden war. und die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain, Sudan und Marokko andererseits.
Diese israelische Überzeugung einer unumkehrbaren Marginalisierung der palästinensischen Frage hatte den Geheimdienst in seinen verschiedenen Komponenten dazu veranlasst, der Bedrohung durch den Iran und seine regionalen Stützpunkte, allen voran die Hisbollah, absolute Priorität einzuräumen. Daher waren die meisten Ressourcen auf diese libanesische Miliz konzentriert (solche Überinvestitionen haben es Israel gerade erst ermöglicht, der Hisbollah und ihrer Führung vom 17. bis 27. September schreckliche Schläge zu versetzen, während es für den Führer der Hamas mehr als ein Jahr dauerte). , Yahya Sinouar, in Gaza getötet werden, auf Kosten der gnadenlosen Zerstörung der gesamten palästinensischen Enklave).
Eine solch zwingende ideologische Voreingenommenheit führte dazu, dass der israelische Geheimdienst die Entschlossenheit der Hamas, in die Offensive zu gehen, unterschätzte. In dieser Hinsicht ist die Parallele zu der israelischen Weigerung vor einem halben Jahrhundert offensichtlich, die Vorbereitungen für eine koordinierte Offensive zwischen Ägypten und Syrien, obwohl sie bewiesen waren, ernst zu nehmen, daher der Schock über den Ausbruch des Jom-Kippur-Krieges am 6. Oktober. 1973. Die israelische Führung, berauscht vom Triumph des Sechstagekrieges im Juni 1967, konnte sich nicht vorstellen, dass die arabischen Armeen ihr mit einer solchen Offensive entgegentreten würden.
Sie haben noch 49,48 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
Related News :