Die potenziellen Kandidaten von Herrn Trump für das Amt des Außenministers und nationalen Sicherheitsberaters haben den gewählten Präsidenten voll und ganz darin unterstützt, die Beiträge europäischer Länder zur NATO in Frage zu stellen.
WERBUNG
Der gewählte US-Präsident Donald Trump hat beschlossen, Marco Rubio und Mike Waltz als seinen Außenminister und nationalen Sicherheitsberater zu ernennen. Dies geht aus vorläufigen Berichten hervor, die auch darauf hindeuten, dass der gewählte Präsident seine Meinung in letzter Minute noch ändern könnte.
Diese beiden Entscheidungen sind jedoch bezeichnend für die außenpolitischen Prioritäten von Herrn Trump, da sie die Vereinigten Staaten dazu drängten, sich nach innen zu wenden und die Tatsache kritisierten, dass die europäischen Länder nicht genug für ihre Verteidigung ausgeben, insbesondere im Kontext des NATO-Bündnisses.
Herr Rubio bekräftigte insbesondere, dass die europäischen Länder in Verteidigungsfragen auf dem Kontinent „die Führung übernehmen“ sollten. „Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich sind durchaus in der Lage, ihre Beziehungen zu den nuklearkriegführenden Staaten im Osten zu regeln“, schrieb Rubio letztes Jahr im American Conservative.
Darüber hinaus propagierte er ein hartes Vorgehen gegenüber Iran, China und Kuba.
In Bezug auf Peking plädierte Rubio für eine stärkere Prüfung des Einflusses Pekings auf die US-Technologie und forderte das Finanzministerium auf, 2019 eine nationale Sicherheitsüberprüfung der chinesischen Social-Media-App TikTok einzuleiten.
In einem im September verfassten Bericht bezeichnete Rubio China als „den mächtigsten Gegner, dem die Vereinigten Staaten seit Menschengedenken gegenüberstanden“. China wiederum verhängte letztes Jahr Sanktionen gegen Rubio.
In Bezug auf die Ukraine sagte er, dass er zwar das Land unterstütze, das immer noch gegen die massive Invasion Russlands kämpfe, der aktuelle Konflikt zwischen Moskau und Kiew jedoch zu seinem „Ende“ gebracht werden sollte.
In Bezug auf die Krise im Nahen Osten unterstützte Rubio Israel nachdrücklich, indem er Hamas-Kämpfer als „bösartige Tiere“ bezeichnete und US-Beamte, die einen Waffenstillstand in Gaza unterstützten, der Unterordnung beschuldigte, was darauf hindeutete, dass dies auch ein hartes Vorgehen in der Region fördern würde.
Im April stimmte Herr Rubio gegen ein Hilfsgesetz in Höhe von 95 Milliarden US-Dollar (89,4 Milliarden Euro), das vom Senat trotz seines Widerstands einstimmig angenommen wurde.
Rubio erklärte, dass er die Hilfe zwar grundsätzlich befürworte, den Gesetzentwurf aber nicht unterstützen werde, weil die Vereinigten Staaten nicht genug tun, um innenpolitische Probleme zu bekämpfen, einschließlich Investitionen in die nationale Sicherheit, was zeigt, dass er, wie Trump, dafür ist Die Vereinigten Staaten werden immer isolierter.
Kürzlich hat er die Ansichten von Herrn Trump zur NATO weitgehend unterstützt und einen Gesetzentwurf mitunterstützt, der es dem ehemaligen Präsidenten während seiner ersten Amtszeit erschweren würde, aus dem Bündnis auszutreten.
Der Walzer der nationalen Sicherheit
Trumps anderer angekündigter Kandidat, der republikanische Kongressabgeordnete Mike Waltz, ging ebenfalls hart gegenüber China vor und war skeptisch hinsichtlich der Fähigkeit der europäischen Verbündeten, ihre Verteidigungsziele im Rahmen der NATO zu erreichen.
Herr Waltz nannte es „erbärmlich“, dass weniger als die Hälfte der NATO-Verbündeten ihre Verteidigungsausgabenziele erreicht hätten, und stellte ebenso wie der gewählte Präsident die Unbefristetheit der US-Unterstützung für die Ukraine in Frage.
Im April sagte Herr Waltz, dass die NATO von einer „Tyrannei geringer Erwartungen“ infiziert sei, und stellte offen in Frage, ob es für die Vereinigten Staaten sinnvoll sei, den Großteil der Waffen bereitzustellen.
In Bezug auf die Ukraine befürwortete Herr Waltz zuvor die Lieferung von Waffen durch Herrn Biden an das vom Krieg zerrissene Land, doch er hat zunehmend den Ansatz von Herrn Trump übernommen und hinterfragt, warum die anderen Länder nicht genug tun, um Russland entgegenzuwirken und ihre Verteidigung selbst zu stärken.
Er stellte China als einen der größten Gewinner im Ausland dar und warnte die Vereinigten Staaten, dass sie sich auf einen Krieg in der Region vorbereiten müssten.
Der pensionierte Spezialeinheitsoffizier hat sich in der Vergangenheit auch für ein verstärktes US-Militärengagement in Afghanistan eingesetzt und nach mehreren Einsätzen im Land den Rückzug Kabuls vom scheidenden Präsidenten Joe Biden scharf kritisiert.
Related News :