Iran kündigt nach der IAEA-Abstimmung in Wien die Einführung „neuer fortschrittlicher Zentrifugen“ an

Iran kündigte am Freitag, 22. November, an „Maßnahmen ergreifen“ einschließlich der Inbetriebnahme von „Neue fortschrittliche Zentrifugen“Als Vergeltung für die Verabschiedung einer kritischen Resolution in Wien rügte sie ihre mangelnde Kooperation. Der von London, Paris und Berlin in Verbindung mit Washington ausgearbeitete Text wurde am Donnerstag von 19 der 35 Mitgliedsstaaten des Gouverneursrats der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) gebilligt, wie aus von der AFP befragten diplomatischen Quellen hervorgeht. Russland, China und Burkina Faso stimmten dagegen, zwölf Länder enthielten sich der Stimme. Venezuela konnte nicht teilnehmen.

Nach der Abstimmung kritisierte der Vertreter des Iran AFP für eine Geste „politisch motiviert“. Entsprechend, „Der Chef der iranischen Atomenergieorganisation befahl, wirksame Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Inbetriebnahme einer Reihe neuer fortschrittlicher Zentrifugen verschiedener Typen.“gaben die OIEA und das iranische Außenministerium in einer gemeinsamen Erklärung an. Der am Donnerstag in Wien bestätigte Text, dessen Bedeutung in diesem Stadium symbolisch ist, erinnert den Iran daran „rechtliche Verpflichtungen“gemäß dem 1970 ratifizierten Atomwaffensperrvertrag (NVV).

Westliche Diplomaten erhoben am Donnerstag in Wien eine scharfe Anklage gegen den Iran und prangerten die Eskalation der Islamischen Republik an, wobei die amerikanische Botschafterin Laura Holgate von nuklearen Aktivitäten berichtete „zutiefst beunruhigend“. Teheran verteidigt das Recht auf Atomkraft für zivile Zwecke, insbesondere zur Energiegewinnung, bestreitet jedoch, eine Atombombe erwerben zu wollen, was westliche Länder vermuten. Der NVV verlangt von den Unterzeichnerstaaten, ihr Kernmaterial zu deklarieren und unter die Kontrolle der IAEO zu stellen.

„Guter Wille“

Im Jahr 2015 schloss Iran in Wien ein Abkommen mit Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, China, Russland und den Vereinigten Staaten zur Regulierung seines Atomprogramms. Im Gegenzug sah der Text eine Reduzierung der internationalen Sanktionen gegen Teheran vor. Doch im Jahr 2018 zog Donald Trump, der damalige Präsident der Vereinigten Staaten, sein Land einseitig aus dem Abkommen zurück – das Teheran laut IAEA eingehalten hatte – und verhängte erneut schwere Sanktionen gegen den Iran.

Als Vergeltung erhöhte Teheran seine Reserven an angereichertem Material erheblich und erhöhte den Schwellenwert auf 60 %, was nahezu den 90 % entspricht, die gemäß der IAEA-Definition für die Herstellung einer Atomwaffe erforderlich sind. Das Atomabkommen, mittlerweile eine leere Hülle, die in den Verhandlungen im Jahr 2022 nicht wiederbelebt werden konnte, begrenzte diese Rate auf 3,67 %. Auch die Zusammenarbeit mit der UN-Atomaufsichtsbehörde hat Iran seit 2021 stark eingeschränkt, Überwachungskameras abgeschaltet und erfahrenen Inspektoren die Akkreditierung entzogen.

Der iranische Präsident Massoud Pezeshkian, seit Juli an der Macht und ein Befürworter des Dialogs mit westlichen Ländern, sagte, er wolle den Dialog aufheben „Zweifel und Unklarheiten“ zum Atomprogramm seines Landes. Iran geht daher davon aus, dass es demonstriert hat „guter Wille“ indem er letzte Woche den Chef der IAEA, Rafael Grossi, in den Iran einlud, um die Atomstandorte Natanz und Fordo (Mitte) zu besuchen. Diese Reise galt als eine der letzten Gelegenheiten für die Diplomatie vor der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus im Januar, dem Architekten einer sogenannten Politik der USA „maximaler Druck“ gegen den Iran während seiner ersten Amtszeit (2017–2021).