Warum Frankreich Benyamin Netanyahu nach dem Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs Zusagen gibt

Dies ist ein harter Schlag für den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), insbesondere für einen seiner Gründerstaaten, der auch stolz darauf ist, der Internationale Strafgerichtshof zu sein „Heimat der Menschenrechte“. Mit einer kryptischen Erklärung hat Frankreich am Mittwoch, dem 27. November, die Autorität dieser Justizbehörde untergraben und die Gewichtung des sechs Tage zuvor von seinen Richtern gegen Benjamin Netanyahu wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem Krieg erlassenen Haftbefehls herabgesetzt Gaza. All dies aus bestätigenden Quellen, um nicht mit dem israelischen Premierminister zu brechen, der die von Paris beanspruchte Vermittlerrolle bei der Suche nach einem Waffenstillstand im Libanon bestritt, der durch einen harten Kampf gewonnen und am Dienstagabend von Joe Biden und Emmanuel Macron verkündet wurde .

Nach mehreren verwirrenden Kommentaren hat Frankreich seine Position zum vom IStGH gegen den israelischen Regierungschef erlassenen Haftbefehl klargestellt. Während sie behauptet, dass sie „wird seine internationalen Verpflichtungen respektieren“ und dass das Römische Statut, der Gründungstext des Gerichtshofs, „erfordert umfassende Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof“, die Pressemitteilung des Quai d’Orsay betont, dass dieser Text „sieht außerdem vor, dass von einem Staat nicht verlangt werden darf, in einer Weise zu handeln, die im Widerspruch zu seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen in Bezug auf die Immunitäten von Staaten steht, die nicht Vertragsparteien des IStGH sind.“. Ein Verweis auf Artikel 98 des Römischen Statuts. Und das Außenministerium fuhr fort: „Solche Immunitäten gelten für Premierminister Netanjahu und andere zuständige Minister und müssen berücksichtigt werden, falls der IStGH ihre Festnahme und Übergabe fordert.“ » Da der jüdische Staat das Römische Statut nicht unterzeichnet hat, hat er im Gegensatz zu den 124 Vertragsstaaten des IStGH, darunter Frankreich, nicht auf die Immunität seiner derzeitigen Führer verzichtet.

Diese „Klarstellung“ wirkte umso mehr Donnerschlag, dass dies vor dem Hintergrund wiederkehrender Spannungen zwischen der französischen und der israelischen Regierung am Ende wochenlanger Verhandlungen über einen Waffenstillstand im Libanon geschieht. Auf der Zielgeraden dieser Gespräche belastete die Ankündigung der Erteilung von Mandaten durch den IStGH am Donnerstag, den 21. November, den oft erbitterten Austausch zwischen Emmanuel Macron und Benjamin Netanjahu zusätzlich. So sehr, dass Letzterer laut einer hochrangigen Quelle den französischen Präsidenten am Freitag telefonisch aufforderte, sich gegen die Entscheidung des Gerichts auszusprechen. Sehr eindringlich wiederholte er eine Drohung, die er in den letzten Monaten im Zuge seiner Auseinandersetzungen mit dem Pächter des Elysée geäußert hatte: Frankreichs Vermittlungsbemühungen im Libanon anzufechten und ihn aus dem Überwachungsausschuss eines möglichen Waffenstillstands auszuschließen dem Rat von Beirut und Washington, die im Gegenteil darauf bestanden, Paris an Bord zu behalten.

Sie haben noch 71,96 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.