Kontext
In dem von den Behörden vorgelegten Projektdokument stand die Frage der Neuorganisation von ISRA
angesprochen. Der empfohlene Plan scheint strukturelle und funktionale Inkonsistenzen korrigieren zu wollen.
Es besteht jedoch die Gefahr, dass die Transversalität dieses Instituts in Frage gestellt wird und die Forscher isoliert werden.
Meiner Meinung Nach ist es für den Aufbau der Zukunft notwendig, die Geschichte zu hinterfragen, die immer reich ist
in Lehren.
Kurze Erinnerung an die Geschichte der Agrarforschung
Die landwirtschaftliche Forschung begann im Senegal während der Kolonialisierung mit der Gründung der Station
experimentelles Erdnussexperiment in Bambey im Jahr 1921, um die Versorgungspolitik zu unterstützen
der französischen Ölproduktionsindustrie im Bereich Ölsaaten. Die erste Erdnusssorte (28-206)
wurde 1928 in dieser Station selektiert und ist noch immer im genetischen Erbe vorhanden
National.
Nach der Unabhängigkeit wurde 1966 das Bureau of Scientific and Technical Affairs (BAST) gegründet
dem Staatssekretariat des Präsidiums zugeordnet. Diese Struktur sollte zur Festlegung einer Politik beitragen
Forschung. Im Jahr 1970 wurde die Leitung der Direktion für wissenschaftliche und technische Angelegenheiten (DAST) übertragen
der Wissenschaftspolitik des Landes und unterstand der Aufsicht des Sekretariats für Planung und Zusammenarbeit.
Da es keine wirkliche nationale Agrarforschungspolitik gibt, ist das Forschungsmanagement nicht ausreichend
blieb lange Zeit verstreut, weil:
– Agrarforschung war im Ministerium für ländliche Wirtschaft angesiedelt;
– Das Institut für tropische Veterinärstudien und Medizin (IEMVT) leitete das Nationale Labor
Viehzucht- und Veterinärforschung (LNERV) und die Sangalkam-Farm;
– Das Direktorat für Ozeanographie und Seefischerei (DOPM) kontrollierte das Zentrum von
Oceanographic Research of Dakar-Thiaroye (CRODT), gegründet 1961;
– Das Tropical Forestry Technical Center (CTFT) verwaltete das Nationale Forschungszentrum
Forestières (CNRF) wurde 1965 gegründet;
– 1972 gründete die FAO das Zentrum für die Entwicklung des Gartenbaus (CDH), das sie leitete
gelang es.
Mit der Umwandlung der Direktion für wissenschaftliche und technische Angelegenheiten (DAST) in
Generaldelegation für wissenschaftliche und technische Forschung (DGRST) im Jahr 1973, alle diese Strukturen
Forschungsarbeiten werden daran angeschlossen sein. ISRA wurde 1974 durch Gesetz Nr. 4-53 vom 4. November gegründet
1974, um Senegal eine echte Forschungspolitik zu ermöglichen. Allerdings ist die Schöpfung
von ISRA basierte nicht auf der Umsetzung einer bereits im Vorfeld definierten Forschungspolitik,
aber es war eher ein Prozess der Verstaatlichung von Infrastrukturen und der Gruppierung von
verschiedene Forschungsstrukturen im Senegal.
Die Zusammenführung dieser unterschiedlichen Forschungsstrukturen in ISRA entsprach daher einem Bedarf
Organisation der Forschung auf nationaler Ebene. Seine Mission war:
– Forschungsprogramme zur pflanzlichen und forstwirtschaftlichen Produktion entwerfen und durchführen,
Tier- und Fischereiwesen sowie ländliche Wirtschaft;
– wissenschaftliche Erkenntnisse, technologische Innovationen und Hilfsmittel schaffen
Entscheidung ;
– Forschungsergebnisse fördern und transferieren;
– Bereitstellung von Forschungsausbildung durch Forschung;
– Entwicklung der wissenschaftlichen Zusammenarbeit auf nationaler, regionaler und internationaler Ebene.
Wie ist die Organisation der Forschung angesichts der Herausforderung der Ernährungssouveränität?
Da die Dürre in den 1970er Jahren in ganz Afrika zu Hungersnöten führte, hat sich die Ernährungssicherheit verschlechtert
war in den Sahel-Ländern ein großes Problem, weshalb das zwischenstaatliche Komitee für den Kampf dagegen gegründet wurde
Dürre in der Sahelzone (CILSS). Das Ausmaß der Lebensmittelherausforderung hat zu einer Verschiebung des Konzepts in Richtung geführt
Ernährungssouveränität, insbesondere aufgrund globaler Veränderungen (Klimawandel),
globale geopolitische Krisen, globale Gesundheitskrisen usw. Die Forschung wird dann in Frage gestellt
erster Anführer. Dies ist auch einer der Gründe, die die Änderung der institutionellen Verankerung rechtfertigten
ISRA, die seit 1984 von der Direktion für wissenschaftliche und technische Forschung in die wechselte
Ministerium für ländliche Entwicklung und Wasserbau, weil es angewandte Forschung zu allen Themen betreibt
Sektoren, die zur Ernährungssouveränität beitragen.
Aus diesem Grund finde ich, dass die Gruppierung der Teilsektoren Landwirtschaft und Viehzucht in a
Nur das von den Behörden betriebene Ministerium geht in der Frage der Souveränität sehr kohärent vor
Essen. Letzteres hätte durch die Integration anderer Teilsektoren (Fischerei) sogar noch weiter gehen können
und Forstwirtschaft), die dazu beitragen. Verlassen Sie ISRA heute unter der Aufsicht des Landwirtschaftsministeriums.
Die Gewährleistung der Nahrungsmittel- und Viehsouveränität würde einen reibungsloseren Austausch zwischen ihnen ermöglichen
Agrarforschung und -politik, sondern auch eine bessere Bewältigung von Fragen
Forschung/Entwicklung im Agrarsektor im weiteren Sinne.
Daher die im Laufe seines Bestehens gesammelten Erfahrungen und die Komplementarität der Tätigkeitsbereiche
Wir wollen uns einerseits mehr dafür einsetzen, den aktuellen Status und die Bestandteile von ISRA zu erhalten und andererseits
andererseits geht es darum, Möglichkeiten zu finden, es im Hinblick auf eine bessere Verwaltung der Orientierungen zu stärken
Agrarpolitik für Ernährungssouveränität.
Die Leistungsfähigkeit von ISRA lässt sich in der jüngsten Vergangenheit anhand der Vielfalt an Varianten veranschaulichen
in zehn Jahren Forschung zwischen 2012 und 2021 verbessert und in den nationalen Katalog aufgenommen: 10
Erdnusssorten, angepasst an die klimatischen Bedingungen agrarökologischer Zonen, 15 Reissorten
darunter aromatische Sorten, 5 Sorten extrafrüher Kuherbse, 3 Sorten Zyklenhirse
extra früh und so weiter. Diese Leistung wird auch durch die Einholung von Berechtigungen gemessen
Vermarktung von 21 Veterinärimpfstoffen (Prozess begann 2018), die Lieferung von
fünfzehn Millionen Impfstoffdosen während jeder nationalen Nutztierimpfkampagne und der
Bereitstellung technischer Gutachten für die Aushandlung von Fischereiabkommen mit der Union
Europäisch.
Es muss jedoch beachtet werden, dass die öffentliche Forschung sektorübergreifend ist und von mehreren durchgeführt wird
Akteure wie ISRA, Universitäten, ITA und INP. Es ist daher verständlich, dass aus Gründen der
Konsistenz und für eine bessere Verwaltung auf nationaler Ebene planen die Behörden eine Neuorganisation
Sektor.
Daher könnten das INP und das ITA in der ISRA zu einem großen Institut zusammengelegt werden
Forschung in der Agrar- und Lebensmittelforschung (senegalesisches Institut für Agrarforschung und
Lebensmittel – ISRAA). Angesichts der Bindung der Universitäten an das Ministerium für
Im Bereich Hochschulbildung, Forschung und Innovation könnten wir in Betracht ziehen, das Große zu platzieren
ISRAA-Institut unter der Aufsicht dieses Ministeriums. Wir hätten dann zwei große Forschungszentren:
Grundlagenforschung, die an Universitäten Vorrang hätte, und angewandte Forschung, die an Universitäten Vorrang hätte
die neue ISRAA.
Das große ISRAA-Institut sollte jedoch seinen Status als öffentliche Einrichtung behalten
wissenschaftlich und technisch, um seine Verwaltungsautonomie zu gewährleisten und seinen Betrieb zu erleichtern
betriebsbereit. Die Abteilung Forschung und Innovation sollte dabei der Hauptakteur sein
die Entwicklung der Forschungspolitik in Zusammenarbeit mit den anderen betroffenen Ministerien und
bestimmte strategische Partner wie die Nationale Akademie der Wissenschaften und Techniken Senegals
(ANTWORTEN). Universitäten und ISRAA wären auf der Grundlage von für die Umsetzung dieser Richtlinie verantwortlich
spezifische oder gemeinsame Forschungsprogramme und durch Leistungsverträge, die durchgeführt werden
ausgewertet. Weitere Komponenten werden dem Nationalen Agrar- und Lebensmittelforschungssystem angehören
(SNRAA) wird selbstverständlich in diesen Plan integriert, ebenso wie das Regional Centre of Excellence (CRE).
Mit dieser Architektur wird die Fragmentierung von Forschungsorganisationen vermieden und Doppelarbeit vermieden, denn
Die Verwaltung obliegt ausschließlich dem für Forschung und Innovation zuständigen Ministerium.
Dakar, 29. April 2024
Dr. Mbaye DIOP
