Justiz erklärt Fischereiabkommen zwischen Marokko und der EU für ungültig – DW – 10.04.2024

Justiz erklärt Fischereiabkommen zwischen Marokko und der EU für ungültig – DW – 10.04.2024
Justiz erklärt Fischereiabkommen zwischen Marokko und der EU für ungültig – DW – 10.04.2024
-

Es ist ein Sieg der Separatisten der Polisario-Front gegen Marokko und die Europäische Union. An diesem Freitag, dem 4. Oktober, fällte der Gerichtshof der Europäischen Union zwei Entscheidungen: die ersten annullierten Fischereiabkommen zwischen der Europäischen Union und Marokko, die von den Separatisten der Westsahara angefochten wurden. Die zweite verlangt von den Mitgliedsländern der Union, Obst und Gemüse aus dem Gebiet der Westsahara eindeutig als solche und nicht als marokkanische Produkte zu kennzeichnen.

Fischereiabkommen

Im Detail bestätigt die europäische Justiz zunächst ein altes Urteil, das Brüssel angefochten hat. Sie ist der Ansicht, dass die Europäische Union und Marokko kein Handelsabkommen abschließen könnten, ohne „Zustimmung des Volkes der Westsahara„Es geht insbesondere um ein Fischereiabkommen aus dem Jahr 2019, das bereits 2023 endete. Es sah den Zugang europäischer Schiffe zu marokkanischen Fischereigebieten vor, insbesondere vor der Küste der Westsahara.

Ein Gebiet, das Marokko als integralen Bestandteil seines Königreichs betrachtet, das von den Vereinten Nationen jedoch als „nicht autonom“ betrachtet wird und dessen postkolonialer Status noch zu bestimmen ist. Auch die Polisario-Front beansprucht Souveränität. Das Referendum über die Selbstbestimmung, das dort stattfinden muss, um zu entscheiden, wurde nie organisiert, die Akte liegt seit mehreren Jahrzehnten bei den Vereinten Nationen.

Die Westsahara wird von den Vereinten Nationen als nicht selbstverwaltetes Territorium betrachtet. Marokko und die Polisario-Front, unterstützt von Algerien, streiten um diese ehemalige spanische Kolonie

„Eine historische Entscheidung“

Es waren die Separatisten der Polisario-Front, die 2019 das Fischereiabkommen zwischen der Europäischen Union und Marokko angefochten haben. Diese Entscheidung stellt für sie einen sehr wichtigen Sieg auf diplomatischer Ebene dar. “Das sind historische Entscheidungen, fast schon ein Wendepunkt für die Westsahara-Frage„, reagiert auf DW Aoubi Bouchraya, Vertreter der Polisario-Front bei den Vereinten Nationen in Genf und verantwortlich für Verfahren vor dem Gerichtshof der EU.“Die Kommission und der Rat versuchen seit mehreren Jahren, die verschiedenen Entscheidungen des Gerichtshofs zu umgehen. Aber dieses Mal ist es eine endgültige Entscheidung und es war der Richter des Gerichtshofs der Europäischen Union, der laut und deutlich sagte: „Basta“.

Zweites Urteil zur Kennzeichnung von Obst und Gemüse

Die Richter fällten auch ein zweites Urteil und entschieden zugunsten einer französischen Agrargewerkschaft, der Confédération paysanne. Er forderte, dass insbesondere Tomaten und Melonen, die in der Westsahara angebaut werden, in Europa als solche gekennzeichnet werden. Es darf nicht mehr „Herkunft Marokko“ geschrieben werden. Das muss also der Fall sein.

Diese Entscheidung überrascht mich nicht insofern, als ich von Anfang an, als ich Berichterstatter für diesen Text, das Freihandelsabkommen zwischen Marokko und der Europäischen Union für Obst und Gemüse, war, betont hatte, dass die Westsahara nicht einbezogen werden könne diesen Text, da dieses Gebiet nach Angaben der Vereinten Nationen zu den zu entkolonialisierenden Gebieten gehörte“, Auf DW reagiert José Bové, ehemaliger Sprecher der Gewerkschaft und ehemaliger Europaabgeordneter, Berichterstatter des Freihandelsabkommens zwischen Marokko und der Europäischen Union.

“CDies ist das dritte Mal, dass dieser Text überarbeitet wurde. Und das zeigt einmal mehr, dass internationales Recht wichtiger ist als politische Vereinbarungen“, fährt der ehemalige gewählte Beamte fort. “Das ist sehr wichtig. Das bedeutet, dass wir von dieser Logik abrücken und dazu führen müssen, dass sich die Europäische Union nicht nur in Fragen der politischen Beziehungen zum König von Marokko engagiert, sondern auch in die Gestaltung des Völkerrechts. Und deshalb die Debatte über die Frage der Westsahara wieder aufnehmen“, fleht er.

Seit 1976 und dem Abzug der spanischen Kolonisten prallen drei Visionen für die Zukunft der Westsahara aufeinander, die heute teilweise von Marokko besetzt ist und von den Vereinten Nationen offiziell als letztes „nicht autonomes Territorium“ in Afrika angesehen wird.Bild: Guidoum Fateh/AP Foto/Bild-Allianz

Eine Debatte, die auch die Polisario-Front nach mehreren jüngsten diplomatischen Rückschlägen wieder eröffnen möchte. Aoubi Bouchraya hofft, dass diese Urteile die Linien von nun an zugunsten der Polisario-Front verschieben werden. “Die Botschaft ist klar: Marokko hat keine Souveränität über die Westsahara. er besteht darauf. “Es gibt keine Möglichkeit, diesen Konflikt außer der Ausübung des Selbstbestimmungsrechts der Menschen in der Westsahara zu lösen.

Heute in Brüssel kein Wort zu diesem Thema. “Die Europäische Union ist fest entschlossen, ihre engen Beziehungen zu Marokko aufrechtzuerhalten und weiter zu stärken“, sagte lediglich ein Sprecher der Kommission.

-

PREV König Philippe und Königin Mathilde von Belgien zu einem Staatsbesuch in Lille am 16. Oktober
NEXT Das französische Team qualifizierte sich durch den Sieg über Paraguay (2:1) für das WM-Halbfinale.