Replik | Nein, die Forstwirtschaft wird nicht hoch subventioniert

Der Quebec Forest Industry Council möchte auf die Behauptung des Kolumnisten Philippe Mercure reagieren, wonach die Quebecer Forstindustrie „stark subventioniert“ sei^⁠1 ».

Letzteres basiert auf einer begrenzten Anzahl von Quellen und ignoriert bestimmte Elemente, die wir für die Waldbewirtschaftung als grundlegend erachten.

Von Anfang an müssen wir bedenken, dass die Regierung von Quebec mit einer Waldfläche von 900.000 km der größte Waldbesitzer in Nordamerika ist^⁠2. Dieses Gebiet wird verantwortungsvoll erschlossen, wobei die Bereiche, die dem Umweltschutz gewidmet sind, mit denen mit sozialer und denen mit wirtschaftlicher Ausrichtung in Einklang gebracht werden.

Daher ist der Staat dafür verantwortlich, einen gesunden Wald zu erhalten, und die Ausgaben von SOPFEU und SOPFIM dienen diesem Zweck, unabhängig vom Zweck des Waldes, ob kommerziell oder nicht.

Die Verantwortung des Staates als Eigentümer

Mit ihrem Ziel, die Ausbreitung von Insektenbefall einzudämmen, unabhängig davon, ob die Flächen für die Waldernte bestimmt sind oder ob sie sich in Naturschutz- oder Erholungstourismusgebieten befinden, kommen die Maßnahmen von SOPFIM allen zugute.

Das Gleiche gilt für SOPFEU, dessen Mission und Prioritäten sich seit der Verabschiedung des Gesetzentwurfs 50 geändert haben. Sie muss nun den Schutz von Gemeinden und strategischer Infrastruktur in den Vordergrund stellen, wobei Waldgüter auf eine untergeordnete Rolle gedrängt werden.

Daher ist es unserer Meinung nach überraschend zu lesen, dass IRIS in einer von Philippe Mercure zitierten Studie diese Investitionen als Subventionen für die Forstwirtschaft betrachtet.

Investitionen in Baumschulen und Forstbetriebe sind Kosten, die jeder Waldbesitzer zur Vermögensvermehrung tragen muss. Nur durch über einen längeren Zeitraum durchgeführte forstwirtschaftliche Arbeiten kann ein Erzeuger den sozialen und ökologischen Nutzen des Waldes oder das Einkommen, das er aus dem Verkauf des Holzes, das er zum Verkauf anbietet, erzielt, maximieren.

Eine subventionierte Industrie?

Um über diese Frage zu entscheiden, wäre es unserer Meinung nach klug gewesen, sich an das Gremium der Welthandelsorganisation (WTO) zu wenden, das sich mit der von der amerikanischen Regierung gegen Kanada und Quebec eingereichten Klage befassen musste. Zur Bearbeitung des Falls setzte dieses Gremium ein Team unabhängiger internationaler Experten ein, das die Geschäftsbücher der Regierung und der betroffenen Unternehmen prüfte.

Nach eingehender Untersuchung und vollständigem Zugang zu allen Informationen ist das Ergebnis eindeutig: Kanada und Quebec subventionieren ihre Forstwirtschaft nicht in einem Ausmaß, dass die Einführung von Ausgleichszöllen gerechtfertigt wäre.^⁠2.

Allerdings profitiert die Forstwirtschaft, wie viele andere Wirtschaftszweige auch, von der allgemeinen, nicht spezifischen Unterstützung des Staates Quebec. Mitarbeiterschulungen, Risikoabsicherungen oder Finanzierungsprogramme sind nicht ausschließlich darauf beschränkt. Auch hier betrachtet die WTO diese Programme nicht als direkte Subventionen.

Holz treibt die Wirtschaft an

In Bezug auf den Teil des Territoriums, den der Staat für die Ernte und Verwertung von Bäumen zur Verfügung stellt, wurde eine Studie von PricewaterhouseCoopers (PwC) aus dem Jahr 2021 veröffentlicht^⁠3 gibt an, dass 10 % der Staatseinnahmen aus Holzeinschlagsrechten stammen, während 90 % mit Steuern und steuerähnlichen Abgaben aus der Holzverarbeitung verknüpft sind. Je hochwertiger das Holz ist, desto größer ist die erzielte Wertschöpfung. Der Staat hat daher ein großes Interesse daran, seine Wälder zu schützen.

Die in allen Regionen Quebecs vertretene Forstwirtschaft sichert rund 130.000 Arbeitsplätze. Mit einem Durchschnittsgehalt von heute etwa 90.000 US-Dollar handelt es sich um bezahlte und sehr strukturierende Jobs.

Es überrascht nicht, dass so viele gewählte Amtsträger und Handelskammern angesichts der angekündigten vorübergehenden Schließungen in Panik geraten. Auch die Steuerzahler in Quebec sollten sich über die Situation Sorgen machen, da jeder im Forstsektor umgewandelte Kubikmeter den Regierungen mehr als 200 US-Dollar einbringt, also fast 6 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Um unser soziales Sicherheitsnetz aufrechtzuerhalten, benötigen wir dieses Einkommen.

Kein Holz, nicht viel

Wird die Forstwirtschaft also stark subventioniert? Gar nicht!

Der Staat Quebec, der Eigentümer des Waldes, ist für seine Gesundheit verantwortlich. Er beschließt, Summen zu investieren, um seinen Wald vor Bränden und Insekten zu schützen und sicherzustellen, dass er weiterhin wirtschaftliche, soziale und ökologische Vorteile bringt.

Der Wald ist für die Verwirklichung der Ziele, die Quebec sich gesetzt hat, von entscheidender Bedeutung. Dank des erneuerbaren Rohstoffs Holz können wir Einwegkunststoffe ersetzen und umweltfreundlicher bauen. Dank des Waldes werden wir morgen bauen und den Quebecern eine wohlhabende und nachhaltige Zukunft bieten.

1. Lesen Sie die Kolumne „Ja, unsere Steuern unterstützen die Forstwirtschaft“

2. Lesen Sie den vollständigen Bericht der Welthandelsorganisation

3. Konsultieren Sie die Studie von PricewaterhouseCoopers

Was denken Sie? Beteiligen Sie sich am Dialog