Der Abgeordnete Stéphane Delautrette spürt den Puls der Bewohner von Haute-Vienne am Lebensende

Der Abgeordnete Stéphane Delautrette spürt den Puls der Bewohner von Haute-Vienne am Lebensende
Der Abgeordnete Stéphane Delautrette spürt den Puls der Bewohner von Haute-Vienne am Lebensende
-

Stéphane Delautrette (PS), Mitglied der Sonderkommission der Nationalversammlung, die für die Ausarbeitung des Gesetzentwurfs zuständig ist, organisierte am 25. April eine öffentliche Sitzung, bei der die Fragen, Zweifel, Hoffnungen und Ängste aller Beteiligten zum Thema Sterbehilfe formuliert wurden.

Welcher Text wird aus den parlamentarischen Debatten zum Lebensende und zur Krankenbetreuung hervorgehen? Was sind die Voraussetzungen für eine aktive Sterbehilfe?

Auf Initiative des sozialistischen Abgeordneten Stéphane Delautrette aus Haut-Vienne fand ein Treffen mit dem Titel „Welches Gesetz für welche Wahl?“ statt. » brachte rund hundert Menschen (Aktivisten, gewählte Amtsträger, Vertreter des medizinischen oder Krankenhausberufs, Bürger) am Donnerstag, den 25. April, in Limoges in einer friedlichen Atmosphäre zusammen, ohne die Positionen der Teilnehmer zu diesem umstrittenen Thema auszuradieren.

Sollen wir weiter gehen?

Ziel des Parlamentariers war es, sich auszutauschen, um die Gesetzgebungsarbeit voranzutreiben. Die Sonderkommission, der er wie 70 weitere Abgeordnete aller Seiten angehört, hat letzte Woche mit ihren Anhörungen begonnen. „Wir haben von Betreuern, Vertretern von Religionen und Vereinen gehört, die sich für oder gegen aktive Sterbehilfe einsetzen“, erklärt Stéphane Delautrette.

Ab dem 13. Mai wird der Textentwurf der Regierung von dieser Kommission Artikel für Artikel im Detail geprüft, bevor er am 27. Mai im Plenarsaal der Nationalversammlung eintrifft. „Unser Ziel ist es herauszufinden, ob wir über die Vorschläge der Regierung hinausgehen müssen“, fügt der Parlamentarier hinzu.

Ein Oberwiener Mitglied des Bürgerkonvents

Neben ihm hatte der PS-Abgeordnete zu dieser Diskussionsrunde auch Stéphanie Leforge eingeladen, eine Einwohnerin von Nexon, die am Bürgerkonvent teilnahm.

Von Dezember 2022 bis April 2023 trafen sich 184 zufällig ausgewählte Bürger ohne Fachwissen zu diesem Thema neun Mal, um zuzuhören, nachzudenken und zu diskutieren, um einen Bericht zu verfassen, der den Rahmen für die Unterstützung am Lebensende neu überdenkt: „73 % von uns.“ „Wir waren für eine aktive Sterbehilfe, konnten aber nicht alles entscheiden“, erinnert sie sich. „Beihilfe zum Suizid wie Sterbehilfe wurde unter Auflagen anerkannt, aber wer soll im zweiten Fall die Geste ausführen? »

Zu Gast sind außerdem Béatrice Géraud, Departementsdelegierte der Vereinigung für das Recht auf ein würdevolles Sterben (ADMD), die sich für „die freie Wahl des Patienten“ einsetzt, und Paul-Antoine Quesnel, Leiter der Palliativpflegeabteilung der Stadt Limoges Universitätsklinik.

Letzterer erwähnte weitgehend den anderen Teil des Gesetzentwurfs: die Entwicklung der unterstützenden Pflege. Unter seinen vielen Vorbehalten und Befürchtungen äußerte er eine hinsichtlich der zugewiesenen Ressourcen: „Wird das Geld an die bereits vorhandenen Teams gehen?“ Wird es möglich sein, mehr Pflegekräfte auszubilden? Wird es mehr Betten geben? Material? »

Zwischen „totaler Wahlfreiheit“ und „Recht zu töten“

Im Saal konnten sich die Befürworter der völligen Wahlfreiheit, der „geringstmöglichen Grenzen“, eines „neuen Rechts, das niemanden verpflichtet“ äußern, aber auch einige seltenere Stimmen zum Thema „Angst vor …“. ein Recht auf Töten“ oder Sterbehilfe als „ökonomische Entscheidung“.

Zwei Argumente wischte Stéphane Delautrette beiseite: „Die Idee besteht nicht darin, alles zu verbieten oder zu genehmigen, sondern zu sagen, wie weit wir bei der Auslegung des Gesetzes gehen.“ Wenn die Franzosen nach der Abstimmung weiterhin zum Sterben nach Belgien oder in die Schweiz fahren, bedeutet das, dass es ein Misserfolg ist und die Enttäuschung groß sein wird. »

Erweiterter Zugriff? Wer soll Sterbehilfe durchführen? Ein Text, der weitere Fragen zur Sterbehilfe aufwirft

Die Artikel 6 und 11 des Gesetzentwurfs zu den Bedingungen für den Zugang und die Bereitstellung von Sterbehilfe werfen „Fragen auf, mit denen wir als Gesetzgeber konfrontiert sind“, erklärte Stéphane Delautrette, der den Teilnehmern der Sitzung vom 25. April einen Fragebogen vorlegte, in dem jeder mit „Ja“ oder „Ja“ antworten konnte NEIN.
Derzeit heißt es in dem Text, dass „Personen im Alter von mindestens 18 Jahren berechtigt sind, (…) in der Lage sind, ihren Willen frei und informiert zu äußern, und die an einer schweren und unheilbaren Infektion mit einer ernsten Prognose leiden.“ kurz- oder mittelfristig auftreten und mit dieser Erkrankung verbundenes, therapieresistentes oder unerträgliches physisches oder psychisches Leiden verursachen. Daher die Frage: Sollen wir dieses Recht auf Minderjährige (in der Neonatologie?, mit Genehmigung der Eltern? oder für Personen über 16 Jahren?) öffnen oder es sogar im Falle eines irreversiblen Komas oder einer neuroprogressiven Pathologie ausweiten?
Eine weitere Frage bezog sich auf Artikel 11 über die Verabreichung der tödlichen Substanz, wenn die Person selbst dazu körperlich nicht in der Lage ist. Es steht geschrieben, dass dann ein Angehöriger, ein von ihm benannter Freiwilliger, der ihn begleitende Arzt oder Krankenpfleger helfen könnte: Ist das geeignet? Die Beteiligung des Gefolges löste bei der in Limoges versammelten Versammlung viele Reaktionen aus. Einige sahen keinen Nutzen darin, einen geliebten Menschen zu verbieten, andere fragten sich, welche Schuldgefühle dies hervorrufen könnte. Es gibt so viele Fragen, die Fragen aufwerfen und mit denen sich der Gesetzgeber befassen muss.

Aktive Sterbehilfe: Die Ärztekammer fordert eine kollegialere Entscheidung

Helene Pommier

-

PREV Gironde. Steris wird seinen Produktionsstandort für chirurgische Geräte schließen, 96 Arbeitsplätze sind betroffen
NEXT Das Bullet Taoist Center (VD) organisiert sein erstes Festival