Der spanische Agrarsektor, die mit Marokko verbundene Industrie und insbesondere die Fischerei nehmen die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs zum Thema Fischereiabkommen sehr schlecht auf. Es wurden ernsthafte Befürchtungen hinsichtlich der Zukunft dieser Sektoren geäußert, die auf die Partnerschaft mit Marokko angewiesen sind.
Der spanische Verband der Fischereiarbeitgeber, Cepesca, kommentierte diese Entscheidung mit der Aussage, dass sie erhebliche Konsequenzen haben werde „Stellt einen neuen Schlag für den Fischereisektor dar“.
Javier Garat, Generalsekretär der Konföderation, wies darauf hin, dass die Entscheidung der europäischen Justiz den Zugang zu Fanglizenzen für 138 Gemeinschaftsschiffe, darunter 92 spanische (47 andalusische, 38 kanarische und 7 galizische), verschließe.
Ihm zufolge wird die Region Cádiz eine der am stärksten betroffenen sein, insbesondere Häfen wie Barbate, Conil oder Algeciras, die sich darauf beschränken müssen, ihre Aktivitäten nur auf nationaler Ebene zu entwickeln.
Und wegen der Drohung Brüssels, die Fangquote für Sardellen um 54 % zu reduzieren, und zusätzlich zu den Beschränkungen für Sardinen werden den Fischern schwierige Zeiten bevorstehen. Sie glauben auch, dass die Entscheidung ungerecht ist, insbesondere weil der Fang dieser kleinen Fische nicht in den Gewässern der Sahara erfolgt, die den großen Fischen vorbehalten sind.
Das alles regt zum Nachdenken an „zu gestoppten Schiffen und der Zerstörung von Arbeitsplätzen und Wohlstand“gibt der Generalsekretär der spanischen Konföderation in einer Presseerklärung an.
In einem Artikel mit dem Titel „Die Kündigung des Abkommens mit Marokko bringt die andalusischen Fischer am Rande des Abgrunds“ Die spanische Nachrichtenseite ABC erläutert die Konsequenzen der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für spanische Fischereiakteure.
„Die marokkanische Fischereizone ist für das Überleben der andalusischen Flotte von entscheidender Bedeutung“, warnt den spanischen Fischereisektor, wird betont. Manuel Fernández, Präsident des andalusischen Verbandes der Fischerkorporationen (Facope), bedauerte seinerseits dies „Neuer Rückschlag“ in einer Erklärung gegenüber der Nachrichtenagentur Europa Press.
Dies sagte seinerseits José María Gallart, Präsident der andalusischen Föderation der Fischerverbände „Marokko ist ein wichtiges Fischereigebiet für das Überleben der andalusischen Flotte“ Warnung, dass es direkte Gespräche mit dem zuständigen Ministerium geben wird „um zu sehen, welchen Weg, welche Lösungen wir für diese Flotte suchen können“.
„Das Urteil ohne Berufung hat Landwirte, Fischer und sogar Verarbeitungsunternehmen in Unsicherheit gestürzt, weil sie nicht wissen, ob es Auswirkungen auf die dort ansässigen spanischen und galizischen Investitionen (mehrere Konservenfabriken und Fischhändler) und auf die Handelsbeziehungen haben wird“, gab die spanische Website lavozdegalicia an.
Dieselbe Quelle wies darauf hin „dass ein Großteil des Rohstoffs aus diesem geografischen Gebiet stammt“, nämlich Marokko.
Auf marokkanischer Seite betonte der marokkanische Verband für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung (Comader) nach dem Urteil, dass die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten gefordert seien „um ihre internationalen Verpflichtungen gegenüber dem Königreich Marokko zu erfüllen und den Wirtschaftsteilnehmern beider Parteien volle Rechtssicherheit zu gewährleisten.“
Der Genosse unterstützte auch die gleiche Position, die das Außenministerium auf Anfrage mitgeteilt hatte „der Rat, die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten der EU“, „die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um ihren internationalen Verpflichtungen nachzukommen“, Dies bedeutete jedoch, dass er kein Abkommen unterzeichnen würde, das seine Souveränität nicht respektierte.