Fanny Kaekat, Hortencia Zhagüi und Zenaida Yasacama sind Teil verschiedener indigener Gemeinschaften in Ecuador. In der vergangenen Woche sind sie gemeinsam durch Kanada gereist, um ihre Bedenken hinsichtlich des Freihandelsabkommens auszudrücken, das derzeit zwischen ihrem Land und Kanada ausgehandelt wird.
„Wir werden unsere Territorien weiterhin mit unserem Leben verteidigen“, erklärt MMich Yacasama in einem entschlossenen Ton und Look.
Was sie anprangern, ist die Präsenz einer großen Zahl kanadischer Bergbauunternehmen auf ihrem Territorium, wo diese die Umwelt und ihre Lebensgrundlagen zerstören würden. Laut einem im September veröffentlichten Bericht von Mining Watch Canada führen 15 kanadische Unternehmen Bergbauexplorationsaktivitäten in diesem südamerikanischen Land durch. Mögliche Menschenrechtsverletzungen, einschließlich gewaltsamer Unterdrückung von Gegnern von Bergbauunternehmen, werden aus Sektoren gemeldet, in denen diese Unternehmen tätig sind.
MMe Zhagüi lebt in einer Gemeinde unweit von Aktivitäten des Torontoer Unternehmens Dundee Precious Metals, bei denen die Gefahr einer Wasserverschmutzung durch Arsen besteht. Der Aktivist versichert, dass die lokale Bevölkerung dieses Projekt ablehnt. „Es ist ein einzigartiges Ökosystem, das in Gefahr ist“, sagte dieses Mitglied der Kimsakocha-Frauenschule für Agrarökologie, die sich für Ernährungssouveränität einsetzt.
Dundee Precious Metals wiederum sagt, dass es mit den Behauptungen von Mining Watch nicht einverstanden sei. Der Plan des Unternehmens umfasst „Maßnahmen zur Minimierung des Wasserverbrauchs und zur Gewährleistung, dass das in die Umwelt zurückgeführte Wasser den strengsten Qualitätsanforderungen entspricht.“
„Es ist bereits schwierig, sich gegen sie zu verteidigen, und es wird noch schwieriger, wenn die Macht der Konzerne durch das Freihandelsabkommen gestärkt wird“, sagte FrauMich Zhagüi, der sagt, er fürchte um seine Sicherheit und die seiner Familie.
Schutz für Anleger
Laut der Website der kanadischen Regierung zielt der Entwurf eines Freihandelsabkommens insbesondere darauf ab, „Regeln zur Förderung und zum Schutz von Investitionen und Investoren“ wie Bergbauunternehmen festzulegen. Wir wollen einen „transparenten Mechanismus zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Investoren und Staaten“ etablieren.
Diese Art von Mechanismus ermöglicht es Unternehmen, sich direkt an ein internationales Schiedsgericht zu wenden, um ein Land zu verklagen und Schadensersatz zu fordern. Mehrere Organisationen glauben jedoch, dass dieser Schutz für ausländische Investoren die Bemühungen der Regierung zum Schutz der Umwelt oder der Menschenrechte behindern könnte.
„Das sind berechtigte Bedenken“, sagte Charles-Emmanuel Côté, Professor an der juristischen Fakultät der Universität Laval. „Es setzt die Maßnahmen eines Staates der Beschwerde aus. Dies kann dazu führen, dass der Staat eine kostspielige Verteidigung organisieren muss, falls beispielsweise Umweltmaßnahmen in Privatrechte eingreifen. »
Herr Côté glaubt jedoch, dass Freihandelsabkommen so verfasst werden können, dass unterschiedliche Interessen ausgeglichen werden, indem das Recht der Staaten anerkannt wird, Gesetze für lobenswerte Ziele wie den Kampf gegen den Klimawandel zu erlassen.
Ein konstruktiver Besuch
Per E-Mail erklärt Global Affairs Canada, dass es darauf abzielt, „sicherzustellen, dass die durch das Freihandelsabkommen geschaffenen Vorteile und Chancen weithin geteilt werden, auch mit anderen.“ […] indigene Völker.“
„Wir schätzen unabhängige und konstruktive Ansichten und freuen uns, die Besuchsdelegation sowie kanadische Zivilgesellschaftsgruppen zu treffen“, fügte Sprecher Jean-Pierre J. Godbout hinzu. „Kanada bleibt ein starker Befürworter der umfassenden und wirksamen Beteiligung indigener Völker auf der ganzen Welt an internationalen Themen, die sie betreffen. Indigene Völker haben das Recht, an Entscheidungen teilzunehmen, die sie auf globaler, regionaler und lokaler Ebene betreffen. »
Fanny Kaekat ist der Ansicht, dass die indigene Bevölkerung von der ecuadorianischen Regierung zu diesem Abkommen nicht konsultiert wurde. Da es ihr nicht gelang, ihrer Stimme in ihrem Land Gehör zu verschaffen, beschlossen sie und ihre Kollegen, zu reisen, um mit Kanadiern zu sprechen. Diese Naturschützer reisten nach Toronto, Ottawa und Montreal, um sich mit Bundestagsabgeordneten, dem Chefunterhändler, zivilgesellschaftlichen Gruppen, Journalisten und indigenen Führern aus ganz Kanada zu treffen.
„Wir fühlten uns brüderlich mit anderen indigenen Völkern. „Es motiviert uns“, kommentierte MMich Kaekat. Wir sind nicht allein. »
