Créteil: Dreißig Jahre später kehren die Mängel des Marcel-Dadi-Konservatoriums auf die Bühne der Gerechtigkeit zurück

Créteil: Dreißig Jahre später kehren die Mängel des Marcel-Dadi-Konservatoriums auf die Bühne der Gerechtigkeit zurück
Créteil: Dreißig Jahre später kehren die Mängel des Marcel-Dadi-Konservatoriums auf die Bühne der Gerechtigkeit zurück
-

Von Leitartikel Val de Marne
Veröffentlicht auf

3. Mai 24 um 7:36 Uhr

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie den Paris News

Dort Verwaltungsberufungsgericht von Paris grundsätzlich mit dem Versicherer der Agglomerationsgemeinde Plaine Centrale du Val-de-Marne einverstanden, der weiterhin 267.000 Euro von den Unternehmen fordern will, die seiner Meinung nach für die „Störungen“ der Nationalen Schule für Musik, Tanz und darstellende Kunst in Créteil verantwortlich sind (Val-de-Marne).

„Mangelnde Schalldämmung“, „Wassereinbruch“

Zur Erinnerung: Am 19. April 1994 unterzeichnete die Stadt einen Vertrag zum Bau dieser Schule, heute besser bekannt als Konservatorium mit regionalem Einfluss Marcel-Dadi. Der „Design“-Vertrag wurde daher einer „Solidaritätsgruppe“ unter der Leitung des Architekturbüros Hesters Oyon (Paris, 20.) anvertraut und die „Ausführung der Arbeiten“ einer zweiten Gruppe unter der Leitung von Bateg, einer Tochtergesellschaft von Vinci Construction, die sich auf „ Hauptarbeiten”.

Dort Empfang „mit Reservierung“ Die Arbeiten wurden am 3. Juli bekannt gegeben 1998bevor sie da sindevées am 6. März 2000. Doch im selben Jahr traten „Störungen“ auf: Es wurde eine „mangelnde Schalldämmung der Akustiktüren“ und ein „Wassereinbruch“ im Glasdach des Gebäudes festgestellt.

Die Agglomerationsgemeinschaft der Plaine Centrale – die nun das Konservatorium anstelle der Gemeinde verwaltet – hatte die Angelegenheit daher an das Verwaltungsgericht Melun verwiesen, um eine „Begutachtung“ durchführen zu lassen. Das Gutachten wurde am 12. August 2010 veröffentlicht: Der Gutachter hatte festgestellt ” Aufträge “ über „die Akustiktüren, das Glasdach, die Holzverkleidung und die Gemälde des Zuschauerraums“.

Mehr als 230.000 Euro Rückforderung

Inzwischen war die Gemeindeversicherung SMA dazu verurteilt worden, der Stadtgemeinde die „Sanierungsarbeiten“ in Höhe von 237.000 Euro zu erstatten. Außerdem wurden der Gemeinde knapp 7.000 Euro inklusive Steuer für „Vorsorgemaßnahmen“ und 24.000 Euro inklusive Steuer für „Gutachtenkosten“ erstattet.

Der Versicherer wandte sich daher anschließend an die Eigentümer der beiden Lose sowie an die Firma Qualiconsult, die für die technische Inspektion der Arbeiten verantwortlich war, um die Erstattung dieser Beträge zu verlangen.

Doch am 9. März 2021 lehnte das Verwaltungsgericht von Melun seinen Antrag ab: Das Gericht war der Ansicht, dass die Schlussfolgerungen des Versicherers „einem Gericht vorgelegt wurden, das nicht für deren Anhörung zuständig ist“ und dass der Hauptantrag des Versicherers „von …“ vorgelegt worden sei eine Gesellschaft ohne Handlungsinteresse“.

Videos: derzeit auf Actu

Tatsächlich hatte die SMA in erster Instanz den am 25. Juni 2013 an die Gemeindekasse von Créteil gerichteten „Brief“ vorgelegt, dem „die Kopie des Schecks“ über 267.000 Euro beigefügt war, der der „Zahlung“ des Betrags entsprach zu dem sie vom Verwaltungsgericht Melun verurteilt worden war, erinnert das Verwaltungsberufungsgericht Paris in einem Urteil vom 13. Februar 2024, das soeben veröffentlicht wurde.

Doch in diesem Fall belegen die gezahlten „Dokumente“ nicht, dass „die fraglichen Beträge tatsächlich von der Stadtgemeinschaft eingezogen wurden“, schätzte das Verwaltungsgericht Melun.

Der Fall wurde an das Gericht zurückgeschickt

Sie „wiesen daher den unzulässigen Antrag“ von SMA MA mit der Begründung zurück, dass der Versicherer zum Zeitpunkt des Abschlusses der Untersuchung nicht nachgewiesen habe, „dass er in die Rechte seiner Versicherten eingetreten“ sei.

Es bleibt die Tatsache, dass die Versicherungsgesellschaft „den Kontoauszug des Carpa-Kontos ihrer Gemeinde“ bezahlt hat, aus dem hervorgeht, dass ihr am 1. Juli 2013 „die der Gemeinde geschuldeten Beträge“ belastet worden waren. Die Versicherung der Agglomerationsgemeinschaft legte außerdem „die Bescheinigung des Präsidenten der territorialen öffentlichen Einrichtung“ vor [EPT] Grand Paris Sud Est Avenir“, was bestätigt, dass dieser Betrag tatsächlich von der Agglomerationsgemeinschaft Plaine Centrale du Val-de-Marne „eingezogen“ wurde.

Letztlich kann sich deren Versicherer somit gegen die Marktführer wenden. Doch der Streit ist noch lange nicht gelöst: Das Gericht hat den Fall lediglich an das Verwaltungsgericht von Melun „verwiesen“, damit er „neu entschieden“ werden kann…

/CB (PressPepper)

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.

-

PREV Die spanische Marke Newcop eröffnet in Paris
NEXT Zwischen Fotos und Gravuren stellt Pierre Cambon im Priorat aus