Globe-Redaktion: Das Haus niederbrennen, während Kanada raucht

Globe-Redaktion: Das Haus niederbrennen, während Kanada raucht
Globe-Redaktion: Das Haus niederbrennen, während Kanada raucht
-

Es gibt eine ganze Reihe dringender Angelegenheiten, über die Premierminister Justin Trudeau und der offizielle Oppositionsführer Pierre Poilievre am Dienstag hätten diskutieren können.

Die düsteren Aussichten für Kanadas Wirtschaftswachstum. Die anhaltende Immobilienkrise. Der Mangel an Möglichkeiten für indigene Jugendliche. Der verschwendete Zustand der Landesverteidigung. Oder, wenn Sie so wollen, die wachsende Begeisterung der Konservativen für die Anwendung der Abweichungsklausel.

Stattdessen entschieden sich die beiden Anführer dafür, Beleidigungen vom Kaliber eines Verbindungsjungen auszutauschen. Das Unterhaus versank im Chaos, angetrieben durch die Unfähigkeit von Sprecher Greg Fergus.

Die schlimmsten Tendenzen beider Führer waren zu erkennen. Herr Trudeau gab seiner Angewohnheit nach, in schwierigen politischen Situationen Rassismusvorwürfe zu machen, und warf Herrn Poilievre vor, „aktiv um die Unterstützung von Gruppen mit weißen nationalistischen Ansichten zu werben“. Es ist ein offensichtlicher Versuch, die Popularität des konservativen Führers zu schmälern, indem man ihn als gefährlichen Extremisten darstellt.

In der Zwischenzeit ließ Herr Poilievre seine böse Ader los und nannte Herrn Trudeau zunächst „den Kerl, der die erste Hälfte seines Erwachsenenlebens als praktizierender Rassist verbracht hat“. Das brachte Mr. Fergus eine Ermahnung ein.

Dann verurteilte Herr Trudeau Herrn Poilievres „beschämende, rückgratlose Führung“. Herr Fergus forderte den Premierminister auf, die Bemerkung zurückzuziehen, nahm sich jedoch zunächst die Zeit, einen konservativen Abgeordneten für einen Tag aus dem Repräsentantenhaus auszuschließen, weil er ihn belästigt hatte.

Und dann nannte Herr Poilievre den liberalen Führer einen „Verrückten“, eine karikaturistische Beleidigung, die dennoch offensichtlich die Grenzen der parlamentarischen Sprache überschreitet. Der konservative Führer mit Drew das Wort, aber nicht seine gesamte Aussage. Und aufgrund dieser hervorragenden Auszeichnung wurde ihm das Repräsentantenhaus entzogen, und die verbleibende konservative Fraktion schied kurz darauf aus.

Es gibt mehrere sich überschneidende Fehler bei der Arbeit. Das offensichtlichste ist das des Sprechers, der am Dienstag die Kontrolle über das Repräsentantenhaus verlor. Der Sprecher muss wie Caesars Frau als über jeden Zweifel erhaben angesehen werden: ein gewählter Abgeordneter der Regierungspartei, der dennoch überparteilich sein muss. Die bisher schwierige Amtszeit von Herrn Fergus unterstreicht den Mangel an Weisheit bei der Wahl einer bekannten parteipolitischen Stimme für eine solche Rolle.

Es war völlig vorhersehbar, dass die Konservativen ihren Ausschluss als Social-Media- und Spendensammelfutter nutzen würden. Ein Sprecher mit besserem Urteilsvermögen hätte es vermieden, so offensichtlich auf dem falschen Fuß zu liegen.

Aber die größeren Misserfolge sind die von Herrn Trudeau und Herrn Poilievre, die beide die Sorgen und Interessen der Nation für etwas weniger Wichtiges halten als die Notwendigkeit, sich um die Basis ihrer Partei zu kümmern.

Nein, es sollte nicht schockierend sein, dass Politiker Politik machen. Und es ist ebenso unauffällig, dass Minister während der Fragestunde ausweichen, sich ducken und schleichen. Aber Herr Trudeau hatte am Dienstag (und übrigens auch am Mittwoch) noch mehr vor. Die Liberalen liegen in den Umfragen stark zurück und verlieren selbst nach der Kaufwut beim April-Haushalt weiter an Boden. Ihre einzige Hoffnung besteht darin, Herrn Poilievre zu disqualifizieren, indem sie ihn mit Fanatikern in Verbindung bringen – sie würden sagen, bloßstellen –.

Wie immer ist Herr Poilievre bereit, Feuer mit einem Flammenwerfer zu bekämpfen, egal, was dabei brennt. Es reicht nicht aus, die Politik von Herrn Trudeau zu kritisieren, eine gerichtliche Entkriminalisierung harter Drogen in British Columbia zuzulassen. Nein, dem Premierminister muss auch vorgeworfen werden, dass er zugelassen hat, dass diese Drogen Britisch-Kolumbianer töten. Laut dem konservativen Führer hat Herr Trudeau nicht nur Unrecht: Er ist ein Verrückter, ein Extremist und ein Radikaler.

Sowohl Herr Trudeau als auch Herr Poilievre stellen den anderen nicht nur als Gegner, sondern als Feind dar.

Kanada hat von beiden Männern etwas Besseres verdient. Das Land steht vor enormen Herausforderungen. Das Wirtschaftswachstum stagniert und jüngere Kanadier müssen mit einem Leben in weniger Wohlstand als ihren Eltern rechnen. Man ließ zu, dass die Landesverteidigung verfiel. Die Risse im Gesundheitswesen werden von Tag zu Tag größer.

Anstelle einer energischen Debatte über diese Themen kommt es im Land zu Possen und Beschimpfungen sowie zu einem giftigen Unterhaus. Wie kämpft ein Millennial-Paar mit wilden Anschuldigungen von Herrn Trudeau darum, ein Haus zu kaufen? Wie wird jemand in einer stundenlangen Warteschlange im Krankenhaus behandelt, wenn Herr Poilievre weiter schimpft?

Die Antwort liegt auf der Hand. Und so groß ist auch die Gefahr. Das Unterhaus und diejenigen, die darin sitzen, laufen Gefahr, für die Probleme, mit denen die Kanadier konfrontiert sind, irrelevant zu werden.

-

PREV SENEGAL-SPORTS-LUTTE / Flagge des Staatsoberhauptes: eine 24. Ausgabe im Zeichen der Kultur – senegalesische Presseagentur
NEXT In der Vendée wird der erste Freizeittag am 2. Juni eröffnet