Von Hassan Alaoui
Die Literatur der algerischen Medien – angefangen bei der sehr offiziellen APS – ohne zu verwirren – hat uns an eine jähzornige Demütigung der Lügen gewöhnt, die eher eine völlige und erstaunliche Unkenntnis der Sahara-Frage widerspiegelt als den propagandistischen Spiegeleffekt, den einige für sich beanspruchen unabhängige Titel wie „ All about Algeria“ (TSA) nehmen uns in Kauf. Die von Mohamed Boukharrouba alias Houari Boumediene erfundene „Sahara-Affäre“ stellt den größten Betrug des Jahrhunderts dar. Denn der Anspruch auf dieses bis 1975 von Spanien besetzte Gebiet wurde vom Königreich Marokko bereits 1956, kurz nach der Befreiung unseres Landes, erhoben, während Algerien, das erst 1962 unabhängig wurde, davon nichts, aber auch absolut nichts wusste dieses Problem, noch weniger die gespenstische Polisario, die erst 1973 von Boumediene und seinen Stipendiaten geschaffen wurde. Eine offizielle Klage Marokkos im Jahr 1963 brachte den Fall der Rückgabe unseres Territoriums erneut in Gang, und wieder einmal war Boumediene noch nicht an der Macht, da er zwei Jahre darauf wartete, Ahmed Ben Bella zu stürzen und die Macht zu übernehmen. Dies zeigt auch die monströse Täuschung und den Betrug der Erben von Boumediene, die ihre Zeit damit verbrachten, König Hassan II. und das marokkanische Volk zu beleidigen.
« Marokko Besatzungsland », « die Sahara, letzte Kolonie in Afrika » usw. In diesen Worten schreibt die Agentur Algérie Presse Service (APS), die offizielle algerische Agentur – „ Stimme seines Meisters » Natürlich wird durchgeführt, ebenso wie die gesamte Armada der von den algerischen Geheimdiensten manipulierten Medien.
Seit dem offiziellen Ausbruch von „ die Sahara-Affäre » 1974 haben die algerischen Regierungen, die bis heute aufeinander folgten, ihre Dienste und ihre Propagandisten, alle in der gleichen Bewegung der falschen Mystifizierung, weiterhin eine große Verwirrung betrieben. Das des freiwilligen Gebrauchs oder Missbrauchs des Konzepts vonDekolonisierung. Mit der bedauerlichen Konsequenz, dass bestimmte Regierungen und Staaten der Welt sich täuschen ließen. Schlimmer noch: Die Verantwortlichen unserer nationalen Diplomatie haben diesem genauen Punkt, dem der Formel von, wenn überhaupt, keine besondere Aufmerksamkeit geschenkt Dekolonisierung Das ist für die algerische Propaganda der verdächtige Dreh- und Angelpunkt für unehrliche Architektur. So sehr, dass wir, von der Nachlässigkeit bis zur einfachen und erbärmlichen Vernachlässigung seitens unserer Führer, zu dem Paradoxon gelangen, dass es die algerischen Stipendiaten der Polisario sind, die unsere Geschichte schreiben wollen, sie nach Belieben verzerren und, im Ernst, Verwenden Sie es gegen uns.
Die unwiderstehliche Fantasie eines Beitritts zum Atlantik
Dennoch ist unser Fall kaum gut verteidigt, er wechselt den Besitzer und die Akteure; Aber dass ein wesentlicher Punkt wie der des Dekolonisierungsprozesses Gegenstand einer absichtlichen semantischen Verletzung, einer Unwissenheit unsererseits ist und als Argument für unsere etablierten Gegner dient, das ist es, was uns abstößt. Die Sahara-Frage hat immer nur Marokko und Algerien bekämpft, wobei Algerien sie von Anfang an – 1975 – als „Frage“ genutzt hat. Stellungskrieg » mit dem (un)eingestandenen Ziel, sich ein Gebiet anzueignen, das seit Anbeginn der Zeit wirklich marokkanisch ist, und ein „ Marionettenrepublik », das Pseudo « RSD » und seinen Reichtum zu monopolisieren, ganz zu schweigen von der hitzigen Wut, Marokko an seinen südlichen Grenzen, am Atlantik und an seinen Osthängen einzukreisen … Mit anderen Worten, all die Geopolitik, die über Jahrhunderte von unseren Königen und unserer Geschichte verfeinert wurde, würde dies tun in die Hände eines Algeriens fallen, das sich nicht mit dem Besitz von Öl und Gas im Überfluss zufrieden gibt und seine Fläche verzehnfacht hat, indem es mindestens sechs oder sieben marokkanische Gebiete im Südosten monopolisiert hat, und das neben den östlichen auch noch gerne tun möchte Sahara, schnapp dir das mit dem Titel „ okzidental » und auf seine Ressourcen.
Tatsächlich also von „ Dekolonisierung » Da die algerischen Regierungen seit fast fünfzig Jahren weiter agitieren, handelt es sich um ein kriminelles Projekt der Rekolonisierung der südmarokkanischen Provinzen durch Algerien. Eine Wiederholung der französischen Besatzung, ihrer expansiven Kontinuität, in gewisser Weise ihr Erbe. Die Theorie der Vereinten Nationen, verteidigt von der 4Th Die für besondere politische Fragen und Dekolonisierung zuständige Kommission soll den Beitritt von „ Kolonialvölker » zur Autonomie. Dies wird von den Gesetzgebern und Juristen der internationalen Organisation dokumentiert und deutlich zum Ausdruck gebracht. Besser: Der Vierte UN-Ausschuss unterstützt im Falle eines Streits zwischen einer Besatzungsmacht und einem Land, das Gebiet beansprucht – wie es im expliziten Fall Spanien und Marokko der Fall war – offiziell jede Lösung, also jede ausgehandelte Formel Es ratifiziert das, was wir heute als „ einvernehmliche politische Lösung » !
Am 14. November 1975, nach zwei Marathonwochen und während General Franco im Sterben lag, unterzeichneten Marokko, Spanien und Mauretanien das Madrider Dreiparteienabkommen. Sein Zweck? Nicht mehr und nicht weniger als die Rückgabe des Territoriums der marokkanischen Sahara, das Spanien in zwei Etappen, am Ende des 19. Jahrhunderts und im Jahr 1934, besetzt hatte. Dieses Abkommen veranschaulichte die Entkolonialisierung in angemessener Form, ohne Krieg oder Blutvergießen. Es entsprach der UN-Doktrin. Dass die algerischen Führer ohne Glauben und Gesetz erbittert dagegen ankämpften, spiegelt einen einzigartigen Zynismus wider. Dass sie es als trügerisches Argument benutzten, um sowohl einen Territorialkonflikt zu erfinden als auch die Legitimität des Königreichs Marokko in Frage zu stellen und das Am 14. November 1975, nach zwei Marathonwochen und während General Franco im Sterben lag, unterzeichneten Marokko, Spanien und Mauretanien das Dreiparteienabkommen von Madrid. Sein Zweck? Nicht mehr und nicht weniger als die Rückgabe des Territoriums der marokkanischen Sahara, das Spanien in zwei Etappen, am Ende des 19. Jahrhunderts und im Jahr 1930, besetzt hatte. Dieses Abkommen veranschaulichte die Entkolonialisierung in angemessener Form, ohne Krieg oder Blutvergießen. Es entsprach der UN-Doktrin. Dass die algerischen Führer ohne Glauben und Gesetz erbittert dagegen ankämpften, spiegelt einen einzigartigen Zynismus wider.
Wofür ? Denn das gleiche Algerien – alles zur Ehre seines Volkes – kämpfte nicht nur ruhmvoll um seine Unabhängigkeit, sondern verhandelte auch zwei Jahre lang mit Frankreich, in Melun, dann in Evian, und Gott weiß, dass die Verhandlungen über den algerischen Sahara-Aspekt der Reihe nach waren ein schwieriger Teil, denn die Vertreter der GPRA (Provisorische Regierung der Algerischen Republik) wurden angewiesen, „nicht zu tun“ Gib keinen Zentimeter » der Sahara… Im Juli 1962 erlangte Algerien die Unabhängigkeit und seine Führer waren sich des Anspruchs Marokkos auf seine Sahara, der den Büros der Vereinten Nationen vorgelegt wurde, nicht bewusst. Was die Polisario betrifft, ein geschaffenes Instrument aus dem Nichts Von den Vorgängern der DRS im Jahr 1974 wird niemand bestreiten, dass ihre Anführer weder mehr noch weniger aus Marokko stammen, manipuliert und zu Geschöpfen der algerischen Streitkräfte geworden sind …
Der perfide algerische Widerspruch
Warum konnte dann das, was für Algerien mit Frankreich gut war, für Marokko mit Spanien nicht gut sein? Warum sollte Marokko nicht im Rahmen seiner Rechte und in „ seine Stiefel “, wie ist ein Algerien, das sich trotz der guten Nachbarschaft mit Marokko damit erschöpft, seine Sahara anzufechten? Vor allem, da Spanien bei der Kolonisierung der marokkanischen Sahara kein leeres Gebiet ohne Seele und ohne Leben vorgefunden hatte, sondern Bevölkerungsgruppen, die seit jeher den Königen von Marokko verbunden waren, ihre Gebete im Namen des Sultans verrichteten und gegen eine Währung eintauschten, die geprägt war das Abbild desselben Sultans, kurz gesagt, eine ganze Geschichte und eine Erinnerung, die von einer gegenseitigen Abhängigkeit geprägt ist, an der es nie gefehlt hat …
Sie beschwören immer noch die Dekolonisierung der marokkanischen Sahara, verbreiten diese verrückte Bezeichnung eines „kolonialen Marokkos“ und verschleiern die historische und politische Wahrheit im Namen eines Expansionismus, der seinen Namen nicht ausspricht, aber schlecht verbirgt und sich im Hinblick auf das Prinzip selbst widerspricht der ausgehandelten Dekolonisierungssperren in Ordnung schlechter Machiavellismus. Die Entkolonialisierung der marokkanischen Sahara folgte dem Prinzip der direkten Verhandlung zwischen der Besatzungsmacht und dem Nutznießer, bei dem es sich um niemand anderen als Marokko handelte, das einzige Land, das sich mit zwei Kolonialreichen, Frankreich und Spanien, auseinandersetzen musste, mit denen zweimal über seine Befreiung verhandelt werden musste verschiedene Kräfte…
Marokko hat seit seiner Befreiung im Jahr 1975 beträchtlich in die Sahara investiert, und in diesem Jahr 2016 wird ein Programm von Dutzenden und mehr Milliarden Dirham umgesetzt, die mobilisiert werden, um die südlichen Provinzen mit Großprojekten zu versorgen … Ganz im Sinne von die 4Th Kommission, die festlegt, dass im Rahmen der Autonomie die Rückübertragung des Territoriums an seinen Begünstigten mit einer Verpflichtung einhergeht, die diesem auferlegt wird: die Bedingungen für die Entwicklung sowie die politische und wirtschaftliche Emanzipation der betroffenen Bevölkerungsgruppen sicherzustellen. Es ist eine Untertreibung zu sagen, dass der fortgeschrittene Autonomieplan und der Wirtschaftsentwicklungsplan, der derzeit in unseren südlichen Provinzen läuft, die beste Antwort auf unsere Kritiker sind …
Wofür ? Denn das gleiche Algerien – alles zur Ehre seines Volkes – kämpfte nicht nur ruhmvoll um seine Unabhängigkeit, sondern verhandelte auch zwei Jahre lang mit Frankreich, in Melun, dann in Evian, und Gott weiß, dass die Verhandlungen über den algerischen Sahara-Aspekt der Reihe nach waren ein schwieriger Teil, denn die Vertreter der GPRA (Provisorische Regierung der Algerischen Republik) wurden angewiesen, „nicht zu tun“ Gib keinen Zentimeter » der Sahara… Im Juli 1962 erlangte Algerien die Unabhängigkeit und seine Führer waren sich des Anspruchs Marokkos auf seine Sahara, der den Büros der Vereinten Nationen vorgelegt wurde, nicht bewusst. Was die Polisario betrifft, ein geschaffenes Instrument aus dem Nichts Von den Vorgängern der DRS im Jahr 1974 wird niemand bestreiten, dass ihre Anführer aus Marokko stammen, nicht mehr und nicht weniger, manipuliert und zu Wischiwaschi-Geschöpfen der algerischen Dienste geworden sind …
