Einer CHUM-Krankenschwester drohte die Abschiebung durch Immigration, Refugees and Citizenship Canada

Einer CHUM-Krankenschwester drohte die Abschiebung durch Immigration, Refugees and Citizenship Canada
Einer CHUM-Krankenschwester drohte die Abschiebung durch Immigration, Refugees and Citizenship Canada
-

Auf dem offiziellen Brief steht in Fettschrift: Wenn sie nicht versucht, ihren Einwanderungsstatus wiederherzustellen, muss sie Kanada „sofort“ verlassen.

Laurence Ameline, eine 53-jährige französische Krankenschwester, hätte nie gedacht, dass sie in Kanada arbeitslos werden könnte, als die Regierung von Quebec sie in Frankreich rekrutierte. Doch nach drei Jahren Arbeit am CHUM in Montreal weigerte sich Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) am 2. März, seine Arbeitserlaubnis zu verlängern. Sie verlor daher sofort ihre Arbeitserlaubnis.

„Ich war schon immer heterosexuell, ich hatte nie ein besonderes Problem“, fühlt sie sich nun zu einer Aussage verpflichtet. Aber seit diesem Ablehnungsschreiben „ist es die Hölle“, sagt sie im Interview mit Die Pflicht. „Sie suchen uns in Frankreich auf, weil dort ein großer Mangel an Pflegekräften herrscht, und sie stellen uns Steine ​​in den Weg“, beklagt sie.

Nachdem sie von Recrutement Santé Québec bestanden wurde, kam sie im Februar 2021 an, um in der Abteilung für Pneumologie des CHUM zu arbeiten. Als die COVID-19-Pandemie noch sehr präsent war, nahm sie schnell Fahrt auf.

Gemeinsam mit ihrem Arbeitgeber begann sie im vergangenen Oktober mit der Erneuerung ihrer Arbeitserlaubnis, bevor diese abgelaufen war. Jeder verspricht ihr dann, dass es nur eine „einfache Formalität“ sei und dass sie angesichts ihres Berufes „Priorität“ habe.

Doch Anfang März erhielt sie einen schweren Schlag: Das IRCC lehnte ihren Antrag ab. Der angegebene Grund? Sie hätte die Stellenangebotsnummer ihres Arbeitgebers nicht angegeben, was sie angeblich getan habe. Bevor sie diesen Antrag im November einreichte, hatte sich die Personalabteilung die Zeit genommen, ihn auf dem Arbeitgeberportal desselben Ministeriums zu registrieren, was ein Beweis dafür ist Die Pflicht Konnte beraten werden. Die so generierte Nummer sei bereits bei Einreichung des Verlängerungsantrags enthalten gewesen, bestätigt sie.

Verwaltungsfehler? Vermasseln? Computerprobleme? IRCC war zum Zeitpunkt des Schreibens nicht in der Lage, unsere Fragen zu beantworten.

Laurence Ameline kontaktierte daraufhin ihren Arbeitgeber und dann das Büro des Abgeordneten ihres Wahlkreises. Nichts funktioniert. Im Interview schüttelt sie immer noch fassungslos den Kopf: „Ich verstehe es einfach nicht. »

Hinzu kommt, dass es nahezu unmöglich ist, auf eigene Anfrage weitere Informationen zu erhalten. „Wir sind gegen diese Einwanderungsmauer völlig machtlos“, betont MMich Ameline. Selbst das Wahlkreisbüro, das über eine eigene Leitung verfügt, kann die Angelegenheit nicht klären: „Wann [l’adjoint au bureau du député] ruft die Einwanderungsbehörde an, da ist nur jemand hinter einem Computer, der keine weiteren Informationen hat. »

Auch die Informationskommissarin Caroline Maynard wies in ihrem jüngsten Bericht mit dem Titel auf diese Unmöglichkeit hin Ein unhaltbarer Status quo, der das IRCC scharf schimpft. Zehntausende Einwanderer nutzen mittlerweile Informationsanfragen, um grundlegende Informationen über ihre eigenen Akten zu erhalten. Diese Informationen gehören jedoch ihnen, erklärte M.Mich Maynard.

Von der Starrheit bis zum Ende der Unzulässigkeit

Ohne Arbeit, ohne Einkommen ist sie sehr besorgt. „Ich habe hier Freunde, aber letztendlich sind wir allein im Boot. Ich muss weiterhin meine Rechnungen bezahlen“, sagt Laurence Ameline mit zitternder Stimme. Seine Augen werden hinter seiner leuchtend roten Brille glasig, kurz bevor sich seine Katze nähert.

Allerdings war sie hierher gekommen, um zu bleiben, in der Illusion, dass die Menschen mit offenen Armen auf sie warteten, um den berühmten Arbeitskräftemangel zu beheben. „Ich würde nicht alles in Frankreich zurücklassen, wenn es nicht ein großes Versprechen gäbe“, erklärt die Frau. Gleichzeitig stellte sie auch einen Antrag auf Daueraufenthalt, für den Quebec ihr bereits zugestimmt hat. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die letzten Schritte für diesen Antrag es ihm ermöglichen werden, seine Situation vor Ablauf der vom IRCC gesetzten Frist am 2. Juni zu regeln.

Nach einer Karriere im Gesundheitsbereich in ihrem Herkunftsland schloss sie 2013 ihre Ausbildung zur klinischen Krankenschwester ab. Anschließend arbeitete sie in einer Abteilung für Lungenheilkunde, wie sie es später in Montreal tun sollte. Es war eine Freundin, die 2020 mit ihr über die tausenden Pflegekräfte sprach, die hier gesucht wurden: „Meine Kinder waren erwachsen, ich war allein, ich habe Schritte unternommen.“ »

Als ihr Recrutement Santé Québec während ihrer Amtszeit mehrere Stellenangebote unterbreitete, ahnte sie noch lange nicht, dass sie in Kanada statuslos werden könnte. „Sie haben keinen vorübergehenden Aufenthaltsstatus in Kanada“, heißt es dennoch deutlich in dem Schreiben des IRCC.

„Ich verstehe das alles, die Anforderungen, es muss sicher sein, und Kanada will keine Menschen ohne alle Begründungen“, sagt MMich Ameline. Doch sie fühlt sich im Stich gelassen, ja sogar übersehen: „Die Person bei der Einwanderung hinter ihrem Computer hat die Macht über Ihre Zukunft. Sie weiß nicht, wie es ist, auf Papiere zu warten und von einem Tag auf den anderen arbeitslos und ohne Bezahlung zu sein. »

„Ich verstehe nicht, warum ich nicht zumindest eine E-Mail mit der Aufforderung erhalten habe, diese Papiere innerhalb von sieben Tagen zurückzugeben, es wäre einfach gewesen“, schlägt sie vor. Die Unterstützung seines Arbeitgebers und des Büros des Abgeordneten kann dazu führen, dass seine Arbeitserlaubnis rechtzeitig verlängert wird. Oder vielleicht wird ihr Antrag auf Daueraufenthalt in Rekordzeit genehmigt, aber sie zweifelt weiterhin daran.

Für den Einwanderungsanwalt Maxime Lapointe gibt es eine einfache Lösung, die das IRCC erreichen kann. „Warum nicht die Chance geben, ein fehlendes Dokument innerhalb von 30 Tagen nachzureichen, bevor man die Akte dummerweise schließt? ” er sagte.

Es ist nicht möglich, Ms Situation direkt zu kommentierenMich Ameline, er bemerkt dennoch eine gewisse Starrheit in diesen Fällen, in denen ein zusätzliches Dokument die Probleme hätte lösen können. Me Lapointe fordert die zuständigen Behörden auf, den „irreparablen Schaden“ zu berücksichtigen, der durch den Verlust eines Status entsteht, da „das Arbeitsrecht fällt“, betonte er insbesondere in einem im September 2023 veröffentlichten Buch.

Zum Anschauen im Video

-

PREV Daten, Zeiten, Routen, beteiligte Teams … alles, was Sie über diese 49. Ausgabe wissen müssen
NEXT „Der Privatsektor tut nicht genug, um Innovationen zu finanzieren“