Baby und sein Papa kollidierten: Der Richter wird Mitte Juli entscheiden

Baby und sein Papa kollidierten: Der Richter wird Mitte Juli entscheiden
Baby und sein Papa kollidierten: Der Richter wird Mitte Juli entscheiden
-

Am Ende des dritten Verhandlungstages gegen Éric Goupil, dem gefährliches Fahren vorgeworfen wird, bei dem im Sommer 2022 in Sherbrooke ein Baby und sein Vater verletzt wurden, legten die Anwälte ihre Argumente dem Richter Benoit Gagnon vor, der ihm seine Entscheidung mitteilen wird Mitte Juli.

An einem Sonntagmorgen im August 2022, als ein kongolesisches Paar zur Kirche ging, kollidierte der Angeklagte am Fußgängerüberweg des Portland Boulevard mit einem jungen Vater mit Kinderwagen.

Das dort befindliche fünf Monate alte Baby erlitt schwere Verletzungen, die erhebliche und bleibende Folgen haben werden.

Die Verteidigung argumentiert, dass dies ein unglückliches Ereignis sei und dass die Folgen dieses Unfalls, so traurig sie auch seien, nicht über die Schuld des beteiligten Fahrers entscheiden dürften. Wenn es zu einem Unfall kommt, liegt das für die Staatsanwaltschaft daran, dass wir nichts dagegen tun können, was in diesem Fall nicht der Fall war.

Stéphanie Landry ist bei der Verfolgung davon überzeugt, dass Éric Goupil Rücksichtslosigkeit an den Tag gelegt hat. Sein Anwalt ist vielmehr der Ansicht, dass sein Verhalten keine deutliche Abkehr von anderen vernünftigen Autofahrern darstelle.

Aggressives Fahren?

Zeugen, die dem 39-Jährigen in den Minuten vor den Ereignissen auf dem Weg begegnet waren, sagten, er habe sich aggressiv verhalten, wie ein Eiliger.

„Selbst wenn man bedenkt, dass mein Mandant einem anderen Fahrzeug zu dicht gefolgt ist, übermäßig überholt hat oder eine rote Ampel überfahren hat, haben diese Verhaltensweisen keinen ursächlichen Zusammenhang mit dem Unfall“, argumentierte Christian Raymond gegenüber Richter Benoit Gagnon.

Dieses Argument wird von der Anklage widerlegt.

Wenn Éric Goupil an diesem Morgen nicht wegging, weil er einen Zusammenstoß verursachen und ein Baby anfahren wollte, war sein Verhalten von dem Druck geprägt, schnell eine Piñata zu finden, und von der Angst, zu spät zur Party des Kindes und seines Freundes zu kommen.

Der Angeklagte war zum Zeitpunkt des Aufpralls mit einer Geschwindigkeit zwischen 50 und 52 km/h unterwegs und soll die Bremse ständig betätigt haben, um beim Bergabfahren nicht schneller zu werden. Wenn er die blinkenden Lichter nicht bemerkt hätte, hätten die zu seiner Rechten haltenden Fahrzeuge eine Abschirmung geschaffen, die ihn daran gehindert hätte, zu erkennen, dass ein Fußgänger überquerte.

„Es ist ein sehr unglückliches Ereignis, aber es ist ein Unfall und man kann die unglücklichen Folgen dieses Unfalls nicht für sich nutzen.“ [déclarer] schuldig“, betonte die Verteidigung.

Gerade um vor Gefahren zu warnen, seien am Fußgängerüberweg Schilder mit Blinklichtern angebracht worden, entgegnete der Staatsanwalt.

Richter Benoit Gagnon wird Mitte Juli seine Entscheidung treffen und feststellen, ob Éric Goupil Rücksichtslosigkeit an den Tag gelegt hat oder ob es sich um ein unglückliches Ereignis handelte.

-

PREV Wer wird als Sieger aus dem Spiel zwischen Auvergne-Rhône-Alpes und Guyana hervorgehen?
NEXT Neuauflage der „Creative Days“ organisiert vom ADC Switzerland