Ein erster Schock zwischen den Kandidaten für das Bürgermeisteramt von Gatineau

-

Die von der Gatineau Chamber of Commerce (CCG) organisierte Debatte führte zu einem Gruppenangriff auf Maude Marquis-Bissonnette, die derzeit bei den Wahlabsichten an der Spitze liegt. Die Leiterin von Action Gatineau musste ihre Ideen verteidigen, aber auch die Bilanz ihres Vorgängers Maxime Pedneaud-Jobin, der von den anderen Kandidaten, insbesondere im Hinblick auf die Schaffung von Wohnraum, heftig angegriffen wurde.

Frau Marquis-Bissonnette antwortete, dass noch nie so viel Wohnraum gebaut worden sei wie während der achtjährigen Amtszeit von Action Gatineau im Rathaus, räumte jedoch ein, dass Brücken gemeinsam mit Immobilienentwicklern wieder aufgebaut werden müssten. „Wir haben in den letzten Jahren vergessen, aufs Feld zu gehen, mit Ihnen über die Baustellen zu laufen“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie daran arbeiten wolle, die Verzögerungen bei der Erteilung von Genehmigungen zu verringern.

>>>>>>

Die Debatte wurde von der Handelskammer von Gatineau mit den Kandidaten für das Bürgermeisteramt von Gatineau organisiert. Auf dem Foto sehen wir Stéphane Bisson, Olive Kamayana, Maude Marquis-Bissonnette, Yves Ducharme und Daniel Feeny. (Patrick Woodbury/Le Droit)

„Die schlecht gewählte Formel“

Zu dem von einigen erwarteten Zusammenstoß zwischen Frau Marquis-Bissonnette und dem ehemaligen Bürgermeister Yves Ducharme, der bei den Wahlabsichten den zweiten Platz belegt, kam es jedoch nicht. Herr Ducharme warf Action Gatineau vor, Immobilienprojekte blockiert zu haben, und stand im Mittelpunkt eines Austauschs über die Kosten und die Notwendigkeit einer Straßenbahn, war jedoch bei der Debatte über den Klimawandel praktisch nicht vertreten und schwieg während der Debatte völlig Obdachlosigkeit.

“Die Formel [du débat] war schlecht ausgewählt und ich habe die Kommentare des Gastgebers nicht gewürdigt, die die Art und Weise, wie wir uns ausgedrückt haben, beeinflusst haben“, sagte er in einem Pressegedränge am Ende der Debatte. Herr Ducharme war nicht der Einzige im Saal, der während einiger Redebeiträge von Moderator Frédéric Bisson während der Debatte die Augenbrauen hochzog.

Du bist am selbstbewusstesten

Nach einem unsicheren Start in den Wahlkampf behielt Daniel Feeny den neuen, selbstbewussteren Ton bei, den er seit dem Tag nach seinem enttäuschenden Ergebnis in der ersten Umfrage des Wahlkampfs an den Tag legte, das ihn auf den 5. Platz brachte. Er bekräftigte erneut seinen Widerstand gegen die Straßenbahn und schaffte es, das Publikum aus Geschäftsleuten aufzumuntern, indem er das Projektbüro der Straßenbahn mit einem Zahnarzt verglich. „Fragen Sie den Zahnarzt, ob das Zähneputzen in Ordnung ist, er wird es Ihnen sagen“, sagte er.

>>>>>>

Bürgermeisterkandidat Daniel Feeny. (Patrick Woodbury/Le Droit)

Olive Kamanyana nutzte die verschiedenen Aspekte der Debatte, um möglichst viele Elemente ihres Programms bekannt zu machen. Andererseits stach sie in der Frage der Straßenbahn besonders hervor und warf ihren Gegnern, die das Projekt ablehnen, vor, nicht zu zählen, wie sie rechnen sollen. „Warum Nein zu Milliardeninvestitionen in unserem Gebiet sagen? Sie sagte. Es ist nicht nur ein Transportmittel, es ist ein Zentrum der wirtschaftlichen Entwicklung, das Wohnraum und Unternehmen anzieht. Die Leute, die dazu Nein sagen, haben nicht berechnet, welche wirtschaftlichen Auswirkungen es hat.“

>>>Bürgermeisterkandidatin Olive Kamanyana.>>>

Bürgermeisterkandidatin Olive Kamanyana. (Patrick Woodbury/Le Droit)

Aktion Gatineaus Wunsch, Lizenzgebühren für die Entwicklung zu erheben, schien Stéphane Bisson getroffen zu haben. Der Ex-Immobilienmakler erinnerte seine Gegner daran, „dass niemand vor Ort so viel Erfahrung hat wie [lui] in Immobilien”, und dass diese Erfahrung ihn dazu zwingt, diese Lizenzgebühren abzulehnen, die, wie er sagt, völlig im Gegensatz zu dem stehen, was staatliche Programme im Wohnungsbau anstreben.

Allerdings verfehlte er sein Ziel, indem er Action Gatineau vorwarf, sie wolle „ein Moratorium beschließen, um die Entwicklung im Westen mit einer vorläufigen Kontrollregelung zu blockieren“. Tatsächlich wurde über diese von Action Gatineau vorgeschlagene Verordnung bereits von der Bélisle-Regierung abgestimmt und sie ermöglicht im Wesentlichen den Schutz von Landstreifen entlang der Vanier Road im Hinblick auf deren Verbreiterung und nicht die gesamte Entwicklung des Westens.

>>>Der Kandidat für das Bürgermeisteramt, Stéphane Bisson.>>>

Der Kandidat für das Bürgermeisteramt, Stéphane Bisson. (Patrick Woodbury/Le Droit)

Frau Marquis-Bissonnette verteidigte die Erhebung von Entwicklungsgebühren, weil diese zur Finanzierung neuer kommunaler Infrastruktur beitragen. „Wachstum, das nicht der Entwicklung folgt [des infrastructures]Das ist es, was den Dialog zwischen Unternehmer und Bürger unterbricht, und deshalb müssen wir uns die Werkzeuge an die Hand geben, um sicherzustellen, dass dies geschieht.“

Projekte blockiert?

Das Argument überzeugte Daniel Feeny und Yves Ducharme nicht, Action Gatineau ebenfalls der Blockade von Immobilienprojekten zu beschuldigen. „Seit der Wahl von Maxime Pedneaud-Jobin haben sie versucht, 1.978 Wohneinheiten zu blockieren, das sind zwei Türen pro Tag“, sagte Herr Ducharme. „Das Problem mit der Partei ist, dass sie alles finden wird, um Projekten entgegenzuwirken“, fügte Herr Feeny hinzu. Die Klimaanlage ist nicht am richtigen Ort, es gibt nicht genügend Grünflächen oder wir haben uns nicht ausreichend beraten. Sie werden alles finden.“

Die Bürgermeisterwahl in Gatineau findet am 9. Juni statt. Die vorzeitige Abstimmung findet am 2. Juni statt.

-

PREV Zwischen Hilfe und Zwang, eine dunkle Seite der Schweizer Geschichte aktualisiert – rts.ch
NEXT Wir verschieben die Übergabe des Seniorenheims Granby erneut