Sind sich MR und PS bereits auf eine Regierung in Brüssel einig? „Am 9. Juni wird uns der Wähler den Anteil unseres Programms mitteilen, den wir anwenden werden“

Sind sich MR und PS bereits auf eine Regierung in Brüssel einig? „Am 9. Juni wird uns der Wähler den Anteil unseres Programms mitteilen, den wir anwenden werden“
Sind sich MR und PS bereits auf eine Regierung in Brüssel einig? „Am 9. Juni wird uns der Wähler den Anteil unseres Programms mitteilen, den wir anwenden werden“
-

Was dem Publikum bei dieser Debatte im Hörsaal 1 der Universität besonders auffiel, war der gegenseitige Respekt und einige Übereinstimmungen zwischen den beiden Männern. So sehr, dass eine Frau, die im Parlament saß (die sich als links bezeichnete), am Ende der Debatte eine wohlwollende Frage stellte, ob es ein Interesse sei, weiterhin wählen zu gehen, wenn ein Präsident einer linken Partei offenbar Punkte zu finden scheint Vereinbarung mit einem Vorsitzenden einer rechten Partei und umgekehrt. „Es ist immer noch ein Problemstimmt Caroline Sägesser zu, Forscherin am Zentrum für gesellschaftspolitische Forschung und Information. Wir machen Wahlkampf, als wären wir Teil eines Mehrheitssystems, obwohl wir genau wissen, dass wir mit relativ weit entfernten Parteien Kompromisse eingehen werden..“ Dies ist das eigentliche Prinzip der proportionalen Demokratie.

10. Juni, 30.00 Uhr

David Leisterh und Ahmed Laaouej wissen das. In dieser letzten Debatte zwischen den beiden Männern vor dem 9. Juni sollte es zu keinem Konflikt kommen. „Keiner von uns ist heute bereit, die Verhandlungen zu gefährden, gibt eine liberale Quelle zu. Am 9. Juni wird uns der Wähler den Anteil unseres Programms mitteilen, den wir anwenden können. […] Am 10. Juni um Mitternacht:30 müssen wir uns an den Tisch setzen.„Es ist ganz logisch, dass die Liberalen das unterstützen. „Denn zwischen den Grünen und den Sozialisten gibt es ein Problem, ebenso wie zwischen den Grünen und uns. Unsere Basis würde uns töten, wenn wir mit den Grünen verhandeln würden.

Die Parkplatzfrage könnte die Zusammensetzung der Listen in Schaerbeek neu ordnen: „Nie wieder mit Ecolo“

Reden wir über Grüns. Die Brüsseler Listenchefin Zakia Khattabi (Ecolo), die bei der Debatte in Saint-Louis nicht zu den beiden Männern eingeladen wurde, hat Verständnis für diesen gemeinsamen Angriff. „Es ist nicht so, dass wir uns auf ein Stadtprojekt einigen. Ich habe eine. Sie positionieren sich in Bezug darauf. Ich verteidige ein Projekt, sie greifen es an.“ Aber der Ökologe hat nicht die Absicht, seinen Platz zu verlassen, weder in der Regierung noch an deren Spitze.

Rajae Maouane: „Umweltschützer sind die einzigen, die Verantwortung für Good Move übernehmen, die PS ist nicht in der Lage, Verantwortung für ihre Brüsseler Bilanz zu übernehmen“

Kleine Schritte zum Ziel?

Was die Sozialisten betrifft, so haben sie für all diese Spekulationen wenig Verständnis und behaupten, vor der Wahl keine Vereinbarung getroffen zu haben. „Die karikierten Angriffe gegen die PS haben sehr müde gemacht, flüstert ein Party-Tenor. Wir können niemanden für die regionalen Maßnahmen brutal behandeln, ohne von den kommunalen Maßnahmen eine Reaktion zu erwarten.“ Und wir machen uns keine allzu großen Sorgen über eine Spaltung der linken Stimmen in den drei Parteien. „Die Menschen haben verstanden, dass eine sinnvolle Abstimmung unerlässlich ist. Die Anti-System-Abstimmung wird balkanisiert, die kleinen Listen werden die PTB leeren. Und auffallend ist das Fehlen einer sozialen Dimension bei Écolo, die sie von einem großen Reservoir in Arbeitervierteln abschneidet.

Auch hier kommt den großen Parteien das Verhältniswahlrecht zugute. „Wenn wir das Mehrheitssystem beibehalten hätten, gäbe es in Flandern nur katholische Abgeordnete und in Wallonien Sozialistenanalysiert Sägesser. Mit dem Aufkommen neuer Parteien ist die Verhältnismäßigkeit komplexer geworden.“

Wird die PS PTBisiert? „Sozialisten und Kommunisten haben ähnliche, sogar identische Forderungen“

In Brüssel verkünden die letzten Umfragen vor der Wahl dennoch, dass die PS und die MR an der Spitze liegen. „Und wie Die Herausforderung leidet unter einer inneren Krise Und Die Engagés können nicht abheben In den Umfragen sehen sich PS und MR als Zwangspartner“, analysiert der Crisp-Experte. Es wird zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Parteien kommen, das ist klar, die Sozialisten halten an bestimmten Programmpunkten fest, aber die jüngsten Rückschritte, etwa bei Lez oder Good Move, hinterlassen den Eindruck einer offenen Tür.

Die PS dreht (wieder) ihr Jackett um

Demokratischer Dampfverlust

Was werden Wähler, überzeugte Sozialisten oder selbstbewusste Liberale denken? Diese Zusammenarbeit zwischen der Linken und der Rechten hat in der vergangenen Bundestagswahl manchmal ihre Paradoxien gezeigt, als die Linke für das Frontex-Gesetz stimmte und die Rechte sich im Gegenzug für die Erstattung der Logopädiekosten einsetzte. Wenn eine Partei gegen ihre Ideologien stimmt, sind es die Aktivisten, die darunter leiden. „Wir spüren, dass einer Demokratie die Puste ausgeht, gibt Caroline Sägesser zu. Mögliche Lösungen bestehen darin, häufiger zu wählen, die Machtverhältnisse klarer zu formulieren oder die Bürger durch direkte Demokratie einzubeziehen..“

Keines dieser Themen stellt eine Kampagnenpriorität dar.

Von den Extremen zerfressene Demokratie laut unserer Umfrage: Nach den Wahlen eine Bundesmehrheit zu finden, eine fast unmögliche Aufgabe

-

PREV Alarmschwelle in Gard überschritten
NEXT Ein Antrag auf 4 Wochen Schwangerschaftsurlaub